北留之耻 腾讯羞乎

Photo by davide ragusa on Unsplash，本文来自微信公众号： 扯氮集（ID：weiwuhui_com） ，作者：魏武挥

一

公号北美留学生日报，本文以下简称北留。

纽约客最近刊发了一篇关于这个公号的报道，文章很长，这里有一个中译本： 《纽约客》起底北美留学生日报如何收取“智商税”：全靠编故事 。

中译本仅供参考，基于可以理解的原因，有些地方是有删节的。英文版的标题是The “Post-Truth” Publication Where Chinese Students in America Get Their News。看上去和中译本是不一样的，英文版完全没有编故事的字样嘛。

关键是Post-truth这个词。这个词字面上翻译过来就是“后真相”，似乎字面上看不出什么褒贬。其实不然。

后真相是媒体业专业词汇，为贬义词，post本身带有一种“反其道而行之”的意思。比如后现代社会，并不单单指现代之后，还有与现代性反其道而行之的意思。—— 顺便插一句，简体中文网语境里有时候有自己的用法，比如什么后奥运时代，就是简单表示是奥运之后。

post-truth，乃是对truth“反其道而行之”，怎么看都不是一个好词。和真相反其道而行之，当然就是编故事了。

理解了post-truth，就能理解中译本标题虽然对英文原稿标题有修改，但意思上是不差的。

也不知道北留公号后来那篇文章大呼小叫什么鬼，好歹你也是所谓做给留学生看的嘛，好歹还自诩媒体，英语和专业词汇还是要多加学习哟！

二

多年以前，作为基金合伙人，在考察项目的时候，见过北留的人。

由此我看了几篇北留的文章。

鄙基金并非以内容行业为主赛道——最近一两年更是拉入不投名单，加之我个人从来不喜靠着搜索引擎东拼西凑的叙事风格，这个项目被直接略过。

但我从此对北留略有了一个认知和印象。

我也不甚关心他们到底在推送些什么，直到有两起事例，我以为，是非常具有代表性的。

三

巴黎圣母院不幸被烧，这件事今年4月极为轰动，引发全球关注。

我在微信里看到一位朋友对北留表示极度不满，出于好奇心，我去看了看，被我看到这样一个评论区：

我稍许解释一下怎么解读。

北留是一个大号，且文章极其契合热点。故而阅读量在2.3万之时，表明这篇文章推送的时间尚不久。还可以看到，其评论除了首条，其余均未过百，亦可作为辅助证据。此乃其一

对于公号来说，第一波阅读量大部属于其粉丝——甚至是铁粉阅读所为。顺便说一下，该号还设置了必须关注才可评论留言。此乃其二

公号运营者有权放出或不放出某评论。此乃其三。

综合考量，就是北留主力阅读群体作为一个整体，品质堪忧。四条排序在前的留言，只有一条还算正常人类的反应。

而一个号的主力阅读群体的质素，基本可以反推这个号平日里都是什么风格气质。

看到这样的留言区，我当时只有一个感觉：幸好没投，不然真是贻笑大方无地自容。

四

接下来是刘强东涉嫌性侵事件。

7月底，北留推送了一篇标题为这样的文章：

这样的标题已经很明确地告诉你，刘强东不是性侵，是两厢情愿的。而且还揭示了这个论断的证据：警方档案公布的。

这篇文章引起“众怒”，被争相举报，导致北留被封。

但很奇怪的事是，被封不过三日，便恢复正常——27日被封，30日解禁。有一个说法是：微信短时间接到大量举报，导致系统误判。

真是好一个“误”判，也不晓得腾讯当年投资北留，算不算“误投”。

公号“科技那点事”在8月1日文章中写道：

创始人林国宇说，公众号27日被封后，在30日就解禁了。之前推送的有关刘强东案件的文章也已恢复。

爱管闲事的，公众号：科技那点事

因涉黄被封的公号北美留学生日报，三天后就活了，腾讯是股东

不过，你今天再去北留里找这篇看上去特别情色的文章，是找不到的 （互联网上去搜一搜，至少新浪财经里还有一个版本） 。

也不晓得到底恢复了没，还是恢复了自家又羞答答地撤了。

五

我个人是非常不理解所谓“误判”的。

因为这篇文章有非常严重的问题。

到底问题在哪里，可以去看搜狐新闻刊发的 刘强东案147页警方报告，被他们写成情色文学。

看完这篇，你就知道，北留的情色文学，完全就是毫无廉耻的洗地文章。

这篇情色文学，影响却是非常之大。至今你用“激吻、裸睡”依然可以在微信里搜到大量类似的文章。

炮制烂文如斯，腾讯居然还“误判”？

真是奇哉怪也。

六

但刘强东这个事，一开始北留并不是这样的立场。

2018年9月2日，刘强东涉嫌性侵案爆出。当日，北美留学生日报就推出了一篇文章，题为“刘强东性侵女留学生被逮捕？是真是假这篇是最公允的解读”

转头，北留忽然大呼小叫地喊道：我们为什么删了刘强东性侵的稿子？

这篇字里行间正义凛然的文章，在其公号里貌似无法搜的。

但颇为扑朔迷离的地方是，至少在今天，你去看“刘强东性侵女留学生被逮捕？是真是假这篇是最公允的解读”好好的存在在那里，完全没有删除的样子嘛。

9月3日，北留这个号还推了一篇“借着刘强东性侵案侮辱女留学生的人，可以别这么无耻吗？”的文章。

结合这篇“激吻、裸睡”，人原来真是可以自己骂自己无耻的。

七

北留的人，我估计搜索能力是不错的，东拼西凑出文章算是强项。

这个好像有个戏谑味的名词：云采访。

真要他们去核实一件事的时候，就会露出马脚。

纽约客长篇大论在diss他们，那份中译本又是十万加的架势，要捍卫自己也是人之常情，但就是这么一篇东西，也会搞出错来。

安替在朋友圈这样说：

（截屏已获当事人许可）

八

启信宝显示，腾讯于2017年投资了这个号

联想到打算投资差评未果事件，我有个媒体人朋友发表了这样一通议论：

（这段话获当事人在不暴露头像和姓名的情况下可做引用的许可）

话呢，可能有些偏颇，但大致意思我还真是以为然。

不知道腾讯今天看着手上诸多投资标的，可曾为北留一案，深感羞愧乎？

本文来自微信公众号： 扯氮集（ID：weiwuhui_com） ，作者：魏武挥 执教于上海交通大学媒体与传播学院，天奇创投基金管理合伙人