49

百家现金贷在去印度的路上

 4 years ago
source link: https://www.tuicool.com/articles/6RJjaqV
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

eEB3eur.jpg!web

编者按:本文转载自志象网,作者罗瑞垚,创业邦经授权后发布。

班加罗尔中餐馆聚缘饭店的生意好了起来。

它四月份在百尺路上开张,餐具和装修都是正宗的中式风格,大师傅是黑龙江人。刚开张那个月,除了周末,平日里餐馆都略显冷清。最近一两个月,创业者李志感觉餐馆的生意明显变好,因为国内现金贷团队来了。

“光前两周,来看机会的平台就有三四十家吧。”他告诉志象网(The Passage),大多数现金贷的团队连英文都不懂,飞到印度来看机会,落地第一件事就是找翻译。

七月末一个周二的傍晚,聚缘饭店的上座率超过七成,伴随着华语流行音乐的背景声,关于现金贷的交谈不时从席间传出。

这股现金贷出海印度的风潮,从2017年7月就开始刮起。国内现金贷赛道日渐拥挤,政策也开始逐步收紧,在横扫印度尼西亚、菲律宾等东南亚国家后,在2019年,印度成为现金贷出海的最热门的目的地。

从2018年下半年始,大大小小的现金贷平台都陆续来印度考察,但大多没有下文,落地者仍在少数。今年伊始,风向陡变。志象网(The Passage)观察到,来印度考察的投资团队激增,而且真刀真枪的开始做了起来,内部人士透露,最大的一个玩家,已经在德里附近组建了一个近两千人的团队。

李志估计,前两年在印度的中国现金贷平台也就四五家,而今年上半年落地的,已经接近十家。

陈超从2018年开始关注印度,他认为真实数字远超过这个数,因为现金贷出海基本上都是拿自己的钱,无需曝光去融资,各平台都倾向于低调行事,既不想吸引同行关注,更不想被媒体发现。

他认为,今年在印度开始筹备甚至落地的现金贷平台数量,可能会接近三位数。

去印度

之前,陈超在国内做的是贷款超市,向现金贷平台导流的流量生意。据他观察,从2017年11月开始,国内现金贷的政策一波接一波,越收越紧,现金贷的生意越来越难做。

陈超告诉志象网(The Passage),今年三月份之后,“基本上很多甲方做不动了”,出海成为了唯一的出路。

2017年年末,现金贷出海潮先来到了东南亚国家,印尼、菲律宾、越南都是热门选择,陈超的团队也把业务转移到了东南亚,先是给甲方导流。2018年他第一次来印度考察,但一直到今年6月来了第二次之后,他才下定决心落地印度,开始筹备印度公司。

“2018年来的时候,当时感觉市场才刚开始,现在也还很早期。”和陈超一样,不少此前考察过的公司也是今年才开始落地,他说,“去年国内多少还赚钱,今年干了都要亏钱。另外,海外的现金贷平台,他们的产品表现、逾期率这些也都出来了,就有更多的公司开始落地印度。”

选择印度开始做现金贷业务,陈超说最吸引他的就是印度的人口基数。“我们还是希望在大的市场,人多一点,互联网也正在发展,如果站不住脚,未来还有其他机会。”他说。

对于同样正在筹备公司落地的乔峰来说,他看中的,则是印度现金贷市场整体的潜力。今年年初开始研究印度市场的他,发现印度整体GDP增速快、人均负债率低、玩家数量少,市场仍然有一定的空间,就决定入局印度现金贷。

接受志象网(The Passage)采访时,乔峰展示了手机里的印度现金贷平台APP。他按照下载量分了三个文件夹,一共下了好几十款APP。

比较分析之后,他发现本地玩家以低利率的长贷为主,一般面向的是金字塔顶端的中产人群,针对的是他们买房买车的需求。而针对收入不高白领人群的短贷产品,这一两年才逐渐兴起,玩家不多,主要是出自中国团队的产品。

相比之下,中国团队的产品做得更好,相比本地玩家,利率也更高。

印度影子银行的坏账危机引发的一连串连锁反应仍在持续,业内人士一直呼吁央行放松流动性下限,激活贷款市场。银行和NBFC(非银行金融公司)干瘪的钱包,让本地的玩家也看到了新的商机。

今年7月,阿里巴巴在印度投资的Paytm与NBFCClix Finance联合,为用户提供数字贷款,名为“延迟付款或后付费”。2016年创立于班加罗尔、今年获得小米投资的Zestmoney,主要为用户提供在线购物、旅游、教育方面的消费分期,也曾告诉志象网(The Passage)它的月增长率在20%左右,且主要以二三线城市用户为主。

对于其他还没有对市场进行深入研究的人来说,印度市场的吸引力来得更为简单粗暴:廉价的自然流量。国内现金贷现在获客成本高昂,乔峰说今年徘徊在200元到500元之间。而印度则还有自然流量可用,即使是购买用户,成本也要比中国低得多。

王玉梅所在的某大型互金公司在印度做贷款超市,她告诉志象网(The Passage),她之前听到某平台的单个获客成本只有5卢比,行业的平均水平也只有十几卢比,即使相比东南亚国家来说也便宜了好几倍。

便宜的流量,自然让现金贷平台趋之若鹜。乔峰说,就像国内市场上,墨迹天气最后也给现金贷平台导流一样,最后很多平台都会把金融作为流量变现最主要的方法。“但这并不是一种正向健康的市场和社会发展方向,这种做法非常诡异,是一个市场衰落前的集体高潮。”他说。

他向志象网(The Passage)透露,前不久就有一个在印度做内容平台的中国公司找他咨询过。

“现在光找我的人都非常多了,每天两三个。”乔峰说,其中不乏在国内尝过高收益甜头的人,现在被迫出海,但又不了解印度市场,也催生了一批考察、注册、牌照等各个环节的服务商,而这样的服务商也开始盯上了印度。

最后的希望之地?

为什么今年中国现金贷平台在印度密集落地?业内人士都提到一个时间节点:315。

今年央视315晚会上,多家现金贷平台被点名,狠批“714高炮”的短期小额消费贷,砍头息、超高逾期利息也被曝光。政策的一步步收紧,陈超公司在国内的业务也萎缩严重。

2017,东南亚地区,以印尼为代表,迎来中国的现金贷军团。但两年混战下来,能够继续在印尼经营的中国公司已寥寥无几。

乔峰把东南亚市场做了一下细分:首先是人口最多的印尼市场,早在2016年就有中国平台落地,目前市场已经趋向饱和,监管也已经收紧,此前蜂拥而至的上千家现金贷平台大多已经撤退。

越南和菲律宾的市场都还处于比较早期的阶段,并且容量太小。陈超表示,越南的流量也已经相对比较难获取,风控数据也比较匮乏。

而老挝、柬埔寨等市场,要么人太少,要么人均GDP太低;新加坡、马来西亚又太富有,没有市场需求。算下来,目前东南亚仅剩的三个市场里,总体的条件都不如印度。

印尼金管局(OJK)不久前宣布,仅今年印尼就关闭了826家金融科技初创企业。激烈的竞争和监管高企之外,坏账也开始激增。李志说,印尼已经开始出现大范围的逾期,平均的坏账率达到了15%。

但印度市场一直都是有门槛的。与印尼等地刚开始一片蓝海,很快就可以落地放贷相比,印度市场的监管一直存在。

“这个市场完全和别的市场是不一样的,它合规性要求非常严,需要牌照、需要完整的缴税、需要合规。”乔峰说,印度市场可能跟有些国内公司想的不一样,需要达到一定程度的规模化才可以赚钱。但如果要实现规模化,又需要解决资金进出境的问题,合规的成本也很高。

事前监管的存在,也决定了它的利润不会像国内那么高。在印度,有个行业内人士心照不宣的规则,银行贷款的年利率是不超过36%,NBFC的利率则不能超过48%。李志说,再加上8-10%的服务费,总的年化利率在百分之两三百左右,与国内高峰时期的利润无法相比。

但随着其他市场的空间急剧收缩,印度成为了不少平台最后的希望之地。

王玉梅则说,今年已经上线的中国现金贷平台仍是少数,据她了解,更多的公司还在产品研发和找牌照的路上。

2017年年底开始,她就开始调研印度的互联网金融市场。当时,印度现金贷玩家还很有限,资本也尚未注意到这个市场,P2P也刚刚兴起,研究之后,她还是觉得做现金贷存在一定风险。

主要的用户群里有很大一部分是零信用记录的人,征信数据有限、个人信息收集有限制,甚至连统一的身份认证都没有。相比之下,贷款超市是更为稳妥的选择。

但对更多的中国平台来说,他们显然只看到了机遇。

“现在去东南亚基本上吃不着什么了。印度相对有点门槛,我们就先进去抢一个身位。”一位正准备公司落地的现金贷创业者告诉志象网(The Passage)。

印度难题

提起印度市场的落地难度,乔峰说,印度不会像曾经的印尼一样,可以有服务商一条龙承包整个落地,两个星期就可以放贷。印度央行的牌照准入和基于牌照的监管机制,决定了它本身门槛比较高。

乔峰说,“有好多人的产品设计好了,在自己的网站上挂一个链接,上不了线。”

借贷的牌照一般有三种选择:借牌照、收购和申请。申请牌照需要半年到一年的时间,为了早点上线,一般都需要先借牌或者收购牌照,王玉梅说,即使是收购,也需要两三个月来做尽调,完整的收购也需要半年左右。

借牌也不是一件容易的事。乔峰说,来的中国平台越来越多,有些平台的玩法也不那么合规,借牌照也不像之前那么简单了。“现在印度有些NBFC不愿意给中国人借牌照,以前有两个印度公司经常在一些群里问,现在都不提这个事儿了,以前答应的也反悔了。”

借牌照放贷,首先要支付手续费,乔峰说最高时牌照方的抽成高达年化50%,现在大概在15%到20%。其次,借牌照对于双方都存在风险,一个牌照下往往挂着不止一家平台,只要其中一家出了问题,牌照方和下面的公司都会受到影响。

王玉梅告诉志象网(The Passage),虽然在线注册NBFC有1100家左右,但实际上在运营的只有最多300家。乔峰也指出,现在可供收购的标的也并不好找。

而印度玩家更为谨慎,大多做的是利率低的长贷产品,至少也会有一些收入证明的要求,很少涉足小额短期现金贷。不管是被央行约谈还是市场上的负面反应,对于本地玩家来说,都是声誉方面的损失。

另外,早期入局的大平台也已经站稳了脚跟,据志象网(The Passage)了解,最大的两家现金贷平台的月放贷额度都达到了50亿卢比。

这是现在准备入局的玩家绕不过去的成本。“你要入局,就必须都给他们交’过路费’,牌照这个问题一定是需要时间的。”上述现金贷创业者说。

因此,即使市场上玩家仍然较少,但这一切决定了印度的现金贷市场,小平台的机会并不多。

“到最后这就是一个资金的游戏。”乔峰说,现在国内融资市场遇冷,出海的现金贷都需要自己解决资金问题,至少在启动阶段是如此。而印度市场的利润又相对较低,需要做大规模来提高利润,所以资金会是平台和牌照之外的最大限制。

另外,印度市场还存在着不可忽视的管理成本。不像印尼、越南等东南亚国家,在印度的华人不多,国内的文化、语言差异又很大,乔峰说,初步了解市场、搭建本地的团队对有些公司来说,也是迈不过去的坎。

监管的不确定性也仍然存在。乔峰感觉,现在中国人扎堆来到印度,监管已经开始盯上了中国人,牌照已经很难申请。要找到印度的合作方申请牌照,双方的信任又很难建立。

印度大恒竺成(Link Legal)律师事务所合伙人白大山(Santosh Pai)告诉志象网(The Passage),如果中国在线借贷公司有违法行为,不仅自己会被央行、严重欺诈调查办公室(SFIO)等执法部门调查,也会严重损害所有中国公司的声誉,因为在印度金融领域受到非常严格的监管。

“随着市场规模的扩大,在线借贷市场的监管规则也可能会逐渐调整。”白大山说,“但主要的原因是为了保护消费者,并不是针对中国公司。”

乔峰也认为,“印度市场仍然是一个合规性很强的市场,看起来空间很大,但中国那套玩法不一定做得起来。”

(应采访对象要求,文中李志、陈超、乔峰为化名。)

本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系[email protected]


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK