你的代码不干净 | 子不语
source link: https://ddou.github.io/posts/clean-code-discussion/?
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
你的代码不干净
July 23, 2019Consulting
“你这个代码写的不clean呀， 你看这里的order是个double类型的， 为什么不用整型的呢？”。在一次讨论中，对方给出这么个结论。
关于设计的讨论基本是程序员的日常。在讨论中，各种“大帽子”会飞过来,飞过去， Clean、SOLID、扩展性、可测试性、复杂度等等。如果对“帽子”本身的内涵不理解，被扣帽子的人就么办法做出合理的为自己的代码辩护。扣帽子的人则是在调皮捣蛋。 比如上面的场景，clean是指什么？当对方说代码不clean的时候，他又在指什么？
按照需求，页面上需要显示出一系列表单控件，order则标记着各个控件的显示顺序。实际实现中，每个控件实例有个order属性，按照order排序后，逐个显示即满足需求。上面的实现是能完全满足Kent Beck在简单设计(Simple design)中提高的4个要求的:
- 明确表达代码意图
- 最小化实现，没有冗余
额外的好处，就是简单，易理解， 维护也方便。当有更多的组件需要插入到现有列表中时，也总是可以找到一个位置。另外，即使如对方所言换成整型，也没有本质的区别。
按照我们对整洁代码的理解，这个实现是满足要求的。但对方指的不clean, 具体是什么呢？是不满足需求？还是有其他隐情？真相是作为非技术人员，对方只是纯粹觉得整数比带小数点的浮点数更“干净”！
这就是典型的讨论双方对clean没有共识，也就是所谓的鸡同鸭讲。这时，就需要理解内涵的一方开始耐心的科普：首先我们定义一下什么是X, 然后再讨论为什么Y不X。
好的程序员，不仅要有一双巧手写出优雅的代码，还要缜密理论知识织就的铁布衫，随时抵御飞来的大帽子。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK