为什么“菠菜”类DAPP不需要发币？

2017 年 11 月，以太坊上的「加密猫」成为了区块链上的第一个 DApp（去中心化应用），一只只能看却摸不到的卡通猫足足可以卖到 17 万美元的高价，不让吸引了全世界所有投资者的目光，也引领了 DApp 的潮流。

开发者们相继在 EOS、波场这些公链上推出各种应用，不断增高的交易量和火热的数据让 DApp 在 2018 年成了最火热的话题。在所有 DApp 中，“菠菜”可以算是占比最多的一类。

用 EOS 举例，“菠菜”游戏数量已经占到 EOS 上 DApp 总量 28%，在 EOS 日活量排名前十的 DApp 中，60% 都是“菠菜”游戏，交易额也占总交易额的 71.74%。波场的“菠菜” DApp 占比也高达 69.7%。

“菠菜” DApp 的数量庞大，不过玩法基本都一样。玩家下注，按照不同的赔率获得奖励。除此之外，“菠菜” DApp 都可以挖矿，每次下注都会获得“菠菜”游戏的项目 Token。这些 Token 可以在游戏中质押，以换取游戏平台的利润分红；或者到去中心化交易所交易，换成通用的加密货币。

用现在最火的 Endless Game 举例，玩家如果用 1 个 EOS 下注，那么不管他赢还是输，玩家都能获得 2.5 的 ET。ET 是 Endless Game 的项目 Token，将 ET 在游戏中质押，获得游戏的利润分红，质押的越多，分红就越多。

“菠菜”游戏为什么要发币？

发币这种运营方法，目前让“菠菜”游戏在 DApp 中独树一派。大体上看，发行的 Token 有三个用途。

首先是质押分红 ，“菠菜” DApp 发行的 Token 让玩家可以通过质押去瓜分赌场的利润，也就是说，即使是游戏输钱，玩家也可以从赌场的利润中分一杯羹。赌场中，庄家一定会抽水，DAPP Token 的出现，让玩家心理上更容易接受自己可能还能赚回一些钱。

这种方法，让玩家更有理由留在“菠菜”游戏中，一方面为了赢钱，一方面为了分赌场的利润。

而且， Token 的出现，「叠码仔」有了新途径 。「叠码仔」就是拉人头，在传统赌场里，拉来新顾客可以获得一定经济奖励，“菠菜” DApp 中也一样。先来的玩家可以生成游戏邀请链接，后来的玩家如果通过邀请链接进入游戏，下注获得的 Token 会有部分分给邀请者。有些影响力的公司和个人靠 DApp 的拉人头行为，即便不参与“菠菜”过程，也可以有大量收益。

除了吸引玩家和更有效地拉人头， 发币也是团队获得利润的重要途径 。一般情况下，游戏团队都会自留一部分 Token，各个团队的持有比例都不一样，最高的接近 Token 总量的 50%。团队可以在交易所里兑现，作为公司和 DAPP 运行的成本。

但我们仔细想一下，以上提到的这几条 Token 功能，其实跟区块链几乎没有关系，DApp 的 Token 根本不需要参与这些环节。任何一家传统赌场即便不用发币、只使用传统的积分或者筹码，也能完成同样的功能。

利润分红和拉人头，在传统赌场里早已有完善的制度，不需要区块链同样可以，互联网就解决了这些问题。

区块链没有解决公平安全的问题

区块链应该解决的问题，是赌场的公平性及安全性。

在游戏中，区块链也确实保证了游戏的公平性和安全性，任何抽出来的牌都已经在记录在区块链上，无法被篡改，这样每次摇奖出来的结果，所有人都信服，也不会有输家质疑出老千。

但是 Token 的引入，又引起了另一个问题 ——它人为地创造了一种新的不公平。

“菠菜” DApp 的 Token 在不同时间获得，成本不一样，入场越早，Token 获取成本越低。用 Endless Game 的 ET 举例，第一批进入游戏的玩家，用一个 EOS 可以换取 10 个 ET，而现在一个 EOS 只能换到 2.5 个 ET，相当于现在以 EOS 币本位看，一个 ET 的成本涨了 4 倍。

换言之，在交易所中进行交易的时候，低成本的玩家筹码价格比高成本的玩家更有优势。先来的玩家以最低的价格拿到 Token，然后拉新玩家持续入场，后来的玩家获得 Token 的成本必然比早期玩家高，随着 Token 成本越来越高，Token 在去中心化交易所的价格也会随之有上涨，这样早期玩家在去中心化交易所上获得的利润更大。发币的方式对后期游戏参与者越来越不公平。

更不用说 团队或者项目私募获得 Token 的成本只会更低 ，项目方发币最主要的目的，似乎就是让项目方或者私募投资者通过卖币来获得回报。

而且，“菠菜” DApp 的安全性也一直在被用户质疑。用 EOS 举例，2018 年 9 月，先后有 6 个 EOS 上的博彩 DApp 被黑客攻击，其中 EOSbet 损失惨重，5 万个 EOS 被盗。10 月又有 4 个“菠菜” Dapp 被攻击，EOSbet 在这个月又损失了 13 万个 EOS。

一直到 2019 年 4 月 29 日，EOS 上的“菠菜” DApp 依旧不安全。据 PeckShield 安全盾风控平台 DAppShield 监测，3 款 EOS “菠菜” DApp 遭到新型交易 memo 攻击，共计损失 12,883 个 EOS。

“菠菜”DAPP 不需要发币

如果你将游戏 Token 换成平台币（比如 ETH 或者 EOS），整个游戏依旧可以跑通，但是却让私募投资者或者想要套现的团队没有了动手脚的空间。正是因为 Token 获取成本上的差异，或者说是信息差，让 DAPP 喜欢发币。

DAPP 团队发币，不仅满足了自己赚钱的目的，也让私募投资者利用自己的人脉获取启动资源，让整个“菠菜” DAPP 持续运营下去。

当这个模式被人看透之后，“菠菜”DAPP 里便不再有真的人想要靠赌博赚钱，而是将它变成了概率游戏。所有人都清楚地知道，当自己无限制地以最安全的倍率进行下注时，这个游戏符合大数定律，只需要支付手续费就可以获取 DAPP 的 Token。先参与，就可以先获得 Token，成本低得惊人，随后他们安排了几千几万的机器人批量刷 Token。然后不断地邀请新的人进场，让他们以更高地价格接盘。

但是如果将 Token 换成公链平台币，团队收入分配完全公开透明，私募投资者和团队只能靠手续费获益，那么这个游戏肯定不会有人玩。

从「胖协议」的理论来看，如果 DAPP 团队真的想要为这个生态负责，它应该选择使用平台币作为分配方式，这样才能带动整体生态的良性发展。以以太坊 DAPP Fomo3D 为例，这个 DAPP 主要使用 ETH 作为下注和获益手段，在游戏玩家最多的时候曾造成以太坊区块链网络的拥堵，让更多人认识到以太坊和这款 DAPP。同理 EOS PixelMaster 像素大师也全部使用 EOS 作为游戏代币，这款游戏的运行时长比后期的其他像素类游戏都要长，因为后期的像素类游戏都加入了挖矿功能。

当你看到一款区块链 DAPP 有自己的代币时，请你一定要谨慎游玩。如果你只是想体验游戏，请尽情游玩；如果你想投机，不好意思，你永远不知道前面的人手中筹码大价格到底比你低多少。

区块律动 BlockBeats 对 DAPP 开发团队的建议是，如果想要维持自己游戏的生态以及参与到公链生态，请务必使用平台币作为筹码或者积分，挖矿模式只会让自己的 DAPP 沦为刷子的矿场，被数万机器人薅羊毛。