揭秘PoP：比特币公链寄生虫

寄生，指两种生物在一起生活，一方受益，另一方受害，后者给前者提供营养物质和居住场所。

寄生无处不在。在区块链里，也有寄生。

而在比特币团队看来，VeriBlock 的行为就是对比特币的寄生——它强行占据比特币区块链上的剩余区块，用以记录 VeriBlock 自己链上的交易记录。

就像螳螂体内的铁线虫，纠缠大树的绞杀藤，VeriBlock 在肆无忌惮剥削比特币算力，吸血比特币生态。

而这种寄生，未来可能会发生在每一条 PoW 公链上。

文 / 31QU 张宇

 VeriBlock 引发比特币跳水 

今年 3 月 4 日，比特币币价突然跳水。从 3819 美元，直接滑落到 3700 美元。

几乎在同一时刻，比特币交易量也出现断崖式下跌，每日跌幅达 42 %。

比特币交易量暴跌导致价格跳水，而业内一般认为，交易量暴跌的直接元凶是委内瑞拉大规模停电——因为新玻利瓦尔和石油币的贬值，委内瑞拉已经成为比特币交易量大国。

但关于暴跌元凶是谁，行业内还有其他的猜测，其中呼声最高的，是关于 VeriBlock 主网的猜测。

3月4日，VeriBlock 完成了主网测试，几乎同一时间，比特币交易量暴跌，价格随之跳水。

根据 Veriblock 自己公布的统计数据，当 Veriblock 处于测试网阶段时，已经占比特币交易的25%-45%。

VeriBlock 是什么项目？为什么会对比特币交易量造成如此大的影响？

VeriBlock 是一个基于 PoW 共识机制公链项目。根据其白皮书的描述，其目的是为了更好地保护和替代加密资产网络。

在 2018 年举办的北美比特币大会上，VeriBlock 官方表示，想要打造一条能够让任何区块链项目在分布式，透明化的基础上继承比特币的安全性的公链。

值得注意的是，Veriblock 由 CTO Maxwell Sanchez 和首席执行官 Justin Fisher 运营，并由前比特币开发人员 Jeff Garzik 担任技术顾问，他在 2017 年曾领导并尝试开发比特币废弃的 SegWit2x 硬分叉项目。

有人说，VeriBlock 的出现，能够帮助一些小型区块链项目最大程度的提升自身的安全性，从而避免 51 %攻击和黑客的侵扰。

也有人说，VeriBlock 就是一个狐假虎威的“二道贩子”，VeriBlock 假借比特币的优势来为自己的项目助威。而自己却什么都不用付出。

VeriBlock 曾对外表示，全世界最安全的区块链网络是比特币，就连 VeriBlock 自身公链的安全性也无法与比特币媲美。这个说法和市场上多数公链宣传自身安全又高效的浮夸口吻相比较，则显得诚恳一些。

不过，态度虽然诚恳，在具体操作中，VeriBlock 却在肆无忌惮的吸血比特币生态。

BTC 开发人员、Casa CTO Jameson Lopp 曾表示，此前在比特币区块链上曾发现过大量的未识别 OP_RETURN 交易，而这些交易的来源正是 VeriBlock 。

因此，导致比特币交易量出现极大波动的罪魁祸首，可能正是 VeriBlock。

因为吸血比特币，VeriBlock 现在处于舆论的漩涡之中，而 VeriBlock 吸血的工具，就是他所提出的听起来莫名其妙、读起来拗口的 PoP（Proof of Proof）共识机制。

 备受争议的 PoP 

我们先来理解下 PoP 技术。

PoP 分为两个部分，一部分是原本的 VeriBlock 公链，另一部分则是 OP_RETURN 。

PoP 理念相较于传统我们所认知的 PoW（Proof of Work）、PoS（Proof of Stake）以及 DPoS（Delegated Proof of Stake）等共识机制，拥有一定创新性。

据 VeriBlock 白皮书介绍，PoP 可以理解成一种双重的证明机制。该机制旨在使安全继承链（SI）去继承由安全保障链（SP）所提供的安全证明。

在 PoP 里，矿工充当了一个 SI 和 SP 之间沟通的一个桥梁。

PoP 矿工将会持有来自 SI 链的最新区块链数据和一些标识符通过 OP_RETURN 的方法将它公布到 SP 链上，然后再把 SP 链上的数据打包保存回SI链上。

简单解释，PoP 就是将已经在本链上证明过的东西，放在其他链（比如比特币区块链）再进行一次证明。

这就是 Proof of Proof 的本意。

事实上，由于本链生态不够“安全”而借力其他链，这本无可厚非；但PoP的“借力”行为异常野蛮，甚至对其他链的生态造成伤害。

在 PoP 共识机制的整个运行流程中，OP_RETURN 方法在其中贡献不小。

OP_RETURN 是一种将数据嵌入区块链的比特币交易，它可用于在特定时间点中证明某些数据的存在。

在比特币的每一笔交易信息中，包含 input 和 output 两个部分。要想花掉交易 A 的 ouput 中的比特币，就需要构造一个交易 B，能够使 B 的调用脚本满足 A 的验证脚本。

也正是凭借 OP_RETURN，从而让 VeriBlock 在主网测试阶段占据比特币交易总量的 30 %以上的份额。

为什么会选择比特币作为二次验证的公链？

VeriBlock 认为，任何区块链项目其遭受 51 %的概率都会比比特币大，诸如 ETC、BTG、ZenCash 等都曾遭受过 51 %攻击，而比特币则是加密货币里相对遭受到攻击次数最少的币种。

这也是比特币是加密货币里被认为最安全的原因。

因此，VeriBlock 决定将其他区块链上的交易记录打包到比特币的链上。这样就能最大可能的保障其他区块链项目的安全性。

但与此同时，过度使用 OP_RETURN 也会导致一些负面发生。

比如，由 VeriBlock 打包记录并占据的比特币区块将无法再用于比特币交易。

其次，在比特币节点上，通常出于速度考虑，未被花费的交易(UTXO)都会被存储在内存中，因此这种交易就会占用许多内存空间，影响比特币网络的效率。

正是如此，导致 VeriBlock 的做法受到了比特币团队的批评，他们也被称为“比特币的寄生虫”。

比特币寄生虫 

诚如比特币开发团队所说，VeriBlock 将各种山寨链上的数据通通存到比特币的区块中，切切实实的给比特币的空间造成了极大地浪费。

此外，在 Reddit 上，同样有很多网友对 VeriBlock 和 PoP 共识机制持有反对态度。

Reddit 上，网友大多是对 VeriBlock 寄生比特币的不满，甚至有人直接表达 VeriBlock 就是一个 “shitchain”。

而在国外论坛 Medium 上，一位名叫 Nomo Fiat 的用户认为，VeriBlock 就是一个有害的项目。VeriBlock 不断的压缩比特币上有限的剩余空间，最终会导致比特币交易花费的整体提高，在这之后，VeriBlock 就可以光明正大地和用户说，不要用比特币了，用我的垃圾币吧。

“ VeriBlock 就像一条寄生虫（parasite）一样，寄生在比特币身上。” Nomo Fiat 表示。

此外，区块链项目 Startup 的创始人 Alejandro Brega 也表示，虽然没有任何人能阻止 VeriBlock 以这种方式使用比特币，但终归会降低比特币网络的使用效率。由于这种交易模式会导致每个比特币的区块有 20 %被填满，会对整个比特币空间产生极为不利的影响。

这种寄生并非 VeriBlock 一例。

早在 2018 年 7 月的时候，Tether 发布 Omni Layer 协议，该协议同样也是使用 OP_RETURN 方式，将交易记录嵌入比特币之中。

无独有偶，区块链团队 Augmentors 旗下游戏 Counterparty 将游戏中的注册和奖励等关键信息嵌入比特币中。

此外，公链项目 Drivechain 则是选择与比特币合并挖矿。

各种各样的项目将自身与比特币绑定起来，让 2008 年出生的比特币未老先衰，背上背负了沉重的压力。

除了一个又一个寄生比特币的公链项目以外，很多个人用户的一些行为也在严重吞噬着比特币的空间。

比如利用比特币的空余区块链进行求婚。

此前，有人通过比特币挖矿在区块链上留下一句话，“/HaoBTC/Sun ChunYu：Zhuang YU an，will you marry me？”

所有人都可以通过这个链接看到这条信息：

（http：//btc.com/d0ec21e1d73d06be76c2b5b1e5ec486085bda8264229046c11b95f66f2eded83）。

或者其他用户可以直接在比特币区块链浏览器上找到第 416236 块区块上查找。

这句话将永远留在比特币区块链上，不可删除，不可篡改。

同样意味着，这个区块将不能被用于比特币交易。

诸如此类现象，不胜枚举，同样也在不断的占据着比特币本已紧张的空间。

公链项目一口一口的蚕食着比特币残破不堪的躯体，而个人用户们把形形色色的信息存到比特币里，某种意义上，同样在蚕食着比特币紧张的容量。

VeriBlock 等公链“寄生”比特币的行为遭到了广大用户和比特币团队人员的指责，不过也有人持有不同的观点。

西安某区块链项目工程师李冰斌表示，现在认为诸如 VeriBlock 等项目拖累比特币的人其思想还停留于互联网时代。

李冰斌认为，我们不能将个人用户将信息记录在比特币上的行为定义为寄生虫，同样我们也没有理由去指责这些公链。因为记录信息，本就是比特币从诞生伊始便被赋予的功能。更何况像 VeriBlock 之类的项目在利用比特币的同时，也给比特币带来了更多的价值。

李冰斌所言不无道理，然而，这不是我们能肆无忌惮“寄生”比特币的理由。作为整个加密货币行业的里程碑，比特币的生态健康与否与我们息息相关。

 VeriBlock 未来何去何从 

VeriBlock 的这种行为，到底是寄生还是合理的利用比特币，现在多方各执己见，尚无一个明确的定论，但有一点是肯定的，那就是 VeriBlock 的存在已经对比特币造成了影响。

2019 年 2 月 25 日，VeriBlock 宣布主网上线。

这个消息对于比特币开发团队而言，无异于雪上加霜。

在测试期的 VeriBlock 就已经对比特币的正常运行造成了极大的影响，此次 VeriBlock 主网上线，如果比特币开发团队不采取措施的话，那么或许在以后相当长的时间里，比特币要忍受 VeriBlock 的继续“寄生”了。

此外，在 VeriBlock 主网上线的同一天。据 VeriBlock 官方消息，Bittrex（B网）也已发布以 VeriBlock 为主体的 IEO 项目。

Bittrex 同时也是该项目的投资者兼顾问。Bittrex 首席执行官兼联合创始人Bill Shihara表示：“在 Bittrex 交易所上，我们一直以最高安全标准去保护我们的用户，因此与 Veriblock 建立深度战略合作伙伴关系也是必不可少的。”

Bill 表示，“这是与 VeriBlock 承诺的一部分。”

得到B网支持的 VeriBlock，似乎前途一片大好。

未来 VeriBlock 到底怎么走，现在尚不明朗，但如果比特币团队除了指责以外没有其他作为的话，那么未来比特币被“寄生”的概率将会大大增加。

《三国志．华佗传》：“广陵太守陈登得病，胸中烦懑，面赤不食。佗脉之曰：‘府君胃中有虫数升，欲成内疽，食腥物所为也。”

寄生虫久居人体，人就会得病。VeriBlock 寄生比特币，长此以往，比特币也会出问题。

寄生虫在刚开始的时候，并不会对宿主造成太大的损害，但随着时间的迁移，宿主体内不断的被寄生虫给破坏，最后积重难返，轰然倒塌。

尽管目前来说，VeriBlock 给比特币带来的副作用也只是占据少量区块，或许在 VeriBlock 不断的盘踞之下，比特币将受到重创。

类似 PoP 项目，又会把目标对准谁呢？我们目前不得而知。