Cosmos主网上线了 它将给行业带来哪些改变？

万众瞩目的跨链项目Cosmos日前终于上线。这个大家期待已久的项目将会给区块链行业带来哪些影响呢？在主网上线后，Cosmos要面临的最重要的问题是什么呢？而Cosmos的主要竞争对手波卡也会在今年下半年主网上线，我们该如何看待Cosmos和波卡之间的竞争呢？为了解答这些问题，碳链专访了IRISnet 创始人、Cosmos中国区负责人Harriet Cao。以下为对话全文。

受访者：Harriet, IRISnet 创始人 & Cosmos中国区负责人

采访&撰稿：唐晗

碳链价值： Cosmos主网成功上线，现在其运行速度如何？有没有一款浏览器可以推荐给我们，以观察它的运营？

Harriet： 可供使用的浏览器有https://cosmos.bigdipper.live

https://hubble.figment.network/chains/cosmoshub-1，https://stargazer.certus.one

目前Cosmos的区块时间现在是6.69s。

碳链价值： 在哪些钱包里，我们可以储存cosmos的代币Atom；在哪些交易所上，我们可以交易这个代币？

Harriet： 现阶段可以使用ledger Nano 和 Yubihsm这些硬件钱包。如果想要跟网络发生交互，不管是委托还是其他一些操作，都是通过命令行的方式来支持的。我们支持了Cosmos技术文档的中文翻译，也在github上发布了一些Cosmos 围绕委托的中文说明，随后我们也会在公众号上给大家分享出来。欢迎大家关注。

至于交易所，我看到今天有许多交易所都在此起彼伏的宣布开启了对Cosmos Atom的交易。但Cosmos网络现阶段其实是没有转账交易功能的，实际上对于交易所的交易无法支持的。 如果交易所宣布他们开启了交易，我的理解是IOU（I Owe You）模式,就是采用打白条的方法，并不能够真正完成对Cosmos代币的充值和提现。

碳链价值： 作为一个圈内期待已久的项目，Cosmos终于上线了。您认为，Cosmos的上线将对加密货币领域带来什么样的影响？（是不是之后大家发行一条链会变的非常非常容易？以至于每个人都可以拥有自己的链？）

Harriet： Cosmos为业界带来的贡献，我觉得可以根据三个方面来谈。

第一，Tendermint这样一个高效灵活的BPoS的共识引擎。 token抵押在网络上参与网络共识， Token最核心的功能实际上是作为网络的安全权益抵押。它是一个非常高效的一个共识引擎，能够有效地解决区块链的一些性能问题，这也是为什么包括去中心化交易所币安，也是采用了Tendermint的共识引擎。

同时Tendermint还具有一个非常好的性质，我们称之为「即时最终性」，也就是「Instant Finality」。这个特性让跨链交易变成了可能，这也是Cosmos用来开发Cosmos跨链协议IBC的基础。

第二，Cosmos第二大贡献，就是Cosmos SDK。 Cosmos SDK是一个非常模块化的软件开发工具包，你可以非常容易地配置你的区块链，然后可以根据自己的应用需求打造应用专有链。

Cosmos SDK的一个很好的正在运行的应用样例就是IRISnet，它是一个支持数据和计算跨链调用的分布式商业系统基础设施，是用Cosmos SDK开发出来的，已经在2019年3月1日主网上线。还有币安的DEX链也是用Cosmos SDK开发的，其测试网在2月20日开启。Cosmos SDK就像一把瑞士军刀，提供了各种便捷的模块让你选择，然后同时也可以在这模块上面延展开发自己的业务逻辑。

以后大家完成自己应用链业务需求会变得越来越容易，基本上可以一键发链，然后在提供的接口上可以更高效地专注于自己业务领域需求。

第三，IBC，也就是Inter Blockchain Communication跨链通讯协议。 现在它的状态还只是一个验证性的最小化可行实现，还没有在开放的大规模公链上面被应用。Cosmos 和IRISnet现在主网上线了，这是我们要专注去攻克的一个难。Cosmos hub和IRISnet Hub底层都是基于Tendermint，也都是用Cosmos SDK开发出来的，所以这两个HUB用来验证这种跨链通讯协议最为高效。

碳链价值： Cosmos现在的TPS大概是多少呢？

Harriet： 我们不能够单纯的、机械地去理解TPS，如果按照现在这一刻去看Cosmos TPS的话，它是非常低的。主要是因为现在链上没有什么大的交易量在发生，因为主网才刚刚上线，而且没有启动转账功能。不管是IRISnet还是Cosmos，我们现在的交易类型主要是围绕POS的委托抵押功能。

在实验室的环境，曾经做过验证， Cosmos底层Tendermint的引擎是可以支持千数量级的TPS，因为在实验室环境里面有着高效的服务器，节点数量一般比较有限，而且它们之间的网络连接也非常可靠，在我看来，千数量级的TPS去支持商用，这就已经足够了。

公网上环境更为复杂，各个节点配置不一，通讯带宽也不一样。Cosmos 和IRISnet都是支持完全开放的100个验证节点，具有非常强的去中心化。节点越多，共识效率就会下降。

碳链价值： 如果我基于cosmos发链，那么我发行的链性能会受到cosmos主链的制约吗？

Harriet： 不受，因为基于CosmosSDK开发的每一个链都是独立的，都有自己的共识和治理。就像我们现在已经跑起来的IRISnet，它其实是一个独立的跨链服务枢纽，它的性能和治理是不会受Cosmos主链制约的。这样的架构非常具有先进性的，我们管这样的架构叫independent security，相比较其他一些采用 shared security的跨链实现，它是更去中心化、更具灵活性的一个跨链生态，当然也更具扩展性。

碳链价值： 如何看待Cosmos的另一个竞争者Polkadot？

Harriet： Polkadot在Cosmos 之后设计，一开始就借鉴了Cosmos/Tendermint 的一些好的精神，所以在设计上更全面。比如Cosmos 的设计专注通证跨链转移， Polkadot 的跨链也能支持数据跨链使用。当然围绕数据和复杂计算跨链，IRISnet 给出了设计，这也是对Cosmos生态的一个价值提升。

Polkadot和Cosmos最重要的一个不同点，就是independent security vs. shared security。Polkadot 采用的是 shared security, 基于Polkadot发行的链，它的安全和治理其实是跟Polkadot的主链也就是它的Relay chain （有点相当于Cosmos 的HUB的地位）息息相关。这些链的安全性共识验证需要Polkadot的Relay Chain来提供的。而Cosmos是支持independent security，其枢纽和其他的一些应用链（zone），它们都是相互独立的区块链，每一个链都有自己独立的共识机制，只在需要发生跨链交互的时候才会真正有交互。

区块链跨链还是一个非常前沿的技术，需要许多创新实践，既然是创新，就会具有很多的风险和不确定性的，所以Polkadot、Cosmos还有包括IRISnet在这个领域的一些探索，我觉得是多多益善的，非常欢迎大家能够从不同的角度来进行探索和实践。

碳链价值： IRIS和Cosmos是一个什么关系呢？

Harriet： IRISnet是 Cosmos 基金会 ICF （跨链基金会）为了实现多 HUB 的愿景，支持开发的另外一个跨链项目，Cosmos 在自己的官网（https://cosmos.network/about）介绍自己（Who we are）时对这个做了介绍： IRISnet 是Cosmos 大跨链生态中的另外一个Cosmos HUB, 它支持跨链服务，也将促进去中心化商业应用的构建。

下面是 Cosmos官方的最新的一个生态图，其中也可以看到 Cosmos 和 IRISnet 的双Hub 结构。Cosmos 通过 IRISnet 主网可以联通 IRISnet 生态，同时 IRISnet 生态 可以通过 Cosmos 和Cosmos 生态应用链接。

碳链价值： 为什么要用一个双Hub的结构呢？

Harriet： 双Hub结构，更去中心化，更容易扩展，更具安全性。至于为什么不建立三个或者四个Hub，这件事的一步步来。我们得先验证两个Hub能工作，再对这个模型进行扩展。现在上线的 Cosmos Hub和 IRIS Hub 之间还不能通讯，因为跨链协议 IBC 还只有原型设计，没有完成实现。

碳链价值： 如果IRIS和Cosmos之间能够工作，未来会考虑引入更多的Hub吗？

Harriet： 会的，但我们确实需要先验证两个HUB能很好的协作，这里面有技术问题要解决，也设计到通证经济的设计。其中一个很有趣的是验证是多 HUB之间的互相安全支持，比如现在我们的IRIS的通证中预留了 5% 通证给Cosmos 通证持有者。但这不是简单的空投，是预留来实现 Cosmos和IRIS hub间安全支持的，这将会让 Cosmos Hub 能通过这 5% IRIS通证抵押在 IRIS hub帮助做安全验证，当然Cosmos 的通证持有者也可以享受 IRIS Hub 的出块奖励。这对于IRISnet 来说会有 5% 的通证是不流动的（通缩），然后可以享受到 Cosmos Hub 验证人提供的安全验证服务。当然，多Hub架构及其对应的通证经济，具有探索和创新的可能性。一开始从双 HUB开始启动，等到这样的验证成熟后，未来跨链生态就可以支持更多的Hub。

碳链价值： Cosmos主网上线对去中心化交易所，将带来哪些影响呢？

Harriet： Cosmos上线，其中最高效、最能够支撑的一个应用场景就是去中心化交易所，这也是为什么币安链直接用Cosmos SDK来打造去中心化交易所。

去中心化交易所能带来的直接好处，就是将来用户都能够自己管理自己的账户，管理自己的私钥，然后每一笔交易我们都能够非常准确透明地知道它的真实性，这是中心化交易所所不能相比的。等到Cosmos上线了以后，我会感觉会有越来越多的一些去中心化交易所涌现。

至于这些去中心化交易所真正能够跟跨链生态能够完全融合，还有待我们上面提到的第三点Cosmos价值点：IBC，也就是跨链通讯协议的成熟。这也是我们在第二季度需要非常专注地要去实现的一个目标，那就是对IBC的实现推进，这样的话这些去中心化交易所才不会成为孤岛，它才能够非常有效的跟整个的跨链生态连通。

碳链价值： 假设我们使用Cosmos连接ETH和BTC，在ETH和BTC之间的交易速度能够有多快？它受什么因素的限制？

Harriet： Cosmos连接ETH和BTC，要在跨链协议也就是IBC实现以后。Cosmos对以太坊的连接，现在已经有两个并行的工作正在进行中，一个是Ethermint，这也是Cosmos的开发团队，Tendermint团队在以前就已经完成了原型；还有一个项目叫做Loom，它在完成了对以太坊扩容的支持。后面这两个项目可以很好的作为中继的角色连接Cosmos HUB和以太坊。

但是像我所说的，要实现这个，基础还是要看IBC。所以接下来要看IBC的进展。

碳链价值： 在连接以后，以太坊和比特币之间的交易速度能够有多快？

Harriet： 这个问题要分很多层次了。ETH和BTC之间的交易这其实一个应用层的问题，涉及到 Cosmos HUB支持ETH 和BTC 能可信转移到其支持的一个去中心化交易所。这个速度受ETH中继， BTC 中继，Cosmos HUB 跨链共识，去中心化交易所（DEX）多个环节的速度影响。现在币安链（DEX）测试网能够完成一秒出一个区块，速度还是不错的。

关于上面提到的中继环节，还涉及到这些通证在他自己原生链里面的交易，什么时候能够真正有最终确定状态。而我们知道，像比特币网络和以太坊网络，他们都不具有即时最终性，这里面的速度不是由跨链生态能够决定得了的。