Cosmos 的前世今生、未来前景和投资价值

在 Cosmos 主网上线之际，加密资产投资机构 1confirmation 的创始人兼普通合伙人 Nick Tomaino 撰文阐述他们投资 Cosmos 的理论。1confirmation 是密码货币领域重要的投资机构，其 LP 包括 Peter Thiel、Marc Andreessen、Mark Cuban 等人，投资了 Coinbase、dYdX、MakerDAO、Augur、Nervos 等项目。Tomaino曾经就职于 Coinbase，负责商务拓展工作。

链闻必须向读者说明， Nick Tomaino 是 Cosmos 的投资者。该文不构成任何投资建议，仅希望帮助读者了解 Cosmos 这个重要项目。

撰文：Nick Tomaino

编译：钱刚

Cosmos 是一个旨在 使区块链具有互操作性的网络和框架 。有人将 Cosmos 网络称为 「区块链互联网」 ，这是个很棒的网络传播点。在这个行业中，各种红爆网络的传播点已经将加密货币的市值推到了数十亿美元，却没有为世界贡献出有意义的产品。

在加密货币领域，很难找到爆红的网络传播点和有用的产品两者兼备的项目，而 Cosmos 两者都占据

不同于大多数在网络上爆红的项目，在过去的 4 年多时间里，有使命感的 Cosmos 团队一直处在领先的地位。 3 月 13 日，Cosmos 的主网将面向全世界发布 ，有可能推动整个加密货币行业向具有互操作性的跨链代币、具有可扩展性的基础架构、实现实时最终确认、DApp 开发者体验更佳的方向发展。

Cosmos 的起源

2014 年， Jae Kwon 是首批在 PoS 权益证明区块链的背景下探索拜占庭容错方向的研究人员之一，他在同年发表了《Tendermint：无挖矿的共识》的白皮书。 Tendermint 的基本思想是允许大量分布式节点就共识达成一致，而无需中本聪共识依赖的 PoW 工作量证明挖矿。

中本聪共识是在多个节点之间分配信任的重大突破，但有局限性，比如速度慢、要浪费网络外部的资源才能达成共识等等。 TendermintBFT 共识算法是第一个引入 staking 权益质押、验证、领导轮流选举的算法，以改善中本聪共识的局限性。

多年来，Tendermint 是一项有趣的研究实验，但缺乏实际用例。2016 年，Tendermint 首席技术官 Ethan Buchman 在《Tendermint：区块链时代的拜占庭容错》的论文中描述了 Tendermint 与其他区块链项目的关系。Ethan Buchman 提出了一些关于如何在理论中使用 Tendermint 的想法，但 没有给出具体的操作 。

在 2014 至 2017 年那个「区块链，而非比特币」的时代，许多人认为 Tendermint 最好在私有区块链中使用。它曾用于 Hyperledger Burrow，允许一组企业在一组许可的节点上达成共识。Tendermint 在早期引起过一些人的兴趣，但是这些早期的对 Tendermint 的实施 均未真正实现过 。

区块链开发者的新框架

Cosmos 的 SDK 软件开发工具包是基于 Golang 编程语言构建区块链应用的框架， 开发者可基于 Tendermint 共识，使用高效的 Golang 语言构建自己的可扩展区块链 。

虽然对于开放式金融领域高币值、低吞吐量的交易来说，以太坊还是个运行地不错的平台，但 Cosmos SDK 可以开辟低币值、高吞吐量的用例： Cosmos SDK + Tendermint 可在 5 秒左右完成最高约 200 笔交易 。在未来，我们甚至可以看到在 Cosmos 实施以太坊的可能，比如 Ethermint 这个项目，这可以让 Solidity 和 Vyper 开发者能够访问可扩展性更高的环境。

Cosmos Network 背后的团队一直在建设， Cosmos SDK 之上建立起了强大的开发者社区 。与比特币挂钩的 Nomic 和 BinanceDEX 便是早期两个有趣的例子。

通向加密货币的自我主权桥梁

如果想保持行业根基开放和包容的价值观， 加密货币社区的活动自由至关重要 。如今 99％ 的币币交易集中在 Coinbase 和币安等中心化交易所。第三方桥梁对某些人来说固然很好，但审查、安全漏洞、盗窃已然是中心化交易所面临的主要问题。 连接加密货币社区的自我主权桥梁是行业需要的重要基础设施 ，这便是 Cosmos SDK、Cosmos 跨链通信 IBC  协议和 Tendermint 汇集一堂的地方。

所有使用 Cosmos SDK 的项目都可以使用跨链通信  IBC ，并连接「枢纽 hub」而获得 Cosmos 网络中的互操作性。

Cosmos Hub 起初会是主要的枢纽，但随着时间的推移，会出现更多连接不同区域的枢纽。如果你正在构建如 Nomic 这样的与比特币挂钩的项目，便可以通过跨链通信连接到 Cosmos Hub，BTC 便可与所有连接到 Cosmos Hub 的代币进行互操作。 可以想象，在广泛连接的枢纽之上的接口，可以让包括 ERC-20 所有支持跨链通信的代币实现去中心化交易。 这种新构造削弱了中心化交易所，而使加密货币用户能够自由穿梭于不同的社区。

ATOM  在  Cosmos Network  中的作用

所有基于代币的模型都面临一个开放性问题：如果产品成功，那么代币能捕获价值吗？对 Cosmos 而言，问题便是： 若开发人员使用 Cosmos SDK，并通过跨链通信层连接到 Cosmos 枢纽，ATOM 会捕获长期价值吗？

尚无定论 ，但 ATOM 的工作代币模型有合理的论据。ATOM 持有者将自己的代币进行「staking」来验证交易，或将代币委托给自己选择的验证者，从而为 Comsos 网络提供安全性。这种验证工作对该网络成功与否至关重要，进行 staking的奖励是获得更多的 ATOM，以及在未来有可能获得其他代币。数百名验证者参与了 Game of Stakes 测试网实验，说明社区对支持该网络有非常强烈的兴趣。

如果 Cosmos Hub 在跨 Cosmos 网络连接多条区块链时非常有用，并且跨链实现了交易价值，那么很可能会有更多人认为该网络的安全性很重要，并意识到 staking 赚取的收益很有价值。 社区坚定的信念是赋予代币价值的原因，如果从产品角度看，Cosmos 网络是成功的，那么有理由相信 ATOM 将变得非常有价值。

以太坊将ETH 作为以太坊 2.0 工作和功能兼备的代币，但 Cosmos 计划实施双代币模型： ATOM 是网络中的委托代币，而 Photon 则是功能型代币 。关于功能性代币 Photon 的详情，将由主网上线后由社区通过投票决定是否添加费用代币来决定。按计划，费用代币不会进行 ICO，将被空投到 ETH 持有者，并分发给验证者，这可能会给 ATOM 带来更多价值。

开放性问题

Cosmos 还有诸多悬而未决的问题：

• 100 个验证者是否会使网络 过于中心化 ？

• Cosmos 是去中心化交易的最佳方式吗？

• 跨链原子交换会有更好的实现方式吗？

• 代币的 互操作性是否足够 ？

• 是否需要智能合约的互操作性来实现跨项目协同效应，推动生态向前发展？

• Cosmos Hub 会成为主导枢纽吗？ 抑或会有另一个枢纽兴起？

这些问题以及更多问题将在未来几年得到解答。让我们拭目以待。