17

运营商看SD-WAN:是成本革命,还是服务革命?

 5 years ago
source link: https://www.sdnlab.com/22989.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

尽管软件定义的WAN是一项热门且令人兴奋的技术,但大多数SD-WAN用户并不了解它的工作原理,也不清楚为什么要购买它。那SD-WAN是简单地成本革命还是真正的服务革命呢?

02SD-WAN668.jpg

SD-WAN服务是向虚拟专用网络(VPN)发展的过程。传统的VPN技术是组合的IP和MPLS,通过运营商以太网或其他高速业务接入连接提供。这种MPLS-plus-something组合对于许多较小的站点而言过于昂贵,并且在一些农村或偏远位置可能完全不可用。作为替代方案,SD-WAN可以将公共云服务连接到公司的VPN上 ——这在使用MPLS VPN时很少采用这种方法。由于企业希望在其整个业务统一专用网络,他们需要一种新的方法,而SD-WAN提供了这种方法。

SD-WAN使用一系列节点,通过在互联网上覆盖该VPN将业务站点连接到SD-WAN VPN,或者将任何传输网络 的组合(包括MPLS VPN)覆盖。该覆盖网络的工作方式与许多数据中心软件定义网络(SDN)非常相似,这意味着可以独立控制SD-WAN VPN的连接和路由。SD-WAN将非MPLS-VPN站点中的用户分配给SD-WAN VPN,然后SD-WAN VPN与MPLS VPN共享地址空间。最后,他们将两个VPN(SD-WAN和MPLS)与集线器连接起来,用户看起来就像在一个社区。

基于成本的SD-WAN决策

由于SD-WAN VPN可以使用业务宽带服务(消费者常使用的一种服务),因此SD-WAN连接的费用只是MPLS VPN成本的一小部分。这已经鼓励一些企业将一些较小的MPLS VPN站点转移到SD-WAN,以节省资金。理论上,如果互联网连接为企业提供足够的带宽和服务质量(QoS),一些公司可以完全转向SD-WAN VPN并节省一大笔钱。这是SD-WAN服务的成本驱动因素。

没有服务提供商喜欢基于价格的竞争,因为它会导致商品化。一个行业如果各个参与者以竞争的形式走到底,而且主要参与者不能获得预期的投资回报,那么该行业就无法一直前进。在网络行业中,网络运营商无疑是的主要参与者,因此“打价格战”并不是运营商的长久之策。

基于SD-WAN服务的决策

SD-WAN的服务方面可以避免网络商品化,这就是为什么它很重要的原因。SD-WAN服务驱动的因素是它可以提供两种途径来获得新的服务,从而获得增量收益。简单的路径是SD-WAN已经成为托管网络服务产品的基础,与用户自己管理的传统服务相比,其定价溢价可高达近50%。更复杂的路径是依赖新兴SD-WAN功能来改善连接和访问管理。

托管服务已经成为驱动SD-WAN的一个因素,因为SD-WAN技术的最早推动者是托管服务提供商。简单地管理远程互联网服务提供商的访问连接与业务VPN服务集成是有价值的。如果出现问题,管理与这些ISP的关系更有价值。对于难以获得本地技术支持(内部或第三方)的远程站点尤其如此。

然而,托管服务在许多人心目中仍然是成本游戏,并且一些运营商担心提供托管SD-WAN服务可能使它们看起来只是一个托管服务提供商(MSP)。这就是为什么越来越多的网络运营商正在寻找新的策略来抵消置换MPLS带来的收入损失,并将自己与其他MSP区分开来。

运营商管理的SD-WAN功能

一个可能的区别是SD-WAN作为覆盖技术,用户在上网时,可能感觉不到运营商网络的技术转变。例如,SDN可以在SD-WAN的覆盖下逐步进入网络基础设施。即使用户在不同的地理区域拥有不同的服务技术,只要可用性和QoS可以接受,对于用户来说就没有关系。如果SD-WAN服务的购买者不受技术转变的影响,网络转型可能会更加成功。

但这并不能使运营商从SD-WAN服务的价格商品化中脱离出来,也不能帮助他们与MSP竞争。为此,运营商需要可见的服务功能,这些也是SD-WAN最有吸引力的地方。

由于SD-WAN控制连接,因此它可以应用基于身份的策略来确定流量的优先级或阻止流量,更改传输网络选项或路由,甚至可以移动云连接以适应重新部署或扩展。这在用户可能接受的安全性,合规性和性能方面是有益的,并且有理由将SD-WAN扩展到简单的“瘦站点”——也就是连接到那些太小而不适合MPLS VPN连接或者位于服务无法使用的偏远地区。

并非所有SD-WAN服务的实现都利用基于身份的连接策略和访问控制。虽然具有此功能的产品数量在去年显著增长,但它仍处于较低的个位数。SD-WAN供应商(提供软件和设备的供应商)之间的竞争可能是改善SD-WAN功能集的唯一方式,从而将竞争焦点转移到服务功能上。

改进过的SD-WAN,其服务功能可能会得到提升,因为思科表示它将提供一种方法,将其从Viptela获得的SD-WAN技术嵌入到其路由器软件中。这将迫使每个SD-WAN供应商更加努力地克服这给思科带来的自然定位优势,而SD-WAN特性差异化是实现这一目标的最佳方式。

如果SD-WAN服务不能节约成本,不可以为更小的站点提供连接,那么此时的SD-WAN是否还有巨大的市场牵引力呢?每个成功的市场都会通过功能差异来对抗商品化。从长远来看,SD-WAN的成功将取决于新的网络即服务功能。

为了能让更多的人了解SD-WAN未来的市场趋势,去年11月,首届中国SD-WAN峰会在北京举行,会议吸引了近2千人报名,千余人参会。从诞生到现在SD-WAN已历经数年,走过了炒作阶段逐步开始落地应用。2019年3月30日,SDNLAB将在北京举办“2019 SD-WAN应用研讨会”,活动主题将围绕SD-WAN的市场需求、应用现状、客户案例、应用时踩过的坑与解决之道、未来预测等方向展开,会议接地气、重干货,欢迎感兴趣的各位同仁参与。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK