以太坊分叉临近，君士坦丁堡更名

今日，以太坊官方网站更新了关于以太坊君士坦丁堡升级的最新公告。

自1月17日君士坦丁堡的升级搁浅后，以太坊沉寂了已经有一个多月的时间。而随着7280000（以太坊原定升级区块高度）区块高度的日益临近，细数起来，剩下的时间也就只剩下5天左右了。

两个名称

据记者了解，此次公告涉及到君士坦丁堡的更名、更名原因、升级时间、删除RIP1283提案等。

公告中表示，这次以太坊网络升级的名称变为君士坦丁堡/圣彼得堡。

此次网络升级有两个名称的原因，是因为原来的君士坦丁堡网络升级被推迟了，需要在相同的区块上进行两个协议升级，以修复各种以太坊测试网络(如Ropsten)上的问题。

而圣彼得堡作为头一次进入人们眼中的新兴词汇，其带来的变化主要体现在，对以太坊主网执行网络升级之前，将对测试网络（如Ropsten）进行升级测试更改。

实际上，同时进行两个协议升级，这是践行了此前以太坊Geth客户与安全主管Martin Holst Swende“双分叉”的想法。

1月19日，也就是上一次以太坊升级失败的后两天，Martin Holst Swende发文表示，将在以太坊主网（mainnet）上进行君士坦丁堡硬分叉以及君士坦丁堡修正性（ConstantinopleFix）分叉，即双分叉。

双分叉在主网上会应用在同一个区块上。在已经实行君士坦丁堡硬分叉的测试网（testnet）上，会进行君士坦丁堡修正性分叉，修正性分叉在测试网上会应用在另一个区块上，这就是所谓的双分叉。而君士坦丁堡修正性分叉的唯一功能就是禁用EIP-1283提案。

不过，实际上，“双分叉”的表述并不准确。一方面君士坦丁堡硬分叉和君士坦丁堡修正性（ConstantinopleFix）分叉其实是串联在一起的，另一方面，以太坊君士坦丁堡硬分叉自始至终都是其社区为改善以太坊本身性能的一次升级，所以并不会产生分叉币。

所以，圣彼得堡实际上就是之前提出的君士坦丁堡修正性分叉，只不过换了一种表述方式。其最大的作用就是删除了提案EIP1283，这也是君士坦丁堡推迟了整整一个多月的核心理由。

而在升级时间的问题上，以太坊预计将于2月28日（周四）进行分叉。具体的时间可能会根据时间段的不同而变化，可以在1-2天之前或之后激活。

由此看来，虽然看似公告中的变动很多，但实际上一切都在以太坊的原定计划之中。

市场影响

“当前的加密货币暴涨是ETH驱动的。”

在加密货币市场迎来了久违的将近一周的上涨趋势之后，加密货币分析师Alex Krüger做出了如此定论。

在他看来，ETH目前的价格呈现了一种令人不安的趋势。

“上次ETH多头/空头比率达到如此高的水平是在去年11月价格暴跌60%之前。加密货币通常会在预期分叉之前上涨，并在分叉之后暴跌。”

实际上，Alex Krüger的担忧不无道理。

据Bitfinex数据显示，目前ETH多对空的比率已经达到了3.22。这一数据高于98.5%的历史多空比率，上一次该比率达到这个高度是在去年的11月10日，后来随着以太坊的硬分叉再次延期，以太币跌幅曾高达60%。

有人分析了ETH的历史数据发现，历史上ETH多空比率高于3的情况出现过8次，第二天的平均跌幅达到-4.1%，接下来10天的平均值跌幅达到16.8%，接下来20天的跌幅达到-30.4%。

如果把以往的数据作为参考，或可见未来的一个月内，ETH大概率是下跌的。而且一旦分叉失败，ETH的价格甚至会出现腰斩。但如果此次以太坊硬分叉的升级顺利，可能会和历史数据的结果背离。

无论如何，可以肯定的是，不管是上涨还是下跌，ETH价格的剧烈变动都将影响整个加密货币市场接下来的走势。

内忧外患

无论从哪种角度来看，以太坊的升级都不能再拖了。

现如今，随着加密货币市场不断向“创造价值”靠拢，各大公链的竞争愈发激烈。新的一年里，闪电网络的大火，为主要走支付功能路线的币开了个好头。而以智能合约、DApp牵头的公链，则有EOS、波场这些主打性能的公链，正在通过博彩这一渠道实现后来者居上。就连币安、火币、OKEx等交易所也参与其中，一边开发公链，一边将各类资源和力量纳入生态。

反观以太坊，升级的一再推迟让市场上的怨念越来越大。TPS的持续性落后，带来的的是诸多DApp开发商的背离，再加上众多公链的围剿，现如今的以太坊，只能眼睁睁看着自己前期积蓄的资本在慢慢流失。

而且，由于采用的是链下治理模式，以太坊除了TPS慢之外，其本身执行效率也算不上高效。

今日，财经博主比特吴就发微博称：

作为全球第二大的公链项目，以太坊的治理受到开发者、矿工以及持币人等多个方面的制约。它采取了典型的链下治理模式，这种模式带来的影响，是一个提案的落地需要有足够多的人看到、理解、并认为可行之后，才能被部署到代码库之中。

所以，效率低下是采取链下治理模式项目天然的硬伤，但同时，由于耗费的周期长有更多的时间去审核和研究，往往也能避免一些安全性的问题，比如，1月份以太坊升级前就发现了安全漏洞。

不仅如此，除了外强围剿，以太坊自身还面临着的严重的内部问题。

今年2月初，由于被质疑存在利益冲突，以太坊核心开发人员Afri Schoedon宣布退出以太坊。

而据诸多以太坊核心开发者发布的公开信称，虽然他们承认Afri的推文包含一些挑衅信息，但这些是以个人身份发表的意见。其中很多用户进行了诚恳的反馈，但以太坊社区中的一些其他人声称他参与野蛮阴谋，要求他立即辞职，以及对Afri个人发出威胁。这种类似行为远非第一次。

或许，以太坊社区内部并不和谐。昨日，知名区块链畅销书作者Andreas M. Antonopoulos就向以太坊社区提出建议，希望其谨防内斗，以免破坏技术社区。

无论如何，此时此刻的以太坊，面临着比上一次君士坦丁堡被延期还要严峻的考验。