40

退押金的人与资本寒冬同在

 5 years ago
source link: http://www.cyzone.cn/article/493805.html?amp%3Butm_medium=referral
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

编者按:本文来自微信公众号盒饭财经,作者解夏,创业邦经授权转载。

共享汽车败局迹象愈发明朗。自友友用车、EZZY、麻瓜出行、巴歌出行等相继倒下后,共享汽车公司途歌资金遇难、大面积欠薪、停运,有车出行大面积裁员、押金难退,试运营一年的美团共享汽车也暂停试点……伴随着共享汽车寒潮的蔓延,最受伤的还是用户。

时至岁末,众多用户的押金仍悬而未决,除了抱怨、抵抗之外,退押金的人们也企图用法律手段维护自身权益,然而,最终能否达成期许,却还是个谜。

挡不住的退押金潮

自2018年末,途歌也陷入资金漩涡中,被押金难退、拖欠员工薪资和供应商货款等负面消息缠绕。

“你也是来退押金的吗?”1月初,盒饭财经探访位于北京昆泰大厦的途歌总部,这里每天都会有用户前来退押金,看到我们便上前询问,并拉我们加入维权群。

途歌已经成为了大厦里的“知名”公司,不少前来退押金的用户都找错了门,误将B座看成了A座,这不得不让位于A座14层的公司门前高挂一块提示牌:“这里是A座,‘途歌’在B座,下楼出门旁边楼!”

在途歌总部内,一些用户大多带着怒气而来,“什么时候能退”是问的最多的问题,然而,这样的问题即便带来现场也不能给出答案,因为这里也只有一名负责登记退押金用户信息的员工。

就在探访前不久,途歌创始人王利峰被一众用户围堵在派出所内待了个通宵,途歌办公室内物品曾遭用户打砸,例如砸烂花盆、搬电脑。这名负责登记退押金信息的员工说,打砸办公用品没有用,这些办公用品是租的,闹事后就被租赁公司收走了,途歌的汽车也是租的,出现资金问题后,也被租赁公司收走了。

途歌创始人兼CEO王利峰曾当众承认,途歌的地勤、员工、车辆都做调整,之前北京运营车辆有1800辆,但现在只剩下不到300辆,而且还有很多车辆被上锁,被贴上“欠钱不还”的字条,以至于无车可用。

被用户围堵时,王利峰表示目前确实没有正常退还押金,公司出现问题,正在调整。他承诺会按照在APP上提交的顺序依次退还,希望用户耐心等待。对于他的承诺,在场用户却高喊着“不相信”。

按照王利峰的承诺,用户拿到押金退款至少要到2019年5月,如今这个时间恐怕要更长。有媒体计算,以途歌近200万用户计算,如每天只能退款15人,退完需300多年。

与ofo的99元押金不同,途歌押金是1500元,数额较大,用户更为在意。现场唯一的工作人员自己已被拖欠了数月工资,且自己1500元的押金也未能退还,现在一心等着年底发工资。在登记册上,截止下午4点,当天约有超过80名用户来到现场申请退押金。

VRrMrii.png!web

(1月3日现场登记册)

实际上,在大规模围堵王利峰到派出所之前的一个月,王利峰就被小部分用户在地下车库围堵过,据当时围堵的一名用户说,王利峰答应在场的用户押金一周内退还,结果只有这名用户押金未退,因此才又不得不前来途歌总部再次填写自身信息,并备注王利峰此前承诺。

当日,在现场填写退押金信息的用户中,还有一位女士违章未交罚款,她一边写着信息,一边说:“什么时候退了押金,什么时候交罚款,要不然1500的押金没退,又白搭200块。”她在临走时还说道,“罚款可以在押金里扣,给我1300就行。”

即便是登记在册,时隔近一月,目前大部分用户的押金也未能退还。

jInmiaf.jpg!web

久病成医的用户们

一边是用户们不断前来退押金,另一边途歌名下资产也不断遭到冻结。

此前,法院冻结北京途歌科技有限公司和卓尼商诗(天津)汽车租赁有限公司银行账户存款共计逾266万元。不久,应申请人深圳市万车汇汽车租赁有限公司提交的财产保全申请,冻结被申请人北京途歌科技有限公司(途歌出行运营主体)名下价值24.3万元财产。

ofo押金事件早已令不少用户对此类事件司空见惯,在途歌用户维权的QQ群内,有用户计算,一个人1500元押金,一个500人的群就有75万元押金,只一个群的押金就要退33天。

目前,途歌APP内已一车难寻,一些用户此前还曾提议,将途歌汽车轮胎、雨刷等拆了,“能卖钱的卖钱,能砸的砸了,不能给它留个‘全尸’”。

最新消息是途歌总部已经关门,办公室租期已到,楼内空无一人。退押金事件当然不止ofo、途歌,它们背后还有更多已经或正在陷入押金风波的公司,即便人去楼空,但退押金的人仍穷追不舍,各个群里活跃着同一群人的身影。

所谓久病成医,有些人开始了解了一些行业内消息,纠纠缠绕在一些诉讼里,也变成了“律师”,在维权群里成了“半仙”,在各个群里都有人传播“法律知识”,以过来人的身份,积极自发组织上法庭,找律师,企图集结更多人的力量,吸引监管部门和执法部门的注意。

“这事到现在舆论和行政投诉都没用,只有走法律程序,1个人走法律程序难度和成本都不合算。所以得集体诉讼,平摊成本 。”不止一位用户在群里表示,十个人请一个律师需要几百块,一个群里共同请一个律师,平均只要几十块。

此外,还有一些人趁机为其他共享汽车平台悄悄拉人头,给依然想继续使用共享汽车的用户以新平台,表示充值有优惠,比途歌更靠谱,违章停车都有“内部人”能处理。

今天上午,还会有途歌用户表示将到海淀法院咨询情况。这群退押金的人在寒冬中与资本寒冬同在。

2018年,整个共享经济市场陷入寒冬,押金问题也整整困扰了用户一年,如今逼着用户走上法律途径的,正是当初同一批吸引用户充值、为用户提供服务的公司。押金问题无法掩饰共享汽车商业模式上的缺陷,但若不解决押金问题,最终将会成为共享经济路上最大的绊脚石。

本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系[email protected]


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK