iOS 组件化实践思考

组件化的应用背景和优势在此不再赘述，下面我们将从实践的角度，讨论一下如何应用组件化的思想，下面将以我自己的理解逐步展开，抛砖引玉。

哪些内容需要组件化

在我的理解中，一个项目可以拆分为以下几种组件：

• 基础组件；

• 功能组件；

• 业务组件；

下面依次来解释几种组件的定义和规则。

基础组件

基本配置

• 常量；

• 宏定义；

分类

• 各种系统类的扩展；

网络

• 对 AFN 的封装；

• 对 SDWebImage 的封装；

工具类

• 文件处理；

• 设备信息；

• 时间日期处理；

基础组件的含义就是最基础的东西，每个业务组件都有可能会使用到，基础组件需要抽取的应该是类似上面的代码，举例来说，比如我们定义了一个常量，表示接口的根路径：

let BASEMIRRORURL = "http://rest.mirror.xxxx.com/ios"

那么这个常量在 Home，List，Detail 都有可能会被引用，因此我们将这种最底层的，最下一层的东西归类到基础组件。

又比如分类和扩展，我们给 UIView 的扩展定义一个计算属性：

extension UIView {
  var height {
    set {
      self.frame.size.height = newValue
    }
    get {
      return self.frame.size.height
    }
  }
}

可以想到，也会有很多的业务组件会使用到这个扩展。

功能组件

控件

• 弹幕；

• 轮播；

• 菜单；

• 瀑布流；

功能

• 断点续传；

• 音视频处理；

• GPUImage 封装；

功能组件分为可见和不可见两种，可见的是控件，不可见的是功能。功能组件的作用顾名思义，就是实现了一个功能。

业务组件

业务组件，也就是业务的具体实现了，比如一个 App 的骨架如下：

• 首页；

• 发现；

• 我的；

首页下又分为这样：

• 侧滑菜单；

• Banner；

• 热门；

这里的每个部分，都可以称为业务组件。

三种组件的关系

基础组件规则

基础组件和基础组件之间不应该产生依赖，比如我们使用网络请求组件，希望根路径是一个默认参数，但可以对外暴露和修改，像下面这样：

class NetWork {
  func request(baseUrl: String = BASEMIRRORURL, path: String, param: [String:Any]) {

  }
}

NetWork.request(path: "/g/login.server", param: param)

这时，NetWork 就依赖了 常量 这个基础组件，我们如果使用 NetWork 基础组件，还需要导入 常量 这个基础组件，这是 不应该 的。

但为了代码的简洁性，这样的封装又是必要的，那么应该怎么做呢？这个问题我们下面会讲到。

功能组件规则

功能组件和基础组件之间不应该产生依赖，比如我们做轮播图，会用到 UIView 的扩展和 常量 ，像下面这样：

imageView.width = SCREENWIDTH

其中 .width 和 SCREENWIDTH ，都在基础组件中，但基础组件中不仅仅是这些东西，如果依赖了基础组件，就需要导入基础组件中其他无用的代码，而且其他人使用轮播图组件，也需要导入基础组件。

因此，在功能组件中，不建议依赖基础组件，上面的代码应该改成这样：

imageView.frame.size.width = UIScreen.main.bounds.size.width

或者直接复制代码，将需要的基础组件的功能，复制到功能组件当中。

同基础组件一样，功能组件和功能组件也不应该产生依赖，道理是一样的，我们使用一个功能，不应该将另一个功能也导入进来。

业务组件规则

基础组件和功能组件都是为业务服务的，因此业务组件可以依赖于基础组件和功能组件，快速的实现业务，但是 业务组件和业务组件之间不应该产生依赖。

比如这样一条业务线，我们要求 发现 这个业务组件，点击一条视频，跳转到 视频播放器：

func pushToPlayerVC(model: VideoModel) {
  let vc = PlayerVC(videoModel: model)
  navigationVC.push(vc)
}

这时 发现 就对 视频播放器产生了依赖，如果将 发现 进行组件化进行剥离，能行吗？不行。

其实这个问题和网络请求使用默认参数封装一样，是组件与组件之间的通讯问题，当然，这个问题我们下面会讲到，现在再提一下是为了一会儿往下写的时候忘了填坑 ...

每个组件存在的形式

• 组件内部；

• 组件外部；

• 组件测试；

组件内部

组件的内部应该使用设计模式划分文件夹的结构，例如 MVVM 结构：

---- PlayerView
  -- View
  -- Model
  -- ViewModel

组件外部

组件的外部应该是一个远程私有 pod 库，使用 CocoaPods 进行管理。

组件测试

单独的测试工程。

怎样集成各个组件

组件的集成应该像上面的图一样，基础组件和功能组件互不依赖，制作远程 pod 私有库，业务组件依赖于这些 pod 私有库开发，同样制作成远程 pod 私有库，壳工程依赖于 CocoaPods 管理这些私有库，完成整个项目。

当然还有另外的方式，比如将壳工程作为主工程，组件创建为子工程，这方式的缺点是子工程可以修改，缺少约束性，目录结构也比较凌乱。

还有将组件制作为 FrameWork，壳工程中导入一个个 FrameWork 库，这种方式个人感觉比上一种好一些，但是在物理上，组件和壳还是没能做到分离。

因此，我个人还是更倾向于 pod 库的形式。

组件之间的通讯

• 对外公开 API 接口；

• 通过中间件的中转；

上面我们有两个遗留的问题，归纳为组件之间的通讯问题，下面就通过这两个问题，讨论一下组件之间的通讯。

网络请求默认参数

下面的思路就是暴露出 baseUrl 参数，通过中间件 NetWorkMW 将 NetWork 和 常量 两个基础组件组合，完成默认参数网络请求的封装。

// 基础组件 - 常量
let BASEMIRRORURL = "http://rest.mirror.xxxx.com/ios"

// 基础组件 - 网络请求
class NetWork {
  func request(baseUrl: String, path: String, param: [String:Any]) {

  }
}

//壳工程 - 网络请求中间件
class NetWorkMW {
  func request(baseUrl: String = BASEMIRRORURL, path: String, param: [String:Any]) {
    NetWork.request(baseUrl: baseUrl, path: path, param: param)
  }
}

NetWorkMW.request(path: "/g/login.server", param: param)

发现跳转视频播放

这个思路是使用代理，对外暴露点击事件，通过中间件，导入 视频播放 业务组件，topVC 基础组件，完成向 视频播放 的跳转：

// 业务组件 - 发现
func pushToPlayerVC(model: VideoModel) {
  delegate?.pushToPlayerVC?(videoModel: model)
}

// 中间件 - 发现
func pushToPlayerVC(model: VideoModel) {
  let vc = PlayerVC(videoModel: model)
  topVC.navigationVC.push(vc)
}

以上实际上是怎么样把多个组件组合使用起来，这种组合是确定的，还有一些是不确定的，例如有一个组件的状态改变了，我要让其他组件知道我的变化，但是我不知道都要告诉谁，怎么办？

眼珠一转，对外暴露状态变化，中间件在变化时发送通知。但是同时我想附带一个模型过去，通知的接收方怎样正确的使用这个模型呢？如果要使用模型，势必要和发送通知的业务组件产生耦合，怎么办？

以后再办，先埋个坑，这些场景我们会在以后再讲到。

组件分离的难点

组件分离的重点和难点也就是解耦，比如我们现在负责一个项目，其中的一个业务或者功能，希望实现组件化，但是它依赖于项目中的其他公共功能，该如何处理呢？这里提供两种思路：

1. 拷代码，简单粗暴，摆脱依赖，对于一些不重要的工具方法，可以直接拷贝到内部来使用；

2. 把组件依赖的代码先做一个 pod 库，然后依赖这个 pod 库；

上面讲到的是代码方面的依赖，还有一种情况是功能方面的依赖，比如我们有一个菜单，这个菜单涉及到网络图片的加载，那么怎样将这个菜单进行组件化呢？

使用 Block 或者代理，将网络图片加载这部分的职责交给外部控制；

举例来说，像下面这样：

// 业务组件 - 菜单
self.imageView.sd_setImage(with: url, completed: completed)

那么如果现在将它组件化，这个组件就要依赖于 SDWebImage，我们应该修改成这样：

// 业务组件 - 菜单
setImage?(for: imageView, completed: ImageLoadCompletedBlock)

// 中间件 - 菜单
menu.setImage = { (imageView, completed) in 
  imageView.sd_setImage(with: url, completed: completed)
}

现在菜单就摆脱了对 SDWebImage 的依赖。

作者：薛定諤

链接：https://juejin.im/post/59f2cc5d6fb9a04525775bce