62

特斯拉的公司治理难题:谁将成为下一任特斯拉董事长

 5 years ago
source link: http://www.investorscn.com/2018/10/05/82317/?amp%3Butm_medium=referral
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

一通和NBA达拉斯独行侠队(前小牛队)所有者Mark Cuban(马克·库班)的电话,成为特斯拉创始人埃隆·马斯克与美国证券交易委员会(U.S. Securities and Exchange Commission,简称“SEC”)和解的关键因素。

上周四(9月27日)晚,库班在马斯克律师之一Chris Clark的请求下,拨通了正处于危机中的马斯克的号码。2008年,SEC曾指控库班内幕交易,2013年,正是在Chris Clark的辩护下,在漫长的五年后,库班打赢了和SEC的官司。

在8月底,库班告诉腾讯新闻《一线》,包括苹果,亚马逊在内很多伟大的公司,其创始人在特定时间段都受到过空头的威胁,“但是这些伟大创业者的共同特点是,他们都专注在自己的公司上,没有过分在意负面声音,如果下一个季度公司业绩好转,那么空头自然要自食恶果。”

彼时,马斯克正因为8月初发布“420美元/股私有化特斯拉,资金已锁定”的推特而受到SEC的调查,公司股价承压。一个月后的9月27日,库班在电话中给马斯克的建议和之前专访中所称如出一辙。

库班在给《华尔街日报》的邮件中表示,他以亲身经历告诉马斯克,和SEC打官司会牵扯大量的时间和精力,以至于让马斯克无暇顾及面临产能危机的特斯拉。《华尔街日报》援引知情人士称,正是库班提到的“对特斯拉产生威胁”的可能性,把马斯克又拉回到和SEC的谈判桌前。

扭转局面的一个电话

就在SEC9月27日美股收盘后正式起诉马斯克之前,双方曾经达成过和解,而代表马斯克的律师在最后一刻表示,当事人不同意该和解条款。此次正式达成的和解条款相较之前条款,对马斯克来说更为严厉。《纽约时报》报道称,之前条款禁止马斯克在45天之内卸任公司董事长,未来两年不再恢复该职位,并支付1000万美元罚款。而特斯拉需增加两位独董,监督马斯克和投资人的沟通交流。

双方原本同意在9月27日美股收盘后,公布这项和解协议。不过,这项和解协议后来流产。在这份流产的和解协议中,马斯克虽然不需要公开认错,但同样不可以公开表示自己毫无过错,正是SEC的这些要求让这位特斯拉的掌门人无法接受。

周五早上,在听取了库班的建议后,马斯克的律师致信SEC要求恢复谈判,最终的和解内容为马斯克在45日内卸任特斯拉董事长,未来三年内不再恢复该职位,个人支付2000万美元罚款,而虽然SEC在诉状中没有把特斯拉列为被告,但是该公司也要额外支付2000万美元的罚款。

一波未平一波又起。和解不久后的10月4日,马斯克又在推特中嘲讽SEC,称其为“喂肥空头的委员会(Shortseller Enrichment Commission,与美国证监会的英文缩写相同)。”

推文发出后,一度回升的特斯拉股票重创4.4%。投资人再次“用手投票”,对马斯克的推文表现出悲观情绪。一方面,美国不乏创业者,企业家欣赏和支持马斯克。库班在之前就对腾讯新闻《一线》表示,投资一家公司,意味着支持创始人,创始人不但包括业务能力,也有性格因素,如果投资人看不惯马斯克的个性,那么大可换一家公司投资。”

另一方面,美股市场对投资人的保护制度也很完善。就在马斯克发布嘲讽SEC推特的同一天,美国地区法官Alison Nathan要求马斯克和SEC在一周之内发布联合声明,证明之前的和解“公平合理,且公众利益没有受到侵犯。”此前类似的案例中,如果联邦法院认为SEC太过仁慈,曾经驳回过控辩双方达成的和解。这也意味着马斯克可能面临着更加严苛的惩罚。

特斯拉股价大起大落中,投资人面临着抉择。比肯证券学院联合创始人童红学对腾讯新闻《一线》表示,从公司治理角度来说,特斯拉是一家几乎面临你能想到的所有类型的非系统性风险的公司,“在此前类似公司治理案件中,一家上市公司被罚得倾家荡产并非不可能,买特斯拉无疑是一场豪赌。”

特斯拉的公司治理难题

如果马斯克和SEC上周六的和解得到法院的批准,那么马斯克在未来三年之内将不再担任特斯拉董事长的职位。尽管如此,马斯克仍然是牢牢把握特斯拉方向盘的人。

马斯克持有特斯拉22%的股份,但是通过多数决议架构,马斯克拥有对特斯拉的绝对控制权。多数决议规定,在特斯拉的重大决定中,必须有超过三分之二的股东同意,才能通过。

此前有特斯拉股东提出过股东提案,要求废除多数决议架构,但被公司驳回。特斯拉当时发布声明称,多数决议架构旨在保证公司的长期目标不受短期利益左右。

对于多数决议架构的争论不断上演。2016年,马斯克主导特斯拉以26亿美元全股票形式,收购其创立的另一家公司SolarCity,特斯拉的股东就认为这是马斯克在用特斯拉为SolarCity买单,伤害了特斯拉股东的利益,随即起诉。两年过去,这场官司仍然没有结果。

特斯拉的公司治理日渐成为公司的主要矛盾。2017年,特斯拉的股东要求公司每年选举董事会。根据SEC的文件,除了马斯克外的投资人中,有47%的人赞成推翻公司现有的董事会架构。

在选择新一任董事长的问题上,按照现有的董事会架构,特斯拉极有可能再选出一位马斯克的亲信。超过三分之二的特斯拉董事会成员是自2010年特斯拉上市时就占据席位的“公司元老”。

曾主导过2009年金融危机期间,美国财政部救助汽车业的前官员Steven Ratten说,“特斯拉不需要一个懂车懂电动系统的人,这家公司需要一个局外人,一个有经验的CEO、董事长,让马斯克的行为更像一个成年人。”

《华尔街日报》援引市场人士预测,巴菲特,前福特CEO谷歌董事Alan Mulally,百事可乐即将退位的CEO Indra Nooyi和星巴克创始人Howard Schultz都是不错的选择。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK