OpenFlow v1.3.5 VS v1.5.1差异分析

作者简介：隙中驹，开放网络拥护者及实践者，熟悉传统网络技术及行业解决方案，关注SDN/NFV等ICT融合技术。 email：[email protected]

OpenFlow协议从2009年发布的v1.0到最近版本2015年的v1.5.1，版本在不断演进和迭代中持续对协议进行丰富和完善。

目前业界实现和使用较多的是v1.3版本，也有部分厂商已宣称全面支持最近的v1.5版本。本文尝试选取v1.3.5和v1.5.1两个版本进行主要差异点对比分析，以期对希望更进一步了解版本差异的读者有所参考。

1)消息类型
v1.5.1中，Asynchronous中增加了三种消息类型，分别是Role-status、Controller-status和Flow-monitor。v1.3.5中Asynchronous的error消息，在v1.5.1的Symmetric消息中重新进行了定义，允许controller向switch发error消息。

同时在V1.5.1中已经提供了批量处理报文的bundle机制，并新增了schedule bundle。

2)Multipart消息格式
v1.5.1中对v1.3.5 multipart的Statistics消息重新进行了定义，如queue statistics响应消息。

3)Packet type field
在v1.3.5中，pipeline仅能处理以太类型报文，在v1.5.1中对packet type进行了扩充。

同时通过带namespace的header定义，可以支持更多的协议类型匹配。

4)Ports
v1.5.1中，OpenFlow对port的分类没有改变，仍是：物理端口，逻辑端口和保留端口。但增加了一个端口操作定义port recirculation。允许发送到逻辑端口的报文经过该端口或其他逻辑口重新返回switch。

5)Table
Table增加egress table处理，用于在出口对报文进行规则控制。

• v1.3.5 Match处理流程

6)OXS TLV
v1.5.1中，引入OpenFlow eXtensible Statistics（OXS）编码格式，用于flow entry统计消息格式定义。

7)Actions
v1.5.1增加copy filed action用于对packet header或packet register指定长度字段copy，同时将对meter表的操作从instruction类型中移除，增加到action，即 OFPAT_METER。

以上内容仅针对v1.3.5和v1.5.1的主要协议差异点进行对比说明，尚未穷尽所有细节变化，更详尽的版本演进点，读者可参考v1.5.1规范的Release Notes进行对比分析。