29

三星想要挑战 Android 手机的价格上限

 5 years ago
source link: https://www.ifanr.com/1082381?amp%3Butm_medium=referral
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

三星下半年的旗舰机Galaxy Note 9 终于和我们见面了。对比去年的 Note 8,今年的 Note 9 主要差异体现在了电池容量、内部存储和 S Pen 手写笔的扩展功能等细节改进,基本都在意料之中,但要说最让人意外的,大概是产品的售价。

IveYnmz.jpg!web

▲图片来自: 三星

根据官方信息来看,目前美国用户预约 Note 9 128GB 版本的价格为 1000 美元,512GB 版则是 1250 美元。相对应的,国内先行者「尝鲜价」中的两个版本则分别是 7499 元和 9499 元,结合年初三星 S9 系列的情况,一般最终发售版的价格会比现在的尝鲜价低 300-400 元左右。

考虑到今年 Galaxy S9 系列机型的疲软销售,业内原本预估三星 Note 9 的定价会和去年 Note 8 接近,也就是说不会和 iPhone X 一样,将价格定在 1000 美元以上。另外在本月初,三星手机业务的负责人 KyeongTae Lee 也曾 暗示 :「这次 Note 9 将在合理的价格上提供优秀的性能」。

M3iEZrm.jpg!web

但三星显然不想输给苹果,尤其是在「万元大关」这个高价位上,那代表着的是一群最高端的核心用户群。这个夸张的数字此前已经有 OPPO Find X 兰博基尼版和华为 Mate RS 保时捷版捷足先登,但实际上两款机型都是定位为「限量版」而非「量产版」,更何况它们还有豪华车厂的背书。

而像三星 Note 9 这样的,敢于直接将量产机型的价格拉到和 iPhone X 一样的水准,在 Android 手机厂商中还是第一个。

只可惜,三星这个万元定价的勇气,现在来看虽然可嘉,却底气不足。

B3euqaM.jpg!web

▲图片来自: TNW

正如我们开头所说的那样,本次三星 Note 9 改进十分有限。核心硬件配置和大部分 Android 旗舰差不多,毕竟大家都是骁龙 845 的芯片,性能上很难体现出足够的差异,连双摄方案也是沿用的之前 S9+ 的组合。

至于那支「黄得亮眼」可远程拍照的 S Pen 触控笔,以及 4000 毫安的大电池,还有 512GB 存储空间,显然也很难成为溢价的理由,加上外观又没有太大变化,不少人更愿意将 Note 9 视作为是「Note 8s」。

不过在三星看来,Note 9 所吸引的并不是 Note 8 这类一年前的用户。三星的产品营销高级主管 Drew Blackard 就 表态 称:「对于 2015 年的 Note 5 乃至是更早的 Note 用户来说,这次的新机会是一次很大的改进。」

nYbqQbb.jpg!web

这个说法和苹果的情况很相似,比如去年购买 iPhone 8 的用户中就有不少还用着 iPhone 6 和 6s 的用户,因为很多大部分用户的平均换机周期都在 2-3 年左右。

但对¥对于钟情于三星 Note 系列的老用户来说,除非它们愿意选择 S9 系列或是其它 Android 机型,否则只能去接受更高的定价。

i2imAj3.jpg!web

在最近一两年内,Android 手机的价格都在朝高处走,越来越少人会在发布会上过分强调「性价比」这类的字眼,连小米都不再固守 1999 元的「价格屠夫」之名了。大部分国产旗舰机开始以 2500-3000 元的价位段为目标,而像华为、OPPO 和 vivo 的旗舰则会更高,起步价都在 4000-5000 元左右,顶配版甚至可以触及到 6000 元。

价格的上涨,和全球手机市场日趋饱和也有关系。毕竟提高产品的平均售价,无疑能弥补销量下降对营收造成的影响,苹果就是这其中最好的例子。

在上个季度的苹果财报中我们也提到说,iPhone 的 ASP 即「平均售价」,从去年同期的 606 美元涨到了当前的 724 美元,所以哪怕是 iPhone 整体出货量未见大幅增长,但依旧获得了 20% 的销售额提升。

YJzyaqv.jpg!web

事实上在 iPhone X 刚刚面世时,有不少分析师曾认为苹果定下的 1000 美元售价并不明智,销量肯定也不如传统的 700 美元 iPhone,但根据苹果 CEO 库克的说法,iPhone X 在这两个季度中都是苹果最畅销的产品,加上平均售价确实有提升,这个万元 iPhone 可能比我们很多人想象中卖得还要好。

在这种市场反响下,苹果的 1000 美元 iPhone X 其实也显著推进了高端旗舰机的价格上限,而且市场上其实也有足够多愿意为高价手机买单的用户。

只不过这有个前提,就是你得先拿出一款足够好的产品。

Fzq6fij.jpg!web

所以你会看到,现在在售的高价 Android 机,无一例外地都在凸显自己产品在技术上的突破,比如华为 P20 Pro 的 4000 万摄像头,还有 OPPO Find X 和 vivo NEX 的机械结构和完整全面屏形态。它们除了拥有更大的屏占比外,也都拿出了“人无我有”的改进并被视作是最重要的卖点之一,

事实上外形和功能上的革新,仍然是说服大部分用户换机的最好理由,就算是那些「只看不买」的人,也不会去嘲讽五六千元的定价过高。

至于 iPhone 的情况则更加复杂一些。除了出众的硬件产品,苹果也在依靠 iOS 和各种服务、配件来增加硬件的差异化,这些无法在明面上看到的东西其实都是 iPhone 的「护城河」,也是大部分 Android 手机难以追赶的部分。

6Bf6Nbe.jpg!web

▲ 图片来自: CNET

几年前当大家还在打价格战的时候,我们就曾对 Android 手机的价格上限问题提出疑问。毕竟在没有 iOS 这类封闭生态环境下,作为消费者,我们是不是只需要花两三千元的价格,就能买到一款与五六千元旗舰体验差不多的产品?

但长远来看,手机制造商获利的根本目的不会改变,毕竟做企业不是做慈善,赚钱养活自己只能解决最基本的需求,谁的利润高,谁就能花更多钱投入到研发上,谁就能做出和别人不一样的东西。而如果没有技术性的突破,手机厂商已经很难再说服用户换手机了。

三星自然也明白这个道理,作为目前全球销量最高的手机厂商,目前也只有它能够和 iPhone 在定价上一较高下。然而,在三星交出一个足够吸引人的产品,而不是只靠大电池和大内存来作为主要卖点前,消费者对于三星的疑惑和不看好仍然会继续,至少现在的三星 Note 9 就很难说服消费者掏出和 iPhone X 一样多的钞票。

当然,我仍然相信三星的技术积累和实力。也许到了明年,我们就能看到三星折叠屏手机的现身,上演一次和当年 S6 edge 一样的大反击了。

题图来源: XDA Developers


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK