53

第一节:Bash编程易犯的错误

 5 years ago
source link: https://www.linuxprobe.com/bash-programming-1.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

前一段时间发现一个很好的wiki站点,上面有很多优秀的Bash文章。最近挑了一篇介绍Bash编程容易犯的各种错误的文章看,收获很多,不感独享,把这篇文章以半翻译半笔记的形式分享给大家。

1. for i in $(ls *.mp3)

Bash写循环代码的时候,确实比较容易犯下面的错误:

for i in $(ls *.mp3); do    # 错误!
    some command $i         # 错误!
done

for i in $(ls)              # 错误!
for i in `ls`               # 错误!

for i in $(find . -type f)  # 错误!
for i in `find . -type f`   # 错误!

files=($(find . -type f))   # 错误!
for i in ${files[@]}        # 错误!

这里主要两个问题:

使用命令展开时不带引号,其执行结果会使用IFS作为分隔符,拆分成参数传递给for循环处理;

不应该让脚本去解析ls命令的结果;

我们不能避免某些文件名中包含空格,Shell会对$(ls *.mp3)展开的结果会被做单词拆分(WordSplitting)的处理。假设有一个文件,名字为01 - Don't Eat the Yellow Snow.mp3,for循环处理的时候,会今次遍历文件名中的每个单词:01, -, Don't, Eat等等:

$ for i in $(ls *.mp3); do echo $i; done
01
-
Don't
Eat
the
Yellow
Snow.mp3

比这更差的情况是,上面命令展开的结果可能被Shell进一步处理,比如文件名展开。比如,ls执行的结果中包含*号,按照通配符的规则, *号会被展开成当前目录下的所有文件:

$ touch "1*.mp3" "1.mp3" "11.mp3" "12.mp3"
$ for i in $(ls *.mp3); do echo $i; done
1*.mp3 1.mp3 11.mp3 12.mp3
1.mp3
11.mp3
12.mp3
1.mp3
11.mp3
12.mp3

不过,在这种场景下,你即使加上引号,也是无济于事的:

$ for i in "$(ls *.mp3)"; do echo --$i--; done
--1*.mp3 1.mp3 11.mp3 12.mp3--

加上引号后,ls执行的结果会被当成一个整体,所以for循环只会执行一次,达不到预期的效果。

事实上,这种情况下,根本不需要使用ls命令。ls命令的结果本身就设计成给人读的,而不是给脚本解析的。正确的处理方法是,直接使用文件名展开(通配符)的功能:

$ for i in *.mp3; do
>     echo "$i"
> done
1*.mp3
1.mp3
11.mp3
12.mp3

文件名展开是位于各种展开(花括号展开、变量替换、命令展开等)功能中的最后一个环节,所以不会有之前不带引号的命令展开的副作用。如果你需要递归地处理文件,可以考虑使用Find命令。

到这一步,之间的问题看样子已经修复了。但是,如果你进一步思考,假设当前目录上没有文件时会怎么样?没有文件的时候,*.mp3不会被展开直接传递给for循环处理,所以这个时候循环还是会执行一次。这种情况不是我们预期的行为。

保险起见,可以在循环处理的时候,检查下文件是否存在:

# POSIX
for i in *.mp3; do
    [ -e "$i" ] || continue
    some command "$i"
done

如果你有使用引号和避免单词拆分的习惯,你完全可以避免很多错误。

注意下循环体内部的"$i",这里会导致下面我们要说的另外一个比较容易犯的错误。

2. cp $file $target

上面的命令有什么问题呢?如果你提前知道,$file和$target文件名中不会包含空格或者*号。否则,这行命令执行前在经过单词拆分和文件名展开的时候会出现问题。所以,两次强调,在使用展开的地方切勿忘记使用引号:

$ cp -- "$file" "$target"

如果不带引号,当你执行如下命令时就会出错:

$ file="01 - Don't Eat the Yellow Snow.mp3"
$ target="/tmp"
$ cp $file $target
cp: cannot stat ‘01’: No such file or directory
..

如果带上引号,就不会有上面的问题,除非文件名以'-'开头,在这种情况下,cp会认为你提供的是一个命令行选项,这个错误下面会介绍。

3. 文件名中包含短横'-'

文件名以'-'开头会导致许多问题,*.mp3这种通配符会根据当前的locale展开成一个列表,但在绝大多数环境下,'-'排序的时候会排在大多数字母前。这个展开的列表传递给有些命令的时候,会错误的将-filename解析成命令行选项。这里有两种方法来解决这个问题。

第一种方法是在命令和参数之间加上--,这种语法告诉命令不要继续对--之后的内容进行命令行参数/选项解析:

$ cp -- "$file" "$target"

这种方法可以解这个问题,但是你需要在每个命令后面都要加上--,而且依赖具体的命令解析的方式,如果一些命令不兼容这种约定俗成的规范,这种做法是无效的。

另外一种方法是,确保文件名都使用相对或者绝对的路径,以目录开头:

for i in ./*.mp3; do
    cp "$i" /target
    ...
done

这种情况下,即使某个文件以-开头,展开后文件名依然是./-foo.mp3这种形式,完全不会有问题。

4. [ $foo = "bar" ]

这是一个与第2个问题类似的问题,虽然用到了引号,但是放错了位置,对于字符串字面值,除非有特殊符号,否则不大需要用引号括起来。但是,你应该把变量的值用括号括起来,从而避免它们包含空格或能通配符,这一点我们在前面的问题中都解释过。

这个例子在以下情况下会出错:

如果[中的变量不存在,或者为空,这个时候上面的例子最终解析结果是:

[ = "bar" ] # 错误!

并且执行会出错:unary operator expected,因为=是二元操作符,它需要左右各一个操作数。

如果变量值包含空格,它首先在执行之前进行单词拆分,因此[命令看到的样子可能是这样的:

[ multiple words here = "bar" ];

正确的做法应该是:

# POSIX
[ "$foo" = bar ]

这种写法,在POSIX兼容的实现中都不会有问题,即使$foo以短横"-"开头,因为POSIX实现的test命令通过传递的参数来确定执行的行为。

只有一些非常古老的shell可能会遇到问题,这个时候你可以使用下面的写法来解决(相信你肯定看到过这种写法):

# POSIX / Bourne
[ x"$foo" = xbar ]

在Bash中,还有另外一种选择是使用[[关键字:

# Bash / Ksh
[[ $foo == bar ]]

这里你不需要使用引号,因为在[[里面参数不会进行展开,当然带上引号也不会有错。

不过有一点要注意的是,[[里的==不仅仅是文本比较,它会检查左边的值是否匹配右侧的表达式,==右侧的值加上引号,会让它成为一个普通的字面量,*?等通配符会失去特殊含义。

5. cd $(dirname "$f")

这又是一个引号的问题,命令展开的结果会进一步地进行单词拆分或者文件名展开。因此下面的写法才是正确的:

cd "$(dirname "$f")"

但是,上面引号的写法可能比较怪异,你可能会认为第一、二个引号,第三、四个引号是一组的。

但是事实上,Bash将命令替换里面的引号当成一组,外面的当成另外一组。如果你是用反引号的写法,引号的行为就不是这样的了,所以$()写法更加推荐。

6. [ "$foo" = bar && "$bar" = foo ]

不要在test命令内部使用&&,Bash解析器会把你的命令分隔成两个命令,在&&之前和之后。你应该使用下面的写法:

[ bar = "$foo" ] && [ foo = "$bar" ] # POSIX
[[ $foo = bar && $bar = foo ]]       # Bash / Ksh

尽量避免使用下面的写法,虽然它是正确的,但是这种写法可移植性不好,并且已经在POSIX-2008中被废弃:

[ bar = "$foo" -a foo = "$bar" ]

7. [[ $foo > 7 ]]

原文作者认为算术比较不应该用[[,而是用((,我没弄明白是为什么。

如果有理解的同学,欢迎以评论回复,谢谢。

8. grep foo bar | while read -r; do ((count++)); done

这种写法初看没有问题,但是你会发现当执行完后,count变量并没有变化。原因是管道后面的命令是在一个子Shell中执行的。

POSIX规范并没有说明管道的最后一个命令是不是在子Shell中执行的。一些shell,例如ksh93或者Bash>=4.2可以通过shopt -s lastpipe命令,指明管道中的最后一个命令在当前shell中执行。由于篇幅限制,在此就不展开,有兴趣的可以看Bash FAQ #24。

9. if [grep foo myfile]

初学者会错误地认为,[是if语法的一部分,正如C语言中的if ()。但是事实并非如此,if后面跟着的是一个命令,[是一个命令,它是内置命令test的简写形式,只不过它要求最后一个参数必须是]。下面两种写法是一样的:

# POSIX
if [ false ]; then echo "help"; fi
if test false; then echo "HELP"; fi

两个都是检查参数"false"是不是非空的,所以上面两个语句都会输出HELP。

if语句的语法是:

if COMMANDS
then 
elif  # optional
then 
else  # optional
fi # required

再次强调,[是一个命令,它同其它常规的命令一样接受参数。if是一个复合命令,它包含其它命令,[并不是if语法中的一部分。

如果你想根据grep命令的结果来做事情,你不需要把grep放到[里面,只需要在if后面紧跟grep即可:

if grep -q fooregex myfile; then
...
fi

如果grep在myfile中找到匹配的行,它的执行结果为0(true),then后面的部分就会执行。

10. if [bar="$foo"]; then ...

正如上一个问题中提到的,[是一个命令,它的参数之间必须用空格分隔。

11. if [ [ a = b ] && [ c = d ] ]; then ...

不要用把[命令看成C语言中if语句的条件一样,它是一个命令。

如果你想表达一个复合的条件表达式,可以这样写:

if [ a = b ] && [ c = d ]; then ...

注意,if后面有两个命令,它们用&&分开。等价于下面的写法:

if test a = b && test c = d; then ...

如果第一个test(或者[)命令返回false,then后面的语句不会执行;如果第一个返回true,第二个test命令会执行;只有第二个命令同样返回true的情况下,then后面的语句才会执行。

除此之外,还可以使用[[关键字,因为它支持&&的用法:

if [[ a = b && c = d ]]; then ...

12. read $foo

read命令中你不需要在变量名之前使用$。如果你想把读入的数据存放到名为foo的变量中,下面的写法就够了:

read foo

或者,更加安全地方法:

IFS= read -r foo
read $foo会把一行的内容读入到变量中,该变量的名称存储在$foo中。所以两者的含义是完全不一样的。

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK