刘慈欣：为什么区块链是人类的下一个节点？

刘慈欣 | 《三体》作者，中国科幻小说银河奖、73届雨果奖最佳长篇小说奖得主。

 

---

科幻小说虽然想象的是未来，写的是一个未来史，但其实未来史都有人类过去历史的影子。

相当多的科幻小说都有其历史背景。

举两个例子，阿基莫夫的《基地》系列，他的背景就很像古罗马帝国文明的兴衰的一个过程。另外一个比较有名的科幻小说《沙丘》，其实《沙丘》的背景也就是古代阿拉伯帝国的背景。

所有的历史都是当代史，未来史可能也如此。

比如《三体》的宇宙文明。假如说宇宙中有很多的外星智慧，对这种外星智慧组成的宇宙文明世界状态的一个想象，都有历史的影子。

我们做一个假设，假如整个人类历史上，不同文明之间的关系都是很和谐的。我们不曾有过殖民政府，也不曾有过战争，人类一直是通过协商和平合作，互相尊重并一直生活到现在，那么科幻小说包括我这《三体》，无论如何也不会想象出那么一个稳定宇宙的状态，无论如何不会想象出黑暗森林状态。所以这肯定是我生活在这么一个人类历史的大背景之下，我才能想象出这些东西来。

科幻小说不管多么虚无缥缈，它都是有现实和历史的影子。

但文明一直在变化。

人类历史发展到每个阶段，它都会形成一套历史阶段的道德体系和价值观，这种道德体系和价值观从整个历史的进程来看，是不断变化的。

但是在某一个历史的断面上，它是相当的稳固的价值观。而价值观的变化往往会滞后于时代的变化，时代的发展。

在《三体》中、为什么人们不感谢这些执剑人，就是因为执剑人的行为不符合当时社会的主流价值观。

那执剑人的价值观是超前的，他的价值观主要是面对大灾难时代的价值观，而普通的社会大众的价值观还停留在过去。他们两者之间肯定是冲突的，所以人们不会喜欢他。

但每一个时代对价值观体系都要与那个时代相适应才行，适应虽然有一个过程，但你最后必须去适应，否则很难生存下去。

文明的差别更加残酷。

在《三体》中，水滴在摧毁人类战舰的时候用了一种很原始的方式。为什么那么高级的文明会用这么原始的战斗方式？

如果是同一水平的敌对力量爆发，比如人类不同文明间爆发战争，肯定要有战略、战术，但假如一支人类的军队去屠杀一群绵羊，就不需要什么战略、战术了。

外星文明一旦真的出现在我们这个世界，出现在我们的星系，它们所拥有的实力可能不是我们想象中的那种实力。我们可能完全就像一群绵羊，甚至一群蚂蚁遇到人类一样，根本不用抱着能够抵抗任何想法，在他们面前完全没有任何生存的几率可言。

当一个人拥有那种超越一切的力量，他很难保存一种同类的情感。情感其实很大程度上是同情，同情的意思就是说感情是相同的，我能够理解你，因为我们的力量差不多，我们的生存能力差不多，我才能理解你的苦难。

假如我的生存能力比你高出不知多少个数量级，我是很难理解你的。正如我们对于一个蚂蚁，我们很难理解它的感受，它在水里淹死了，我们看着肯定是无动于衷的。

我们跟外星文明最大的差别倒不是什么技术，以及对世界的认识，我们差别最大的可能是对艺术的感觉。

因为艺术不仅和我们的智力有关，更和我们整个人的生物属性、社会属性有密切的关系。再说的浅一些，对美的感觉，对和谐的感觉，那就是千差万别的。真有外星人的话，这个方面大概是很难沟通的。

科技将把我们带向何方？
 
上一次技术爆炸应该是电气时代，最早的一次技术爆炸是蒸汽机，蒸汽机它直接引发了工业革命。

而电器的出现，很快淘汰了蒸汽机，它引发了第二次工业革命。它的范围也好，深度也好，它都远大于蒸汽机的那次工业革命。其实电早在那之前就出现了，但电器的大规模使用彻底改变了整个人类的生活。

我们目前正在发生的技术爆炸，显然是来自于IT技术，信息时代。但是下一个技术爆炸是发生在哪儿？

下一个技术爆炸很可能是改变我们自身，这可能是来自于分子生物学，更有可能的是来自于生物学、基因技术和我们现在的信息技术的结合，这种结合起来改变我们自身，那对我们的改变是相当巨大的。

现在技术已经经历了两到三次工业革命，但其实我们还是原始人，我们跟原始人没啥区别，智力和原始人的智力差不了多少。

我关注人工智能，很多人也期待它的到来，也有一部分人呼吁警惕我们的尊严，不能被人工智能剥夺。但是千万不要信了马斯克的那句话，好像人工智能比核弹还危险。

任何一个技术你不可能阻止他，当然你可以立法。但真正可能的技术是不可能被禁止掉的，之所以被禁止掉，可能因为我们技术还达不到那一步。

硅谷钢铁侠马斯克，他以前的那些想法，根本不靠谱。但现在居然有相当一部分实现了！

他的思维方式就很科幻的，其实他本身是个科幻迷，你看它发射到太空中的那辆跑车上就有一句话叫“Don’t panic”，不要惊慌。这就是《银河漫游指南》里面的，他把科幻小说放上去了，

所以说这种人，真的是把这个科幻思维作为一种生活方式，并把它付诸于实践了，确实很传奇。

假如AI智力远超出人类，双方智力之间巨大差异的情况下，很难建立信任感。就像我们和蚂蚁建立信任感，我认为很困难。
 
面对AI的发展，我们常常有一种危机感说：AI会抢走我们的工作。说是90%以上的岗位会失业，未来学家们很恐惧会出现上世纪初出现的“卢德运动”，工人大量捣毁机器，社会动乱，失业者引发动荡。

在我看来，这根本不是最黑暗的景象，真正黑暗的是人类掉进技术的安乐窝。

我们到底在焦虑什么？

大多数人想象未来都是因为焦虑、压力。现在科幻小说中的未来大部分并不是光明的未来，它也是一个很黑暗的，很让人焦虑的一个未来。

贾小别曾经问我：如果有一天我们真的就像电影《头号玩家》里一样，离开物理世界活在一个虚拟世界里面，我们大部分人的现实生活，会不会真的像电影里面那样糟糕？

其实《头号玩家》的世界，已经并不是太遥远的一个想象，现在已经出现很多它的苗头了。现在的网络技术，特别是正在发展的VR，很可能就造就那么一个世界，你说的那种现象很可能会出现的。

人们宅在一个屋里面，就能满足大部分，甚至全部的需要，他这一辈子根本就不用走出这个房间。很可能未来有一个节点，这个节点一过，虚拟世界成为我们生活的主要的部分，而现实世界反而变得像现在的虚拟世界一样。

一过那个节点，你离开虚拟世界，不断的生活在现实世界，会被看出一种不正当的生活，就像现在沉迷于网络，网瘾一样，那时有“现实瘾”是不对的，因为整个的社会可能都运行在虚拟世界里。

之前人类所面临的饥饿、战争、疾病、贫困，其实不完全是挑战，对整体人类来说，它很可能是激励机制。它激发我们生存的意志，激发我们去开拓新空间生存的愿望和欲望。

假如说我们什么都不需要做，就能拥有很富足的生活，人类掉到这个坑里很难再爬上来了，这是很可怕的陷阱。

如何在技术的安乐窝里，还能保持对未知世界探索的那种愿望？这可能是人类面临的最大挑战。
 
现在区块链来了。
 
我理解的区快链，是一个比较应用型、比较现实的技术，它好像并不涉及到宇宙运行的法则，它主要涉及的一些经济学方面的东西。

坦率地说，到目前为止，我没有见过科幻中有区块链这种东西。现在科学技术很多地方已经走到科幻的前面了。

区块链最让人惊叹的一点，就是它用一个数字技术来建立起了一个稳固信任体系，而以前这种信任体系是由于某些外部的政治力量，像国家这些建立起来的。

虚拟世界正在逐渐变的离开现实世界而独立，或者是它取代现实世界，现实世界中的许多重要的因素，都逐渐的虚拟世界都出现了。

而区块链又把现实世界中很关键的一个因素，就是信任体系，也包括它的价值传递也搬到网络中来了。因为独立的一个国家或是殖民地，它很重要的一个特点就是自己能发行货币。这个发行货币以前它的权力只是在政府，只有政府才有这样的信任体系，而现在这种信信任体系在这个虚拟世界中也出现了。

这样的话，虚拟世界代替现实世界就又向前迈了一大步，这就很像一个虚拟世界相对于现实世界的一个独立。

人类的下一个节点。

人类所有的事情都要重复三遍。第一遍在现实世界中，我们重复了一遍；第二遍可能就要在虚拟世界中重复。

你看看虚拟世界中发生的东西，其实在现实中都似曾相识，比如挖比特币，挖矿，那不就是当年旧金山淘金么，现在区块链就是它的数字版，就是它的网络版。

第三次可能是发生在太空中。

人类历史上整个的过程会在太空那个大尺度上再重演一遍。包括殖民地时期、包括不同政治力量之间的冲突，冷战，可能在太空中会再发生一遍。而这些现在正在网络中发生。

目前为止，还没有办法预测区块链技术将来会不会飞速发展，目前区块链还在一个有限的范围，还面临着很多的问题，比如运行效率等等。但是以后，至少有这个可能会迅速发展起来，以很快的速度来代替我们现有的这种经济体系。

这个节点不仅是一个技术问题，它可能还是一个政治文化问题。因素非常多，但我相信这一天迟早回来的。

迈过这个节点以后，虚拟世界就是我们的现实世界，而现实世界就成为我们的虚拟世界了。

我相信技术将会越来越深刻的影响人类。我相信未来的人们，我有幸见到你们的时候，我可能认不出你们是人类了，没有办法辨别你们是不是还有生命。

但我希望不管未来的人类变成什么样，甚至变成计算机内存中的一堆数据，我还是希望我们能保持人之所以被称为人最本源的东西。

这是我对未来的希望。

本文源自刘慈欣先生的分享，由小脑瓜编辑，未经演讲者本人审阅。关注本号，与更多先行者同行，求胜于未知。

相关推荐：

• Cocos与本体达成战略合作，共同打造游戏领域的分布式信任生态
  

• 寻找肥沃草原：区块链重塑游戏行业
  

• 年薪 700 万也换不来区块链开发者的一次回眸