45

进军分时租赁的神州租车,风光背后亦是满满争议?

 5 years ago
source link: http://news.newseed.cn/p/1348269?amp%3Butm_medium=referral
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

2018年,即使再乐观的玩家,也没有预料到汽车分时租赁行业依旧生存困难。今年5月17日,麻瓜出行在其公众平台上发布通告,宣布共享汽车将于5月20日停止服务,这是继友友租车、途宽易、EZZY后,又一家共享汽车运营商倒下,这再次给热火朝天的共享汽车行业浇了一盆凉水。

在此行业背景之下,中国服务网络最大、网点最多、车队规模最大的神州租车,于今年3月份,在北上广上线分时租赁平台ICAR,以豪车低价租赁让用户欣喜的同时,也伴随着质疑的声音。

消费者、运营商痛点未解,分时租赁盈利遥遥无期

自2011年首家分时租赁公司出现以来,分时租赁行业尚未有真正实现盈利的企业,某些互联网背景的创业公司宣称局部市场打平或盈利,也仅仅局限于市场规模不大的前提下。

从用户的角度来看,分时租赁作为在城市出行的一种新选择,相比出租车和专车等出行工具,应该在价格和使用灵活度方面具有优势,然而纵观现在大部分的分时租赁平台,其并未满足用户的期待。

一来,未满足用户灵活度期待。虽然目前大部分分时租赁平台都在不停的拓展站点,但布局车辆规模达一千以上的玩家屈指可数,而且就算未来站点再多,都不可能让每个用户楼下都有一个站点,就算做到每个用户楼下有站点,后续终究避免不了类似于共享单车那样频繁调度带来的高额成本。从这个角度来看,分时租赁车远没有出租车来得方便。

二来,未满足用户价格上的期待。以北京出租车为例,30分钟10公里之内花费34元,而对应途歌、嗨车这两类车型,在30分钟10公里用户需要花费34和33元,再对比市场上其它分时租赁公司投放的汽车价格,经过多轮对比之后会发现,市场上大多数分时租赁产品在价格上并不比出租车便宜多少。

从运营商的角度来看,这门生意并不好做。一来,分时租赁是重资产模式,在网点建设、充电网络、车辆、服务、维护体系等环节上都是硬性支出,前期投入很高。二来,分时租赁收入过于单一,尽管我国从网点建设、购车、运营均有政府补贴,不过分时租赁主要营收还是来源于车辆运营,受制于规模等因素的影响,分时租赁仍难以实现盈利。三来,车内环境脏乱差、消费者驾驶违章通知的滞后等问题,给管理上带来不少的难题。

总的来说,用户和运营商痛点未解之前,分时租赁模式短时间内难以实现盈利,而以传统汽车切入更是不可能,不过神州租车的入局似乎正在打破这一僵局。

神州分时租赁风光无限背后,也引来不少争议

前不久,神州租车发布的公告显示,截止2017年前三季度,汽车租赁车队规模达到了83576辆,车队利用率达67.7%,反过来看,神州租车持有车辆的闲置率超过30%,这意味着每天将有接近3万多辆的汽车处于闲置状态。按照官方的话来说:“神州租车已经能做到整体盈利的情况下,拿出闲置资源来布局分时租赁模式,是一个无成本的商业模式,能赚多少就是多少,不存在亏本问题”。从中可以看出,利用闲置资源,神州分时租赁的确可以打破行业盈利困局。

此前,陆正耀曾对媒体说:“分时租赁这块我们的低价产品推出来了,分时租赁行业就应该进入到收官阶段,最起码游戏规则已经变了,大家跟着我的游戏规则玩,能玩得起的就玩,玩不起就不要玩了。”而陆正耀说这话的底气来源于其产品确实有优势,利用闲置资源,神州分时租赁产品0元起步+0.19元/分钟+0.99元/公里,低于市场中的途歌、嗨车、GoFun等产品。

而距离神州分时租赁推出不到四个月,依靠神州租车网络和自身产品的价格优势,已经迅速覆盖全国超过55座的城市。所以从目前势头来看,神州分时租赁可谓风光无限,但同时神州分时租赁也伴随着一些争议。

其一,30%以上的闲置资源主动缩小会不会更好?神州租车在如此高的闲置率下能实现盈利,主要来源于神州租车多种盈利途径,一边通过大规模的购车和成熟的二手车市场来降低投入车辆成本,一边通过汽车金融和汽车保险来获得额外增收。或许是碍于盈利压力,今年1月15日,上海证券报题为《汽车租赁公司涉嫌非法卖保险保监局明察暗访揭“黑幕”》的报道,曾揭露了神州租车在无经营保险业务的资质情况下,就直接向承租人收取“保险费”其中已经涉嫌构成非法经营保险业务。在此情况下,业内人士认为,神州租车主动降低车辆闲置率或许会更好。

其二,以传统汽车布局分时租赁违背了行业发展趋势。传统汽车的分时租赁模式早已存在,这种模式尚未成为现今主流的租赁模式,是因为相比于传统汽车,新能源汽车更适合用来布局分时租赁。一来,豪车+燃油+停车费与新能源+电+停车费相比,新能源汽车划算,再加上新能源购车历来有政策补贴,单单从这来看,新能源汽车就比传统汽油车在价格上具备优势。未来随着充电桩、停车场等配套设施的成熟,时间越往后,这种差距只会越来越大。二来,以传统汽油车入局分时租赁,也违背城市管理者对构建城市绿色出行的期待。

其三,从运营逻辑来看,神州分时租赁会影响到神州短租业务。传统租车和分时租赁是两种不同的模式,首先分时租赁业务与其主营的短租业务是此消彼长,左右互搏的关系,一旦长期做下去,会影响到其传统租车业务”。其次,神州租车是依靠门店制的管理模式,几十人管理百来台车辆,而加入分时租赁模式后,车辆在店与店之间流动更加频繁,这势必会影响到之前的一套管理模式。

其四,从分时租赁业务来看,神州租车布局分时租赁像是在自救。目前经过一轮圈地之后,神州租车已经成为全国车队规模最大汽车租赁公司,而获得这头衔所付出的代价也非常大,高达30%的资源闲置率是阻碍神州租车进一步盈利的障碍。根据神州租车2016和2017年财报显示,2016年营收64.54亿元,利润14.60亿元,2017年77.17亿元,利润8.81亿元,从中可以看出神州租车虽然整体营收上去了,但是整体利润却出现下降。而相比于分时租赁模式,传统汽车租赁商更倾向于做长租和短租业务,神州租车能一反常态,宣布进入分时租赁行业,像是在自救。

迟疑的神州租车恐错过布局新能源汽车最佳时机

传统分时租赁汽车公司途歌,已经在传统汽车的基础之上,逐步加入新能源汽车,而神州租车作为中国汽车租赁行业的领跑者,却在新能源汽车市场上显得迟疑。尽管以新能源汽车布局分时租赁困难重重,例如运营里程较短,充电桩不足等,但对于神州分时租赁而言,如果不选择以新能源汽车结合科技的方式布局分时租赁,恐会错过布局新能源汽车的最佳时期。

一来,布局新能源汽车所需的网点、车辆、牌照、城市道路等资源,在“双积分”等利好政策的推行之下,所付出的代价较小。例如新能源基础设施建设存在“场地难、扩容难、协调难、管理难”,这四大难题能在利好政策的帮助下,得到快速的解决。

二来,在“禁售燃油车时间表”的推动下,新能源汽车发展基调已经确定,未来得牌照网点资源者得天下。迟步的神州租车很可能错过获取新能源牌照、网点的最佳时期。截止目前,Go绿狗租车已经在全国建设车桩智能网点超过130个,而传统汽车集团首汽,也已经通过GoFun分时租赁的方式获得停车位达到332454,充电桩3520个,后续这些资源无疑会帮助这些汽车出行平台占得先机。

由此看来,神州租车入局分时租赁领域,利用自身闲置的租车资源,的确能在分时租赁行业获得巨大的优势。但要成为这个行业的最终赢家,神州租车还需紧跟行业发展新趋势。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK