54

toB产品在手机端设计的思考:轻量化B端产品的5个步骤

 5 years ago
source link: http://www.10tiao.com/html/171/201807/2651739493/5.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

作者:用心的工匠

全文共 2487 字 9 图,阅读需要 5 分钟


———— / BEGIN / ————


功能较完善的B端产品都是相当多的功能操作,简版的小应用总是能出奇制胜,而小型应用为了获取更长的生命又不断的迭代,多数也会变重、甚至变臃肿。


一、背景


不光仅CRM软件,市面上现有toB的产品多数是越来越重,大品牌商企业内管理系统的使用还得一个专员团队来维护。


如何轻量化一款B端产品,如何让自己做的产品能够服务更多的商家及消费者?笔者通过新零售CRM的设计分析,在不减功能的基础上,为大家提供一个用户体验优化的思路。



二、分析问题


单论CRM,本身需要的基础功能其实本身就已经比较丰满了;


为了在市面上获得更多的赞誉及市场,还得有更多些令人兴奋的附加能力。


多数时候设计产品时,老板可能还提出了要求:


别人家有的我们要有,别人没有的,我们要做出特色来。


这种需求应对肯定有多种方式,但要求也没什么毛病,是可以考虑的。


此种情况下,我们不对功能做减法,甚至做了加法。为了让系统不至于臃肿(仅站在使用者的角度),我们可以将其拆分,拆分成不同的子系统。将很重的大系统拆分成多个较轻的子系统,而拆分方式笔者选择以用户角色拆分。


三、关键内容


1. 梳理角色


角色不仅仅只是通过各不同使用者职务来定,也不用拆解得太细,按照工作内容对系统上功能拆解,同时保障各系统间整体保持一致性。


如新零售CRM就可以将角色整体区分成:集团超管、店长、导购、会员、片区管理方、客服、商城运营、以及看数据的BOSS等等。


2. 确定如何拆分


不会每个角色都做出划分,将后台很庞大的CRM系统按关键角色进行拆分,按不同职能角色打开不同的“界面”。


而在手机终端,是使用多个APP还是单个APP也是个论点,作为我们产品来说,需求肯定是一个APP,不同角色打开呈现不同的功能板块(后面案例的图是小程序)。



拆分结果根据整体构建的业务场景或者说软件生态各有不同,最核心还是逻辑问题,逻辑是绝对不能错的。


此部分主要是头脑风暴点,尽量的收集关键信息、关键词,和产品小伙伴们(不限)一起讨论,抓准设计点。


此阶段其实重要的还有:梳理需求、梳理场景等,整理些关键信息进行的决策,笔者就跳过。


四、升级目标


1. 优化的整体目标


目标这东西一没定好就容易变得很虚,就我自己产品设计的目标我期望是能够带到每一个设计思考中。


有时候它不再仅仅是目标,而是一种警示,做的时候要注意了;这样能够提醒我自己做设计的时候多动动脑子,更加的接近理想设计。


以下使用BOSS端首页作为演示,我们就列举些设计Boss数据端首页的细节目标。


2. 主要共同目标


  • 简洁明了的界面:注重页面信息布局,保障用户能快速的获取想要的信息


  • 提升功能使用效率:对各场景、各功能的使用精简流程,让用户快速的实现完成操作


  • 统一的使用体验:要兼顾各个功能版块及不同业务场景下的使用体验


  • 体现自身软件品牌:品牌教育有必要的,创造经典


此界面目标:



这里的目标不一定准确,也不一定全面,因本来也就是个假设页。


目标书面化后,更容易推动执行。


也不用一次性写全,关键点遇到了,就在后头记上,还能多抓住些创新。


五、设计细节


1. 确定设计思路


1、第一屏上半部分展示最重要的数据图表;


2、第一屏下半部分(小)加进入子统计页面的按钮,且展示子页面的核心数值


3、第二屏开始做一些相关数据的统计列表



注:上图只是给出一个很粗的思路,内容并不全。各种不同设计的块元素,不同的布局组合选定过程也被省略掉了。



关于为什么将销售、招募数据给拆开,只是想着优化用户查看时的视觉动线,相同的内容自上而下阅读会尽可能的让其顺畅些。


让关键信息抓住用户视觉焦点,还要维护好用户的注意力。



2. 让数值变化更直观


数据的变化本身就是一种吸引力,在设计时一般都会尽可能的体现这种变化,变化的内容如果让人感受不出变化,那也会让用户对这块产品提不上兴趣或者是阅读疲劳起来。


大图形图表、一段期间的曲线图,都是能够很直观体现变化的。细节方面,我们对基础数值可以加上同比、环比、增量数据等等,出现对比,更容易体现变化。


在设计上,也可以增加些变化元素。如:



3. 创造变化


变化才会新,新意总能吸引到人。我们不光可以把数据变化做得更醒目,还需要对一些数值创造变化。


如:以下对门店TOP榜单的设计思路


门店TOP榜的思考:


  • 如果单纯的按销量,那TOP榜的变化会较小(多数前10都是很稳定的)

  • 店面不同人力,不同资源情况,TOP榜,单纯按照销量排序是否合适


门店TOP榜的期望:


  • 能够看到最优的经营数值

  • 榜单能够有所变化,同等条件才能体现不同店面的竞争

  • 又要关注销量最高的几家店铺情况


门店TOP榜设计:


  • 销售top就是销售排行,按销量排行没错

  • 增加特别关注

  • 增加人均销售的1~2个TOP店(理应尽量选择条件一致的情形,产生更多变化)



3. 步骤的优化


减少层级,尽可能的控制在3级内,保障1~2级的页面为主,极少数3级的,出现4级的要尽力做出优化。


笔者用的方式也比较直接,先按照需求相关的功能将其列出来,以表格的形式,再逐一对层级较深的功能进行优化。会比较繁琐,但对页面优化能带来好的收益。



六、设计实施


设计实施阶段可免不了修改优化,还好产品人都有比较好的耐性,愿意反复的去雕琢产品,反复的磨练自己以及自己的产品。


具体设计实施的步骤就不啰嗦了,笔者只是将按角色拆分大型toB系统来优化用户体验做一个分享,也期望能得到些建议,大家一起让未来此类系统能够越做越好,服务好用户。


当然了,按角色拆分也不是一劳永逸,还有多职能或者需要跨度多个系统间的角色。


这种要考虑各个系统间的来回,要去得了另一个子系统也能够方便的返回。没那么简单,但处理好确实会让系统变得更优雅轻盈。


并且多个子系统的开发务必会增加些许工作量,使用者看着不害怕了,技术小伙伴们看着怕,对项目的推进也需要做好相当的把控。


此文简化了整套产品分析优化的过程,仅挑出部分内容向大家展示一条思路,期望便于阅读。


最后,望同大家一起进步。


———— / END / ————


点击“阅读原文”下载APP


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK