42

风投是如何进行投资判断的

 5 years ago
source link: http://www.10tiao.com/html/224/201807/2709545843/1.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

引言

Annie 毕业于普林斯顿大学,之前在腾讯投资部工作。后来她厌倦了投资工作,想深入互联网公司参与业务,我猜猿辅导公司是她见过的数据最好的公司?,于是就被联合创始人李鑫邀请加入了我们。

我一直很好奇投资是如何做的,虽然看过各种网上的文章,但一直不系统。一次偶然的机会,我听她分享了投资的一些心得,我自己觉得很受用,把知识系统化梳理出来了,分享给大家。

框架

Annie 把投资工作分成如下几步:

  1. 判断市场大不大

  2. 判断趋势和变化

  3. 判断核心产品 / 业务模式

  4. 判断市场分散度

  5. 判断团队

  6. 估值的计算

  7. 和同赛道竞争对手比较

下面我展开介绍。

判断市场大不大

通常投资的第一步,是看看整个行业是什么,整个蛋糕多大。一般用「市场规模」这个词表示,它表示每年人们花了多少钱在这个市场分类上。

比如:

  • 互联网招聘行业,市场规模 50 亿。

  • IT 培训行业,市场规模大概是 200 亿左右。

  • 知识付费,市场规模大概是 500 亿左右。

  • 网络游戏行业,市场规模 2000 亿左右。

  • 商品房销售,2017 年市场规模是 20 多万亿。

那我们做的在线教育行业呢?iiMedia 的数据显示是 3000 亿元。

判断趋势和变化

一个趋势判断,是判断整个市场是否在变大,主要看市场规模的每年增长情况。网络游戏行业过去几年都是 20% 的 增长率(下图)。

另一个趋势判断,是在这个蛋糕的组成在如何变化。比如上面的图就可以看出,网络游戏,过去几年主要的增长就是来自手游。看趋势变化可以推导出什么样类型的企业具备头部玩家的潜力。

那教育行业呢?我看到的变化也是越来越多的家长选择在线的。

Annie 分享了一个趋势:教育行业的核心资产,正在慢慢变化。

  • 最初是结果凭证

  • 然后变成场所机构(选址)

  • 再变成老师(名师)

  • 再变成工具

  • 现在是教研系统

结果凭证 -> 场所机构(选址)-> 老师(名师) -> 工具 -> 教研系统,这样的核心资产的变化,有可能催生出新的玩家。

判断核心产品 / 业务模式

有些时候,虽然是同行业,但是由于核心产品 / 业务模式不同,在商业上的结果就会完全不一样。例如:

  • Smule vs 全民 K 歌。一个重点在内容,一个重点在功能。

  • VIPKid 和 学大。比较成本结构,线下毛利 20%,线上毛利 40%。获客方式不一样。管理成本不一样。

在判断以上这些的时候,数据指标就非常重要了。Annie 说,作为投资人她最喜欢看的指标包括:

  • MAU

  • DAU

  • DAU/MAU,即黏性

  • cohort,新增留存率,把每个月的新增单独算未来 12 个月的留存情况

  • 核心行为

  • 日均使用时长

  • 单用户获取成本

  • 用户画像

作为投资的常用手段,他们也会直接给客户打电话,来听听用户对产品的评价。

判断市场分散度

市场分散度决定了一家公司的 market share 的上限。比如线下教育,就是一个极度细分的市场。因为线下机构对场地,老师,以及本地宣传的依赖。新东方和好未来,到现在也没有分到线下教育的 10% 蛋糕。

市场分散度的最大决定因素:

  • 是否具有网络效应(每加一个节点,效果成指数上升)

  • 是否具有高壁垒

  • 是否对旧有服务 / 模式有颠覆性改变

  • 在行业中所处的位置(议价能力)

判断团队

  • 越早期的阶段,团队越重要。

  • CEO 无比重要。

  • 没有确定的方法论,主要看投资人本身的经验。

最近在线教育行业就出事了,成长保被爆进行 数据造假。我相信这个事情之后,投资方对于团队靠谱程度的判断会更加谨慎。

估值的计算

行业也很好,趋势也很好,团队也很好,核心产品数据也很好。那么问题来了,如何计算值多少钱(即估值)呢?

Annie 说:对于估值来说,需要先有估值的故事,然后才有数字。

比如:如果 Uber 是一个新型的 car service 公司,服务的就是全球几百亿美金的市场。如果把它看成一个物流公司,并探索无人车等新模式,全球就是上千亿的市场。

具体操作的时候,首先 Test your narrative:

  • 分析历史,找对标公司。

  • 分析自己熟悉的公司和业务模型。

  • 运用常识。比如 Unit economics:高客单价意味着续费率必须要高才能覆盖获客成本。

有了故事之后,然后就可以尝试把故事转成财务预测模型。

之后开始尝试测算出估值,一般估值算法考虑:「本身值多少钱」vs 「别人愿意付多少钱」。然后当你觉得 Value > Price 时,才可以出手。所以你看,这个逻辑和买股票是一样的,不管公司多好,价格合适才是王道。

Annie 拿一家在线教育行业的公司做了一个估值的举例,其过程就是参考各类同行服务的学员数、估值、客单价,然后估算这家在线教育公司几年之后可以服务的学员数和客单价。最后再考虑乘上一个估值倍数。

我问她这个估值倍数怎么计算,她说主要基于和同行业其它公司的比较,以及未来增长空间的判断。但具体为什么是那个倍数,她坦言还是比较偏感性一些,比如实操的时候,定义一个同行业公司的上限和下限,然后在这个中间取一个自己认为还算能接受的值。

和同赛道竞争对手比较

计算完估值后,再要做的就是和同赛道竞争对手比较。看谁的团队更好,行业判断最准,产品最好,业务目前最健康,增长潜力最大,估值目前最合理。通过这些因素最终综合来决定投哪家是划算的。

小结

小结一下:

  • 选公司的时候:先判断行业,再判断趋势,再判断产品,再判断市场细分度,最后判断团队。

  • 选好公司后,先看公司的故事,再估算估值。

  • 估值计算可以选同类公司,通过各种核心指标来对标,同时因为对标公司可能不完全一样,所以要考虑对结果乘上一个估值倍数。

  • 只有当价格合理的时候才出手。

最后,Annie 给我讲了两个她的心得:

  • 模型是否正确最重要的部分在于假设,假设准不准来自你对市场的判断是否正确,对公司商业模式的理解是否深刻。

  • 如果不是特别确定投资亮点能够实现,一般当时判断的投资风险都会发生。

以上就是整个总结,希望对大家有用~


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK