134

财富争夺战打响!美国打来一记重拳

 6 years ago
source link: https://baijia.baidu.com/s?id=1579384234129190248&wfr=pc&fr=idx_top
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

财富争夺战打响!美国打来一记重拳

财富争夺战打响! 美国打来一记重拳

上周四,对于咱们来说,发生了一件大事,国际著名的三大评级公司标准普尔,宣布将我国长期主权信用评级从AA-降至A+,展望调整为“稳定”。这是继穆迪之后又一家评级公司,下调了我们的评级,标普在新闻稿中称,中国2009年以来信贷增长速度常常高于收入增速,这在一定程度上削弱了金融稳定性,预计未来两到三年的信贷增长速度仍不低,会继续推动金融风险逐步上升。

u=320467775,3206408555&fm=173&s=B2A0F00514C12551149C46A80300F096&w=375&h=289&img.JPEG

当然,我们很快的给了反驳,财政部很快回应,标普将融资平台公司债务全部计入政府债务,从法律上是不成立的。中国保持经济平稳较快增长的同时,完全可以保持货币信贷合理增长。“标普关注的信贷增速过快、债务负担等问题,多是当前中国经济发展阶段的‘老生常谈’,这种看法忽视了中国金融市场融资结构的特点,忽视了中国政府支出所形成的财富积累与物质支撑。财政部说,高储蓄支撑了中国以间接融资为主导的金融体系,银行贷款一直在全社会融资中占据主体地位,只要审慎放贷、强化监管,防控好信用风险,完全可以保持好中国金融体系的稳健性。

u=1886826513,4118082179&fm=173&s=58AE34721BAFC4CE5AD531CB0000E0B1&w=610&h=587&img.JPEG

所谓主权信用评级,指政府作为偿债人,对所负债进行偿还的意愿和能力的主权风险的一种信用评测。也就是一个人你自己出去借钱,有一个看起来公正的老先生,他会先给你一个评价,这人靠谱,那么大家可以把利息放低一点,如果说这人不靠谱,非常容易借钱不还,那么这哥们借钱估计就不得不付出更高的利息。目前主权信用评级有几个类型,AAA是最好的,信用最高,完全不用担心,AA的也不错,但债券波动会稍微大一些。A级的也就是目前咱们的评级了,属于本息安全,但可能随时还本付息能力下降。换句话说他会还钱,但有可能某一时点还不起钱。如果是BBB,那么就是说不太靠谱了。很长一段时间都不具备可靠性。如果是BB,那就说明他有很大可能不还钱。比如俄罗斯的主权信用评级就给降到了BB,他们有欠钱不还的传统。如果要是一个B,那就是有随时爆发金融危机的可能,比如希腊从债务危机中走出来,惠誉才勉强给了他一个B,如果评级里有C,那么基本就是危机的水平。

其实这事很明白,从阴谋论分析,是美国在计划缩表后,给的中国一记重拳,调降评级后,必然提高中国及中国企业的发债利率,让我们整个的经济运行成本上升。利率上行,倒逼央行加息,而市场利率上行,股市的估值也会下行,所以周四周五的股市调整,跟这个有很大关系。这是一场财富争夺战,而三大评级机构就是美国争夺世界财富的马前卒。所以我们有理由相信,这次调降中国的主权信用评级,是不客观的,不合适的,也是短视的。没有看到中国经济长期高速增长的潜力。更忽视了中国应对金融问题的能力。

u=1139041729,1849721794&fm=173&s=190B8357409859D8C8B9F1EA0300E011&w=640&h=393&img.JPEG

但我们也可以阳光一点,标普这样的公司,不光针对中国,他在2011年的时候还把美国调降过评级,甚至把美国调的比欧洲还低,当时美国财政部也疯了,说大哥你们哪头的。而同一年,标普上调了中国主权债务评级,有A+上调到了AA-。当时香港还给了一个AAA,所以这么看其实也还好,2011年之前,我们就是A+的评级,现在又回到了这里,从数据上看,我们不得不承认,这几年的债务确实是在上升。我们自己也在喊出去杠杆降债务的口号,我们回应的没错,融资平台的公司债务计入政府债务,这确实没有依据,但这恰恰说明标普了解了中国的特性,知道这部分虽然是公司债,但其实是有政府的隐形担保。所以才把他统计进来。我们要想让世界重拾信心,就必须有所行动,一方面要下定决心去杠杆,把债务降低,而不是转移到居民上面去,另一方面要让经济出清,那些僵尸企业必须要清理,这些企业破产后,财富才会留到新兴领域里面,产业才会升级,否则他们不但占着财富,还要不断的输血,社会经济效率会被拖累。经济难以迎来转机。壮士断腕确实很痛,但断腕后才会有浴火重生的机会。美国次贷危机后,硅谷蓬勃发展,苹果,谷歌,亚马逊,Facebook,特斯拉这些公司逐渐浮出水面,难道仅仅是个巧合吗?社会财富就这么多,你要老让老破旧占着,那么新兴行业永远得不到资本的供给。

u=2367335779,1494476303&fm=173&s=841A4D32150B614F0EF580CA000050B2&w=513&h=311&img.JPEG

有些人说了,会不会一直货币超发,然后继续推高房价?现在你看看可能吗?有标普穆迪惠誉这样的机构天天盯着你呢,对你的金融和债务品头论足。怎么也会有所收敛。所以有人监督,总比没人监督强。我们的回应不会让标普改变决定,我们也不否认,作为商业机构,标普经常有收保护费,或者替人出头的嫌疑。让他做出调整的唯一办法就是,继续开放融入世界金融体系,然后把它列出来的问题,尽量纠正。看他还有什么话说,有则改之无则加勉,这对于中国经济来说也是一件大好事。

举报/反馈

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK