95

阿里大文娱这个锅,俞永福该不该背?

 6 years ago
source link: https://baijia.baidu.com/s?id=1583999197786891804&wfr=pc&fr=idx_top
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

阿里大文娱这个锅,俞永福该不该背?

阿里大文娱这个锅,俞永福该不该背?
2017-11-14 08:30
u=2695455758,4036118184&fm=173&s=763816C6520A075BD2D4EDAB0300F043&w=500&h=333&img.JPEG

对于昨天的离职传言,俞永福表态自己“不会离开”。当然,他肯定不会离开阿里巴巴集团,但阿里大文娱条线或许真的要换人来管了。

近半年,阿里巴巴的数字媒体和娱乐业务乏善可陈,包含优酷土豆、体育、音乐等业务的数娱收入在第二财季虽然同比增33%达到46.98亿元,但亏损额也达到了33.83亿元,去年同期为22.47亿元。

阿里影业的成绩也不理想,最近半年营业收入为10.61亿。虽然同比和环比都有10%以上的增长,但《傲娇与偏见》、《青禾男高》和《三生三世十里桃花》三部电影,前两部票房惨淡,均未超过2亿元,《三生三世》还搞出了粉丝锁场事件,以至于院线排片减少,最终票房定格在5.3亿。尤其《三生三世》这个阿里大文娱着力孵化的IP,最终并没有达到预想的效果。

可以说,阿里大文娱现在的确是个锅,但是平心而论,这个锅不能全扔给俞永福。

去年6月,阿里正式宣布成立阿里巴巴大文娱版块后,俞永福开始全面负责阿里巴巴大文娱版块的领导和管理工作。但是大文娱业务的整合从2013年阿里数娱事业部成立就开始了。

其间,虾米与天天动听整合成阿里星球(骂声一片),文化中国变身阿里影业(没做出什么好内容),阿里全资收购优酷土豆(一直在亏),书旗小说和UC书城合并为阿里文学(市场份额本来就少)……可以说,大文娱是阿里战略投资部门拼凑出来的,而野蛮整合之下,高管变动、员工抱怨、产品数据下降、team打法乱套的幺蛾子数不胜数,不说别的,你还记得2015年阿里影业前副总裁徐远翔的“编剧无用论”吗?可见一斑。

具体到俞永福上任后的举措,也只是去年12月成立了阿里应用分发,今年3月收购了大麦网并后续成立文娱现场娱乐事业群 ,以及9月成立了游戏事业群。

若说俞永福整合资源不力,湖诌并不认同。大文娱体系下产品的配合力度之大,可能是腾讯或者百度永远都达不到的。比如优酷今年6月上线的v6.7版本里,在底部导航栏位置用“阿里星球”代替了之前的“订阅”——为了口碑不佳的“阿里星球”故事,优酷产品团队连订阅关系这一差异化优势居然也甘愿牺牲,足见阿里大文娱体系下的产品联动执行力其实并不弱。

大文娱的核心问题在于,虽然其涉足网文、影视制作与发行、票务、视频播放、现场演出、音乐、体育、游戏等文娱IP变现的几乎所有分支行业。但通吃产业链只是能最大程度收割IP变现中每个环节的价值,而这对于孵化优质IP本身并没有起到多大的作用。

与工具型业务不同,内容型业务想培养用户使用习惯,一方面要加强产品的网络效应(譬如社交媒体),更主要就依赖于源源不断产出的强IP。所以一个好的内容公司,必须不断做出爆款show case来吸引用户眼球。就像爱奇艺今年做了《中国有嘻哈》,李彦宏一整个夏天都笑眯眯地引以为傲。

但孵化一个好IP也真心不易。哪怕是阅文集团,目前真正对腾讯泛娱乐IP生态有所贡献的也就是一部《择天记》,哪怕在腾讯大力投资且匹配了大量资源(如腾讯视频)的情况下, 《择天记》 的市场口碑也并没有那么好。

总体来看,阿里大文娱现阶段的乱象,可以说既在情理之中,也在意料之中,因为任何一个内容生态的初期都是一团乱麻,俞永福这一年能够保证产品之间统一协作,资源快速互通,已经算是做到了本分。就算去年负责阿里大文娱的是其他高管,情况又能好多少呢?

只要马云确定做文娱生态的决心不动摇,保持投入的力度不下降,阿里大文娱总会有起色的,真不信碰运气都碰不出一个爆款IP。

举报/反馈

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK