中美创新对比：如今谁在山寨谁？
source link: http://www.ftchinese.com/story/001074367?dailypop=
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
中国正逐渐甩掉全世界最大科技山寨国的名声。一些中国企业依然让人有雷同的感觉，无论是与GoPro类似的运动摄像机，还是最初像极了Uber、直到加入中国特色并打败了它的叫车软件滴滴出行(Didi Chuxing)。但还有很多中国公司在全新的服务和商业模式上已经一马当先。
其中原因有很多。在受到保护的领域——中国屏蔽了Facebook、Twitter和谷歌(Google)搜索引擎——竞争，降低了风险，并鼓励了实验。大型市场也起到同样的作用。但无人机制造商亿航(Ehang)的首席营销官熊逸放表示，中国企业迈向领先地位也反映了一种代际改变。
读者评论
我们会赶上美国，这个毋庸置疑（超越过于绝对，因为美国通过自身发展证明，其新陈代谢的可能性与自发性，而这其中带来的活力不言而喻），但是我很怀疑，在当前这个政治体制下，是否能够实现，虽然陛下一再强调啃硬骨头，但是老实讲，可能性不大，因为这个体系过于庞大，甚至可以说，国家完全受其控制，因此政治斗争的必然产物就是，你想要去打东北虎，就得借助华南虎的势力，然后把东北虎的地盘自己拿一点给一开始就跟自己撸起袖子干的属下，另一大部分给华南虎，所以说基本上就是换汤不换药～～～这里我要提一句，共享单车这事，在北欧我记得以前是属于国家公共支出的，也就是说是一项基础设施，中国人的素质和政府财力（我忽然觉得好昧良心，作为世界上最有钱的党和政府，我竟然认为很多东西不足是财力有限，有钱撒没钱干），这种福利无法保证，所以才借助市场～～～那么我们回头再看看，就当前，医改是失败的，房地产方面～～陛下上位这五年，经济改革其实成效也不大，一带一路构想很宏大，一旦实现可能奠定中国千年局面，问题是合适和是否实现，从一带一路投资对象来看，政府违约和政治变动风险较高，保不齐谁就是东亚的委内瑞拉了，所以，请原谅我的悲观～～～
怎么不分析你美爹的问题，世界上没有哪个国家是完美的
我们会赶上美国，这个毋庸置疑（超越过于绝对，因为美国通过自身发展证明，其新陈代谢的可能性与自发性，而这其中带来的活力不言而喻），但是我很怀疑，在当前这个政治体制下，是否能够实现，虽然陛下一再强调啃硬骨头，但是老实讲，可能性不大，因为这个体系过于庞大，甚至可以说，国家完全受其控制，因此政治斗争的必然产物就是，你想要去打东北虎，就得借助华南虎的势力，然后把东北虎的地盘自己拿一点给一开始就跟自己撸起袖子干的属下，另一大部分给华南虎，所以说基本上就是换汤不换药～～～这里我要提一句，共享单车这事，在北欧我记得以前是属于国家公共支出的，也就是说是一项基础设施，中国人的素质和政府财力（我忽然觉得好昧良心，作为世界上最有钱的党和政府，我竟然认为很多东西不足是财力有限，有钱撒没钱干），这种福利无法保证，所以才借助市场～～～那么我们回头再看看，就当前，医改是失败的，房地产方面～～陛下上位这五年，经济改革其实成效也不大，一带一路构想很宏大，一旦实现可能奠定中国千年局面，问题是合适和是否实现，从一带一路投资对象来看，政府违约和政治变动风险较高，保不齐谁就是东亚的委内瑞拉了，所以，请原谅我的悲观～～～
我觉得我们缺少革命性的创新，像百度这样的巨头不过是垄断的产物！
我们会赶上美国，这个毋庸置疑（超越过于绝对，因为美国通过自身发展证明，其新陈代谢的可能性与自发性，而这其中带来的活力不言而喻），但是我很怀疑，在当前这个政治体制下，是否能够实现，虽然陛下一再强调啃硬骨头，但是老实讲，可能性不大，因为这个体系过于庞大，甚至可以说，国家完全受其控制，因此政治斗争的必然产物就是，你想要去打东北虎，就得借助华南虎的势力，然后把东北虎的地盘自己拿一点给一开始就跟自己撸起袖子干的属下，另一大部分给华南虎，所以说基本上就是换汤不换药～～～这里我要提一句，共享单车这事，在北欧我记得以前是属于国家公共支出的，也就是说是一项基础设施，中国人的素质和政府财力（我忽然觉得好昧良心，作为世界上最有钱的党和政府，我竟然认为很多东西不足是财力有限，有钱撒没钱干），这种福利无法保证，所以才借助市场～～～那么我们回头再看看，就当前，医改是失败的，房地产方面～～陛下上位这五年，经济改革其实成效也不大，一带一路构想很宏大，一旦实现可能奠定中国千年局面，问题是合适和是否实现，从一带一路投资对象来看，政府违约和政治变动风险较高，保不齐谁就是东亚的委内瑞拉了，所以，请原谅我的悲观～～～
怎么不分析你美爹的问题，世界上没有哪个国家是完美的
我们会赶上美国，这个毋庸置疑（超越过于绝对，因为美国通过自身发展证明，其新陈代谢的可能性与自发性，而这其中带来的活力不言而喻），但是我很怀疑，在当前这个政治体制下，是否能够实现，虽然陛下一再强调啃硬骨头，但是老实讲，可能性不大，因为这个体系过于庞大，甚至可以说，国家完全受其控制，因此政治斗争的必然产物就是，你想要去打东北虎，就得借助华南虎的势力，然后把东北虎的地盘自己拿一点给一开始就跟自己撸起袖子干的属下，另一大部分给华南虎，所以说基本上就是换汤不换药～～～这里我要提一句，共享单车这事，在北欧我记得以前是属于国家公共支出的，也就是说是一项基础设施，中国人的素质和政府财力（我忽然觉得好昧良心，作为世界上最有钱的党和政府，我竟然认为很多东西不足是财力有限，有钱撒没钱干），这种福利无法保证，所以才借助市场～～～那么我们回头再看看，就当前，医改是失败的，房地产方面～～陛下上位这五年，经济改革其实成效也不大，一带一路构想很宏大，一旦实现可能奠定中国千年局面，问题是合适和是否实现，从一带一路投资对象来看，政府违约和政治变动风险较高，保不齐谁就是东亚的委内瑞拉了，所以，请原谅我的悲观～～～
我们会赶上美国，这个毋庸置疑（超越过于绝对，因为美国通过自身发展证明，其新陈代谢的可能性与自发性，而这其中带来的活力不言而喻），但是我很怀疑，在当前这个政治体制下，是否能够实现，虽然陛下一再强调啃硬骨头，但是老实讲，可能性不大，因为这个体系过于庞大，甚至可以说，国家完全受其控制，因此政治斗争的必然产物就是，你想要去打东北虎，就得借助华南虎的势力，然后把东北虎的地盘自己拿一点给一开始就跟自己撸起袖子干的属下，另一大部分给华南虎，所以说基本上就是换汤不换药～～～这里我要提一句，共享单车这事，在北欧我记得以前是属于国家公共支出的，也就是说是一项基础设施，中国人的素质和政府财力（我忽然觉得好昧良心，作为世界上最有钱的党和政府，我竟然认为很多东西不足是财力有限，有钱撒没钱干），这种福利无法保证，所以才借助市场～～～那么我们回头再看看，就当前，医改是失败的，房地产方面～～陛下上位这五年，经济改革其实成效也不大，一带一路构想很宏大，一旦实现可能奠定中国千年局面，问题是合适和是否实现，从一带一路投资对象来看，政府违约和政治变动风险较高，保不齐谁就是东亚的委内瑞拉了，所以，请原谅我的悲观～～～
我们会赶上美国，这个毋庸置疑（超越过于绝对，因为美国通过自身发展证明，其新陈代谢的可能性与自发性，而这其中带来的活力不言而喻），但是我很怀疑，在当前这个政治体制下，是否能够实现，虽然陛下一再强调啃硬骨头，但是老实讲，可能性不大，因为这个体系过于庞大，甚至可以说，国家完全受其控制，因此政治斗争的必然产物就是，你想要去打东北虎，就得借助华南虎的势力，然后把东北虎的地盘自己拿一点给一开始就跟自己撸起袖子干的属下，另一大部分给华南虎，所以说基本上就是换汤不换药～～～这里我要提一句，共享单车这事，在北欧我记得以前是属于国家公共支出的，也就是说是一项基础设施，中国人的素质和政府财力（我忽然觉得好昧良心，作为世界上最有钱的党和政府，我竟然认为很多东西不足是财力有限，有钱撒没钱干），这种福利无法保证，所以才借助市场～～～那么我们回头再看看，就当前，医改是失败的，房地产方面～～陛下上位这五年，经济改革其实成效也不大，一带一路构想很宏大，一旦实现可能奠定中国千年局面，问题是合适和是否实现，从一带一路投资对象来看，政府违约和政治变动风险较高，保不齐谁就是东亚的委内瑞拉了，所以，请原谅我的悲观～～～
怎么不分析你美爹的问题，世界上没有哪个国家是完美的
人家在分析你共爹！
我们会赶上美国，这个毋庸置疑（超越过于绝对，因为美国通过自身发展证明，其新陈代谢的可能性与自发性，而这其中带来的活力不言而喻），但是我很怀疑，在当前这个政治体制下，是否能够实现，虽然陛下一再强调啃硬骨头，但是老实讲，可能性不大，因为这个体系过于庞大，甚至可以说，国家完全受其控制，因此政治斗争的必然产物就是，你想要去打东北虎，就得借助华南虎的势力，然后把东北虎的地盘自己拿一点给一开始就跟自己撸起袖子干的属下，另一大部分给华南虎，所以说基本上就是换汤不换药～～～这里我要提一句，共享单车这事，在北欧我记得以前是属于国家公共支出的，也就是说是一项基础设施，中国人的素质和政府财力（我忽然觉得好昧良心，作为世界上最有钱的党和政府，我竟然认为很多东西不足是财力有限，有钱撒没钱干），这种福利无法保证，所以才借助市场～～～那么我们回头再看看，就当前，医改是失败的，房地产方面～～陛下上位这五年，经济改革其实成效也不大，一带一路构想很宏大，一旦实现可能奠定中国千年局面，问题是合适和是否实现，从一带一路投资对象来看，政府违约和政治变动风险较高，保不齐谁就是东亚的委内瑞拉了，所以，请原谅我的悲观～～～
说到创新，你能在稍大一点的城市都能看到所谓的高科技孵化园，巨大横幅悬于楼顶，但里面做锅、碗、瓢、盆的公司比比皆是。都是些表面文章，那横幅是做给官员们看的，表明已经成立高科技孵化园了。让官员们也有一种成就感。
所以，创新是你要做出实际的东西，你要有产品，你要有高科技含量的产品，包括软件，网络服务等等。回复 支持(7) 反对(0)
我们会赶上美国，这个毋庸置疑（超越过于绝对，因为美国通过自身发展证明，其新陈代谢的可能性与自发性，而这其中带来的活力不言而喻），但是我很怀疑，在当前这个政治体制下，是否能够实现，虽然陛下一再强调啃硬骨头，但是老实讲，可能性不大，因为这个体系过于庞大，甚至可以说，国家完全受其控制，因此政治斗争的必然产物就是，你想要去打东北虎，就得借助华南虎的势力，然后把东北虎的地盘自己拿一点给一开始就跟自己撸起袖子干的属下，另一大部分给华南虎，所以说基本上就是换汤不换药～～～这里我要提一句，共享单车这事，在北欧我记得以前是属于国家公共支出的，也就是说是一项基础设施，中国人的素质和政府财力（我忽然觉得好昧良心，作为世界上最有钱的党和政府，我竟然认为很多东西不足是财力有限，有钱撒没钱干），这种福利无法保证，所以才借助市场～～～那么我们回头再看看，就当前，医改是失败的，房地产方面～～陛下上位这五年，经济改革其实成效也不大，一带一路构想很宏大，一旦实现可能奠定中国千年局面，问题是合适和是否实现，从一带一路投资对象来看，政府违约和政治变动风险较高，保不齐谁就是东亚的委内瑞拉了，所以，请原谅我的悲观～～～
怎么不分析你美爹的问题，世界上没有哪个国家是完美的
我们会赶上美国，这个毋庸置疑（超越过于绝对，因为美国通过自身发展证明，其新陈代谢的可能性与自发性，而这其中带来的活力不言而喻），但是我很怀疑，在当前这个政治体制下，是否能够实现，虽然陛下一再强调啃硬骨头，但是老实讲，可能性不大，因为这个体系过于庞大，甚至可以说，国家完全受其控制，因此政治斗争的必然产物就是，你想要去打东北虎，就得借助华南虎的势力，然后把东北虎的地盘自己拿一点给一开始就跟自己撸起袖子干的属下，另一大部分给华南虎，所以说基本上就是换汤不换药～～～这里我要提一句，共享单车这事，在北欧我记得以前是属于国家公共支出的，也就是说是一项基础设施，中国人的素质和政府财力（我忽然觉得好昧良心，作为世界上最有钱的党和政府，我竟然认为很多东西不足是财力有限，有钱撒没钱干），这种福利无法保证，所以才借助市场～～～那么我们回头再看看，就当前，医改是失败的，房地产方面～～陛下上位这五年，经济改革其实成效也不大，一带一路构想很宏大，一旦实现可能奠定中国千年局面，问题是合适和是否实现，从一带一路投资对象来看，政府违约和政治变动风险较高，保不齐谁就是东亚的委内瑞拉了，所以，请原谅我的悲观～～～
我们会赶上美国，这个毋庸置疑（超越过于绝对，因为美国通过自身发展证明，其新陈代谢的可能性与自发性，而这其中带来的活力不言而喻），但是我很怀疑，在当前这个政治体制下，是否能够实现，虽然陛下一再强调啃硬骨头，但是老实讲，可能性不大，因为这个体系过于庞大，甚至可以说，国家完全受其控制，因此政治斗争的必然产物就是，你想要去打东北虎，就得借助华南虎的势力，然后把东北虎的地盘自己拿一点给一开始就跟自己撸起袖子干的属下，另一大部分给华南虎，所以说基本上就是换汤不换药～～～这里我要提一句，共享单车这事，在北欧我记得以前是属于国家公共支出的，也就是说是一项基础设施，中国人的素质和政府财力（我忽然觉得好昧良心，作为世界上最有钱的党和政府，我竟然认为很多东西不足是财力有限，有钱撒没钱干），这种福利无法保证，所以才借助市场～～～那么我们回头再看看，就当前，医改是失败的，房地产方面～～陛下上位这五年，经济改革其实成效也不大，一带一路构想很宏大，一旦实现可能奠定中国千年局面，问题是合适和是否实现，从一带一路投资对象来看，政府违约和政治变动风险较高，保不齐谁就是东亚的委内瑞拉了，所以，请原谅我的悲观～～～
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK