203
里夫金：中国为什么可以引领下一次全球变革浪潮？
source link: http://www.ftchinese.com/story/001074352?dailypop=
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
更新于2017年9月18日 22:31
FT中文网策划编辑 戈扬
继欧洲数个国家陆续宣布燃油车的停产停售时间表之后，日前中国政府也宣布启动传统能源车的停产停售时间表。与此同时，各大汽车厂商也感受到了全球汽车产业、能源结构的重大变革即将到来，纷纷宣布推出各自的电动汽车计划。这一系列的变革引发全球震动。
《第三次工业革命》的作者、美国华盛顿特区经济趋势基金会总裁杰里米•里夫金在近日与FT中文网的一次电话采访中说，新一轮全球变革浪潮已经到来。今天人类面临的重大挑战，包括环境污染、经济增长停滞、贫富差距扩大等问题，依靠今天的技术和认知是没有办法从根本上解决的，必须通过以新能源、新通信技术、新交通物流技术为推动力的社会变革，来推动整个社会结构的根本性变革才能化解矛盾，实现突破性增长。里夫金还认为，在这一轮浪潮中，中国和欧洲走在了世界的前列。
版权声明：本文版权归FT中文网所有，未经允许任何单位或个人不得转载，复制或以任何其他方式使用本文全部或部分，侵权必究。
读者评论
2017-12-23 03:21gysnew 在能源领域里，人类科研开发的重点应该放在核聚变发电和常温超导材料方面，需要各国联手合作。其他新能源的开发的都是次要的，或者是过渡性的。回复 支持(3) 反对(2)
2017-09-20 08:59777tyd
所以呢，地球被抽空了？？(￣_￣ )回复 支持(2) 反对(1)
来自 [ fld1234567 ] 的原贴:
？~ ~ 今天收获一个信息，，有人说石油是可再生能源，，不是化石能源，，石油是从地球内部涌出来的，，所谓石油危机可能并不存在！~ ~ 这是真的吗，，？
2017-09-19 18:46周津 并不是每次技术变革都可以称之为新一轮工业革命或者浪潮。任何夸张的描述和错误的低估，都会让我们错失机会。（是的，尤其是在看了杨澜纪录片人工智能！前两次浪潮居然中国都没有参加！）杰里米•里夫金：的确如此。中国正在经历一次依托互联网升级而进行的工业革命，你们称之为“互联网+”。在欧洲也在经历着类似的事情，欧洲把这个变革称之为“智慧欧洲”。（中国用举国体制去做这么一件事，这背后的风险难道没有评估吗？）这毕竟不是高铁！高铁还有C919飞机用这样的举国体制办肯定不错回复 支持(5) 反对(6)
2017-09-19 18:16二级Puppy
石油永远不会用完回复 支持(2) 反对(14)
来自 [ fld1234567 ] 的原贴:
？~ ~ 今天收获一个信息，，有人说石油是可再生能源，，不是化石能源，，石油是从地球内部涌出来的，，所谓石油危机可能并不存在！~ ~ 这是真的吗，，？
2017-09-19 16:22fld1234567 ？~ ~ 今天收获一个信息，，有人说石油是可再生能源，，不是化石能源，，石油是从地球内部涌出来的，，所谓石油危机可能并不存在！~ ~ 这是真的吗，，？回复 支持(2) 反对(11)
2017-09-19 10:35001001001a 里先生画了个大饼，给中国人充饥，也同时抚慰、满足了中国人的心里需要。
工业4.0也好，云计算也好，互联、物联网也好，不仅仅是这个鲜嫩的词汇，不是这几个词汇代表了未来的一切。一切都是由实体经济造就。回复 支持(12) 反对(11)
工业4.0也好，云计算也好，互联、物联网也好，不仅仅是这个鲜嫩的词汇，不是这几个词汇代表了未来的一切。一切都是由实体经济造就。回复 支持(12) 反对(11)
2017-09-19 08:03booboocolin 美国经济模式因其自身过于强调自由性，某些方面滞后是很正常的，尤其是需要大量投资的项目，作为实际上最穷且受条条框框限制最多的政府，美联邦政府想像我朝廷一样一掷千金，基本没戏～～但是需要说明的是，截止目前，人类每一次重大技术的革新，恰恰都是在无组织无纪律的自由经济体完成，因为自由，所以会有更多人参与，而这加强了技术的革新，反观政府主导型，优势显著，但是劣势同样显著，那就是巨大的蛋糕是由政府分配和主导的，因此分蛋糕也是政府来主导，一方面，大量非政府经营者进入困难，借用一句话，因为好吃的肉提前都分完了，剩下的难啃的会留下，而自由经营者很难扛过光啃骨头不挣钱的那段艰难期，另一方面，占大头的那些国字背景经营者，最少六成不会主动去革新，因为动力不足～～但是我又无比希望这次革新会发生在中国，因为每次最大革新势必伴随着政治体质改革回复 支持(43) 反对(6)
2017-09-19 08:03booboocolin 美国经济模式因其自身过于强调自由性，某些方面滞后是很正常的，尤其是需要大量投资的项目，作为实际上最穷且受条条框框限制最多的政府，美联邦政府想像我朝廷一样一掷千金，基本没戏～～但是需要说明的是，截止目前，人类每一次重大技术的革新，恰恰都是在无组织无纪律的自由经济体完成，因为自由，所以会有更多人参与，而这加强了技术的革新，反观政府主导型，优势显著，但是劣势同样显著，那就是巨大的蛋糕是由政府分配和主导的，因此分蛋糕也是政府来主导，一方面，大量非政府经营者进入困难，借用一句话，因为好吃的肉提前都分完了，剩下的难啃的会留下，而自由经营者很难扛过光啃骨头不挣钱的那段艰难期，另一方面，占大头的那些国字背景经营者，最少六成不会主动去革新，因为动力不足～～但是我又无比希望这次革新会发生在中国，因为每次最大革新势必伴随着政治体质改革回复 支持(9) 反对(3)
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK