3

这还是那片神奇的土地 对一个进不来也不想进来的鸡皮提制定了一部法规...

 1 year ago
source link: https://www.v2ex.com/t/931842
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

V2EX  ›  程序员

这还是那片神奇的土地 对一个进不来也不想进来的鸡皮提制定了一部法规...

  binbinjp0915 · 5 小时 8 分钟前 · 3418 次点击

RT 国内的不用制定其实也没问题 反正备案随时可以请喝茶... 想监管的人家还不进来....不明白这个监管是啥骚操作

49 条回复    2023-04-12 15:49:25 +08:00
Leviathann

Leviathann      4 小时 59 分钟前   ❤️ 6

你是不是不敢说共产党这三个字

所谓的简中,也是共产中文的避讳说法
emSaVya

emSaVya      4 小时 58 分钟前

严格 /普遍 /选择。

最后多敲几笔钱 参考滴滴。
dreasky

dreasky      4 小时 35 分钟前   ❤️ 1

这是给国内众多套壳鸡皮提制定的
AnselCC

AnselCC      4 小时 30 分钟前   ❤️ 14

美利坚立法禁止中美的太空交流,NASA 怪中国太空不共享。
楼猪这话异曲同工啊……
yaphets666

yaphets666      4 小时 25 分钟前   ❤️ 1

你们第一天生活在中国吗?这有什么可神奇的,有什么可骚操作的
Knowazz

Knowazz      4 小时 25 分钟前 via iPhone   ❤️ 2

拿无知当个性 蠢货
seanhuai

seanhuai      4 小时 2 分钟前   ❤️ 2

意思是国内不能有生成式 AI 产品?现在没有,将来也不能有? ChatGPT 是好东西,很明显不是它的每一个用户都是好东西。
darkengine

darkengine      3 小时 58 分钟前   ❤️ 1

???现在控评这一套也不是针对 twitter, facebook 制定的呀
wangxiaoaer

wangxiaoaer      3 小时 56 分钟前 via iPhone

脑子是个好东西,这是限制 gpt 的吗?
Tompes

Tompes      3 小时 49 分钟前

做技术的不及时更新知识会被淘汰的。。。
brader

brader      3 小时 49 分钟前

给你讲直白一点,谁拳头大听谁的,在拳头大的人的框架下生存。
那么大的事情我们管不了,我只关心我好不好打工,我一天的收入能花在哪,能买多少东西,过的有没有比以前好,就够了
MorningStar0

MorningStar0      3 小时 42 分钟前

有哪家的 AI 可以做到这个程度,请第一时间联系我
> 四)利用生成式人工智能生成的内容应当真实准确,采取措施防止生成虚假信息
PerFectTime

PerFectTime      3 小时 32 分钟前

有什么大惊小怪的?你法我笑罢了
BrightSphere

BrightSphere      3 小时 22 分钟前 via Android

程序员社区还在汴京,小画师们可是已经行动起来了,谁更有统战价值很明显了
bk201

bk201      3 小时 18 分钟前

看的一脸懵逼,能不能给个上下文
lyxeno

lyxeno      3 小时 18 分钟前   ❤️ 1

制定法规进行监管从来不是问题...问题在于法规和监管是否合理可行
alne

alne      3 小时 16 分钟前

@lyxeno #17 你说这种话已经超出楼主的脑容量了,下次不要再提了
xiaowowo

xiaowowo      3 小时 13 分钟前   ❤️ 5

ai 也需要入党,听从党的指挥。
estk

estk      3 小时 12 分钟前

@Leviathann
新加坡也用简体
duduke

duduke      3 小时 10 分钟前 via iPhone

@alne 你的脑容量比楼主可小多了,这是监管问题?
alne

alne      3 小时 9 分钟前

@duduke #21 你的脑容量比楼主还小
makelove

makelove      3 小时 6 分钟前   ❤️ 6

某国新人类已经适应超强言论控制的环境了,他们甚至会架着梯反对你,信息自由流动可是会影响某组织的千秋万代统治的。

引用一句: 很多人觉得放松内容监管会亡国,就像半年前他们觉得放松防疫监管会亡国。但防疫监管及其副作用之间的联系比较直观,而内容监管和制约创新之间的联系没那么直观。所以短期内这事儿看不到指望。
showkin

showkin      2 小时 50 分钟前   ❤️ 3

美国也有类似的法案,你们怎么不喷美国?
MAKF

MAKF      2 小时 50 分钟前 via iPhone

感恩就对啦,希望赶紧墙 openai 的域名,以减轻对面压力
chenyuhuahi

chenyuhuahi      2 小时 12 分钟前   ❤️ 1

一堆人逢中必反,出个意见征集就高潮了
Leviathann

Leviathann      2 小时 11 分钟前

@estk 我指的是简中区这种提法
yummysakko

yummysakko      1 小时 50 分钟前

别急,马上打通关系进来狠狠恰大中华区的大米
CodeCodeStudy

CodeCodeStudy      1 小时 47 分钟前

反中反得魔怔了吧
013231

013231      1 小时 42 分钟前   ❤️ 1

@showkin 哪部法案?
panbofeng

panbofeng      1 小时 39 分钟前

拿老美也提出监管意见的说根本就不是一回事,首先美国那个提案过不过是一个问题,但是我们这个美其名曰征求意见,但是实际上大部分核心条款肯定不会改无论你有多大意见。第二就算能过你仔细去看一下具体的条例,我们的提案就相当于你的 GPT 生成的内容必须拥护拜登,不然就鼓励你们举报,不然就关停整改,这是一个东西吗?
duckgo991

duckgo991      1 小时 38 分钟前

都是为了你好
Pastsong

Pastsong      1 小时 36 分钟前 via Android

Biluesgakki

Biluesgakki      1 小时 22 分钟前

@Leviathann 不敢说 怕被站长卖 哈哈🤣
littiefish

littiefish      1 小时 16 分钟前 via iPhone

楼上又开始比烂了
treizeor

treizeor      1 小时 11 分钟前

话说,如果不是 GFW ,国内的互联网行业跟印度差不多,本土互联网企业能发展起来的估计没几个。平心而论,大家都是吃了 GFW 的红利。虽然一开始它的本意是防止不良意识形态等输入,当这一举动恰好保护了国内的企业。使国内互联网企业能在一个相对平稳的环境发展起来。看看现在的欧洲各国,可以说没有拿得出手的互联网企业。
Wh0amis

Wh0amis      1 小时 3 分钟前

监管就监管呗,反正国外的东西随便监管。
SoviaPhilo

SoviaPhilo      1 小时 0 分钟前   ❤️ 1

@treizeor 发展出大数据杀熟,中介外卖两头吃, 靠规模和资金优势碾压小厂商的赛道是吧
binbinjp0915

binbinjp0915      54 分钟前

是不是也要教会思想政治,牢记中国特色...
c9792536451

c9792536451      53 分钟前

翻墙出来给 gfw 洗地,真是太魔幻辣
binbinjp0915

binbinjp0915      52 分钟前

允不允许竞价排名和 XX 秒跳过规定没
ispinfx

ispinfx      51 分钟前

塞别的节点好吗???
binbinjp0915

binbinjp0915      40 分钟前

建议到 openApi 开设个汪星办分部 或者统管局 openAi 分局 openAi 那几个清华的不会是打入敌人内部的同痣吧
zq11211277

zq11211277      38 分钟前

还是非洲好 自由自在的
pierrec

pierrec      27 分钟前

@SoviaPhilo 这个红利说的外面的进不来相当于保护了本土企业发展,至于本土企业发展出什么鬼样,跟这个 GFW 是不是红利,有什么关联?你是不是逻辑比较差。问题在于,本土企业发展起来了,什么时候能打开国门,真正做到反垄断。
Sisyphe42

Sisyphe42      27 分钟前

已阅,建议立即重开投胎到海底火山,那里没监管
ciming

ciming      17 分钟前

你们是要理性讨论呢,还是大家一起玩梗找认同感
showkin

showkin      17 分钟前

@panbofeng
看你写这么多我非要杠一下。
第一,你说美国的提案过不过都是一个问题,那你知不知道国内征求意见了没下文的,销声匿迹的这种部门规章有多少?
第二,GPT 生成的内容不用拥护拜登,但是必须政治正确,必须拥护美式民主,不符合美式价值观和内容审查要求的后果同样不妙,不然为什么 GPT-4 在合规方面花的时间那么长。

话说你们觉得用来训练模型数据集是荤腥不忌的吗

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK