致富神话还是“韭菜陷阱”？起底疯狂的“数字藏品”

本文来源：济南时报

新黄河记者：石晓丹

校对：刘恬

编辑：邢志彬

在元宇宙概念爆火的当下，数字藏品进行得火热又疯狂。

阿里、腾讯、京东、百度、视觉中国、芒果TV等各路资本纷纷涌入。玩家也跟风，无论是9.9元还是119元，只要数字藏品一出，几乎都与秒光画上等号。

数字藏品，究竟是新一代的致富神话还是“韭菜陷阱”？近日，新黄河记者潜入多个数字藏品交流群，一窥当下数字藏品火爆的背后。

00后的第一次投资？就像父辈们集邮一样

“现在玩数字藏品的，多少都带点儿投机心态。”90后王池以前是枚“币圈青年”，见证了虚拟货币的大起大落，如今再看国内的数字藏品，觉得都是“小打小闹”，“以目前情况看，不会让你一夜暴富，也不至于倾家荡产”。

数字藏品，起源于国外大热的NFT。NFT（非同质化代币）是一种区块链上的技术标准，它将区块链技术的特性赋予数字艺术品，让这些虚拟物品拥有了不可篡改的唯一凭证。去年3月，美国艺术家迈克·温克尔曼的数字作品《每一天:前5000天》（一幅JPG格式的拼贴照片），经过14天网上竞价，最终以折合人民币约4.5亿元的价格成交。这是2021年NFT被拍卖的最高价，也被认为是“数字艺术史的里程碑”。此后，类似的魔幻事件不断上演。

《每一天：前5000天》（图片来源于网络）

紧接着，NFT热潮席卷国内，诸多玩家纷纷杀入赛道，尤以大厂为先。阿里推出鲸探、腾讯推出幻核……据不完全统计，截至目前，国内数字藏品平台已超100家。

但与国外NFT偏向于金融资产化不同，国内在严厉打击“虚拟货币”挖矿及交易行为的大背景下，为防止恶意炒作、洗钱等风险的发生，各平台纷纷“去NFT”，主推“数字藏品”概念。

“数字藏品是中国企业在合规框架下，对NFT技术的一种初级阶段应用，更倾向于是一种数字权益，只不过是用区块链NFT技术标记的。”山东大学经济学院教授李铁岗介绍，国外NFT主要通过虚拟货币交易，国内数字藏品只能通过人民币购买。

数字藏品交流群内，玩家整理的各大平台发售信息

新黄河记者梳理各大平台产品了解到，数字藏品玩法多样，文物、音乐、卡牌、画作、摄影作品等皆可变身数字藏品，质量参差不齐。其中文物、非遗、书画、潮玩、航天、电竞等领域的藏品热度最高。

且相比国外动辄上亿的NFT，国内数字藏品价格亲民，单价多在0.99元—99元之间，还有不少是免费发放。只有少部分价格相对较高，如视觉中国旗下数字藏品平台“元视觉”的首发作品《我要上学（大眼睛女孩）》，定价为199元/份；杭州原与宙科技有限公司旗下品牌Bigverse预售的海底小纵队NFT最高定价22000元，限定一枚。

“大多是年轻人，我是1990年出生的，已经算是其中比较大龄的了。”王池说，看到NFT在国外的火爆，很多经历过炒鞋、炒手办的年轻人都认为新风口来了，尤其数字藏品的价格多在百元以内，这对于很多没有风险承担能力的年轻人来说尤其具有吸引力，“就算最后亏了，损失也极低”。

“肯定是为了赚钱，不然谁会愿意买一张图片呢？”撇去所谓的唯一性，小福子至今也没太弄明白数字藏品与现实中的图片到底有多大区别，但他听说去年一款原本售价只有39元的2022年杭州亚运会数字火炬被炒了到314.9万元后，便开始动了心。“尽管最终数字火炬的拍卖事件只是一场乌龙，但先下手为强，没准儿以后的数字藏品真就能换一套房呢！”小福子觉得，这是他作为00后的第一次人生理财。

在新黄河记者潜伏的几个1500人以上的QQ群中，00后、90后达到70%以上，男生占75%—80%，他们中很多都与王池、小福子抱有一样的想法——赌未来数字藏品二级市场全部放开，进而进行炒作，实现一夜暴富，就像父辈们集邮、玩古董那样。

一个2000人数字藏品交流群的成员分布情况

9.9元“苏小妹”被炒至5万元，有平台一月接700条投诉

那现在玩数字藏品能赚钱吗？

这要从小福子口中的杭州亚运会数字火炬事件说起。去年9月16日，支付宝限量发行21000个“2022年杭州亚运会数字火炬”，单价39元。8天后，一位叫“街舞怪才”的用户在阿里拍卖上以314.9万元的价格拍卖火炬。随后，阿里关闭拍卖，并将其定义为“涉嫌欺诈的网络交易”。无独有偶，原价9.9元+10个蚂蚁积分的敦煌飞天皮肤，后来在闲鱼上被炒至150万元，也遭到下架处理。

图片来源于网络

此后，闲鱼等多家二手交易平台开始对NFT商品进行屏蔽处理。同时，阿里、腾讯等平台开始将产品中的“NFT”字样改为“数字藏品”，并在用户条例中明确表示，数字藏品不能交易，且禁止炒作。

在二级市场方面，目前各大平台主要分三种情况，一种是以腾讯幻核、元视觉为代表的，完全不允许藏品二次流转；一种是以唯一艺术、Bigverse等为代表的，允许站内二次交易。

以唯一艺术为例，今年2月，该平台以盲盒的方式推出“苏小妹”系列数字藏品，发行单价为9.9元，眼下在站内交易市场已涨至近5万元。

但唯一艺术也屡遭诟病，先是2021年支付宝中止与其所属公司的支付业务；紧接着腾讯又以“小程序实际所提供‘数字藏品’服务属于尚未开放的服务类目”为由，封禁“唯一艺术”小程序；此后，唯一艺术还因吞钱、无法提现、不发货也不退款等问题被频繁投诉。在黑猫投诉平台，近30天投诉量达700条。其中多条是家长投诉，如“小孩玩手机，微信群发唯一艺术可以买dnf，不小心买了两张，现在便宜1000元都卖不出去，申请赔偿”。

曾被炒至314.9万元的火炬，如今跌破2000元

还有一种以鲸探、超维空间等为代表的，开放“无偿转增”功能，但明确表示不支持任何形式的转卖行为。为防止炒作，无偿转增需满足一定条件，以鲸探为例，用户购买拥有数字藏品达180天后，才可向支付宝好友发起转增，受赠方接受数字藏品满2年后，才可再次发起转赠。相比鲸探，其他平台条件相对宽松，转增期限从1天到30天不等。

从实际效果看，严格的“有限转增”在一定程度上减少了炒作的发生，但也引发大批场外交易乱象。在新黄河记者潜伏的多个数字藏品交流群中，二次交易主要针对的就是此类数藏平台。

“1.3万收不带4的敦煌，带4的1.2万”“收小青小白、丰子恺”“签合同收大刘”“2400出个火炬，不带4”“1800收火炬”“2万出敦煌一套，来河南面交”……在群中，类似的交易消息频繁闪烁，基本每分钟都有人挂单收购。

根据IP稀有性与获取复杂性的不同，数字藏品价格各不相同。像此前曾在闲鱼被炒至150万的敦煌飞天皮肤，目前在二手市场仍然紧俏，交易价格多在万元以上；但火炬价格大跌，半个月前还有买家叫价1万元以上，目前已跌破2000元左右。

“原来虽然吆喝着1万多，但不一定真有人买，你从别人手里买了，得囤2年后才能卖出去，谁买谁是韭菜。”自称“数藏黄牛”的小S坦言。

“都是自己抢，然后转手卖，价格能翻几倍，但我最贵的也只卖了500多元。”小耳朵说，入坑几个月大约赚了2000元。

还有大规模收购者。Nuonuo号称预备了30万+的资金专业收藏鲸探数字藏品，“就当买彩票了，先在手里囤着”。

灰黑产业暗生，场外交易成诈骗高发地

从群信息看，平台梳理、数字藏品发售、新平台空投、价格播报、人工代抢、团队培训、担保等一应俱全，一条完整的产业链正在逐渐构成。但伴随而生的，是暗中滋生的灰黑产业和频发的诈骗案件。

在一个名为“鲸探|幻核|NFT官方藏品”的交流群中，两则诈骗信息至今挂在群公告中，其中一条写道“此人骗子，冒充群管理在群里招摇撞骗，冒充群担保员骗取担保费！真正的担保员不会主动加任何人好友！请大家交易时，核对好管理人员信息，不要相信名字、头像，要看QQ号！”

小等即是受骗者之一。3月初，小等在群内看上两款数字产品，为保证资金安全，对方提出找“官方担保人”担保，收费8%。经协商，小等先将450元通过扫码付款的方式转给“官方担保人”。没承想，数字藏品还没到手，小等又与卖家因交易问题发生了分歧，被卖家拉黑。等他转身再找“官方担保人”要钱时，“官方担保人”也将其拉黑。“藏品没拿到，钱也要不回来，只能自认倒霉，这个数额根本没办法报警。”小等还找过群主讨说法，但一经核实才发现，为小等做“担保”的，并非群内的“官方担保人”，只是仿了群担保的头像和名字，“诈骗”结束后第一时间退了群，踪迹难查。

那群内正牌的“官方担保人”有担保资质吗？怎样保证资金安全？面对这一问题，对方只表示：“我已经给群主交了保证金，你放心，我这生意不可能打一枪换一个地方。如果真要证明，我的支付宝信用值700+，算吗？”

在新黄河记者潜伏的交流群中，类似诈骗每周都有发生，数额从几百元到几千元不等。网友metaX也在知乎中分享了他与小等相似的诈骗经历，“卖家和担保是同一火人，钱转过去后就双双消失了，我被骗了4100元，已拨打反诈电话立了案，只是目前还没有收到回复”。

此外，针对鲸探拥有180天转赠期等问题，部分用户还通过协议进行售卖，待转赠限制期过后再转交货品。但在王池看来，这种合同没有任何意义，“合同生效是建立在法律的基础上。虽然合同里会规定什么3倍赔偿的条款，但是没有法律效力，一切都是废纸。”

对此，鲸探客服回应：“鲸探不支持任何形式的转卖行为，请谨防欺诈风险”。

科技投资，应注意技术的替代性

在上海靖予霖律师事务所辩护技能研究部副主任刘笛看来，数字藏品交流群中发生的部分乱象与数字藏品本身的属性关联不大，是线上交易的传统问题，属于新瓶装旧酒。但从另一角度讲，眼下国内数字藏品发展相对畸形的局面却助长了这些问题，“目前像幻核、鲸探等主流平台，为了保证自身的合规，都刻意压低了数字藏品的价格且禁止二级交易，所以，相关灰黑产业在经济规律的作用下必然会产生出来”。

刘笛介绍，目前国内对数字藏品的监管动向尚不明晰，一方面多数数字藏品的应用场景风险较低，像亚运会火炬的数字藏品化，不仅可以实现社会效益，还可以实现一定经济效益。但不可否认的是，作为一种新概念和新业态，野蛮生长的数字藏品也催生了一系列法律风险，如涉嫌非法经营、组织领导传销活动、非法吸收公众存款或集资诈骗的风险等，“如在元宇宙、NFT、数字藏品这些概念火热情况下，难保不会有人搭建交易平台或提供在国外平台交易的中介服务，这可能被认定为从事非法资金支付结算业务。以数字藏品为标的集资、投资则存在更复杂、更集中的刑事法律风险”。刘笛认为，数字藏品二级市场开放是行业发展的必经之路，但若找不到与社会和谐共处的方式，数字藏品很可能会成为下一个P2P。

因此，不少业内人士提醒，在数字藏品各类规章制度并不完善的当下，消费者需谨防被“割韭菜”，“不排除有企业吸引大量社会资本入场，搭建发行平台随意发售后，没两天就关门跑路的现象发生”。

2022年全国两会期间，全国政协委员徐念沙提出，当前我国数字藏品产品正处于起步、高速发展阶段，但仍存在数字藏品权属混乱不清、数字藏品内容质量水准参差不齐、消费者权益难受保障等问题，应尽快加强数字藏品版权保护，对数字藏品发行和交易平台准入做出有效监管。

李铁岗认为，如果数字藏品想健康发展，除了找到合规合法的商业模式外，数字藏品本身的创作价值也至关重要，“比如莫奈的一幅画，除了是一张简单的图片外，是否可以将其颜色完全数字化，任收藏者提取？数字化应该更多地赋能现实。”他还特别提醒消费者，科技投资应注意技术的替代性，“就像90年代的大哥大，虽然当时很好很贵，但现在完全没有价值。”

新黄河记者：石晓丹

校对：刘恬

编辑：邢志彬