13

不止 iPhone 13 的频闪，你们之前看到的 OLED 频闪分析可能都是错的

 2 years ago
source link: https://www.zhihu.com/zvideo/1438098137461886976
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
15:57 - 17:13
iOS系统辅助功能里的 降低白点值 有什么用？原理是什么？
18:29 - 19:29
iPhone OLED 频闪，降低白点值有用吗?

不止 iPhone 13 的频闪，你们之前看到的 OLED 频闪分析可能都是错的

发布于 10-31 03:35 · 26.1 万次播放

206 条评论

写下你的评论...
  • 知乎用户知乎用户10-31
    所以对频闪敏感的人群只能远离低频PWM调光屏了[捂脸]
  • 炒菜怪回复知乎用户10-31
    高频一样用不了，13出来之后从XR升级到11打算地老天荒。
  • Navis Li​ (作者) 回复炒菜怪10-31
    你用的啥高频
  • 复杂科学没有一个中立机构普通人真的没办法分辨谁对谁错，别有用心的人只需要稍微改一个小小的变量告诉你95%真话加5%假话就能把结果颠倒并且让你心服口服还充当走狗。
  • 知乎用户知乎用户回复维斯布鲁克11-06
    没事，自己研究，搞不好还能顺便拿个诺奖啥的[笑哭]
  • 屏闪不敏感用户，看到的关于手机oled 屏闪说的最好的视频了。想护眼的，不论lcd还是oled，都建议少玩手机[doge]
  • 这个逻辑不就是二极管吗？正常的逻辑不是：正因为使用手机屏幕的伤害无法避免，才需要更护眼的手机屏幕吗？就像熬夜的伤害无法避免，你能保证自己不熬夜？不还是只能想一些方法去尽量避免熬夜的伤害。
  • 收藏了，谢谢作者的讲解。
    解决办法有：
    1，调高亮度（30%以上）。
    2，开启降低白点值（苹果用户）。
    3，开启深色模式。
    4，使用高频率pwm调光oled或lcd屏幕
  • 现在只是没有量化oled低频闪的伤害罢了，并不代表对眼睛没有伤害，这是科学界和生物学的范畴，洗不了[飙泪笑]，敏感眼球的人群还是远离13最重要，1-2个月度数加深很容易
  • 岛叔10-31
    血书跪求李老师发个文字版！
  • Arai​11-01
    不知道是不是我的眼睛比较敏感，x换13pm，眼睛直接炸裂，严重到早上起床也会眼睛疼，下眼睑红的厉害，退了之后用回x一段时间就好了。
  • Navis Li​ (作者) 回复Arai​11-01
    是的 每个人的阈值都不一样
  • 心理作用，x也是oled，而且早前的oled机型频闪问题更严重
  • 4 年前就 100% 深色模式的路过，从没感知过频闪 [滑稽]
  • 说句马后炮的话：过去“去蓝光模式”，“暗黑模式”，“true tone” 苹果跑得比谁都快，唯独 DC 调光这事一直没掺合，是不是说明他们早知道这根本就不是解决问题的办法，所以避而不谈的同时靠上诉其它途径减弱影响 [为难]
  • 相同的使用场景，相同的使用时间，对一部分群体来说OLED就是比DC调光的LCD屏幕更费眼，那为什么就要用参数，或者说看似科学的量化参数用话术的方式来说服我们这帮人？一个个都在说少玩手机最护眼，这说的好像我天天就盯着个手机看一样。我反对一切对OLED频闪的维护，视频中后来提到的这些也指标只是停留在理论阶段（是实验者认为什么什么对人眼有害，而不是实际上什么上对人眼有害），而我眼睛对于OLED的感受就是差，这是我眼睛实践的结果，也是很多人实践的结果。IEEE的灯光照明标准显然是更高的，我为什么要放低标准去适应你所谓的量化指标？要说明OLED的屏闪对人眼是否有害，应该进行的是大样本的医学实验甚至是长期的，而不是想一堆看似合理的量化指标。对于OLED这块的量化参数需要医学界的介入，而不是想当然的理解为人对频闪的主观感知，感知不到的未必无害（而且这个指标居然已经低到接近人手在屏幕前晃动都能看到残影的情况）。用一个模拟人眼的探头，说这数据表明没问题，而对于人眼的主观感受却不在乎，这是在搞笑吗？科技最终是人来使用的，不是那个看似科学的电子眼在使用的。当然依靠设备进行模拟是非常重要的，但是人远比这些东西复杂。这个视频有提高大众对OLED宽容度的嫌疑，何必呢？我们叫着让厂商上点高频PWM调光的OLED手机有问题吗，我们叫着上LCD的手机有问题吗？为什么非要让我们这部分的人的声音显得那么不合理？？以后有越来越多看似合理的话术来解决我们了。放在历史的角度上，OLED一定会是败笔。最后的问题，为什么要维护这种对于一部分人确实有害的东西？你的立场是什么？是科学求知，还是资本走狗？
  • 我就是对脉冲调光很敏感的人，前几年在三星柜台隔着老远就能准确的把S7 Note7展示机跟其他中端机分开[捂脸]
  • cccc10-31
    我8p换11，怎么看12都受不了，以后不知道这个11能用多久，安卓手机的oled屏幕可以调节，我以后说不定主力安卓机了，想想都无奈。
  • 我是對頻閃極其敏感的 DC 小將，也想弄 256GB 的 iPhone 11 ，但又想要最新的攝像頭和 MagSafe ，看了這隻影片感覺應該再研究一番。
  • Navis Li​ (作者) 回复陈蕴新10-31
    没有任何仪器的前提下，我真的建议你去店里试试视频里那个晃手指大法
  • 张张10-31
    感谢测评！表格里13pro在66nit和100nit的svm都是0.14，是不是就是说只要屏幕亮度大于66nit，svm都是0.14喽？
  • Navis Li​ (作者) 回复张张10-31
    就是大于之后就没区别了
  • 张张回复Navis Li​ (作者) 10-31
    好的。同是30%亮度条的话，自动亮度和关闭自动亮度，亮度不一样吗？
  • 知乎用户知乎用户10-31
    全屏观看下刘海会把 2:52 的图表指标这一列挡住[思考]
  • 陈蕴新回复知乎用户10-31
    建議各大剪輯軟體將瀏海加入安全框，避免重要內容進入瀏海區域[惊喜]
  • Navis Li​ (作者) 回复知乎用户10-31
    可以试试... 反过来拿手机？[捂脸]
  • 你的眼睛不会骗你。我和我太太用13都很明显感到眼睛不适。只好换回11。
  • 兄弟们，为了眼睛还是LCD吧，[大笑]我的天，干眼症把我整的不行，眨眼睛像刀割，而且视力急剧下降，眼袋变双层又肿又黑，别人说我是不是被人打了[飙泪笑]。扛不住了，还是用XR了。你们想想，割眼袋和矫正手术你可以买俩13香了。
  • 为什么不管白天晚上，我都喜欢调暗屏幕➕省电模式➕深色模式➕晚上不开灯，眼睛才舒服[捂脸][捂脸]我是不是眼睛有问题
  • Navis Li​ (作者) 回复非头号玩家​11-07
    我除了不调暗 都跟你差不多
  • 非头号玩家​回复Navis Li​ (作者) 11-08
    那我就放心了[惊喜]
    看周围人都是调最亮➕灯全开，以为自己是畏光的怪胎[潜水]
  • 好想听懂了，但是又没有[飙泪笑]

report

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK