如何评价“蓝湖”团队历时两年，推出的「Master Go」设计软件？
source link: https://www.pmcaff.com/discuss/3040760715555904?newwindow=1
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
- 一般理性一半感性 • 产品经理
新体验-旧体验-迁移成本
需要让用户多兴奋才能cover住很强的迁移成本，用户原有的使用习惯和资料。所以能提效多少可能是关键 - 犇梦科技 • 产品经理
首先从免费改为付费之后必然会有一部分使用者对其不满，会产生弃坑，而有了收费这基础所以在拓展原有的业务上面必然的会受到一定限制，再加上市场上面出现很多的替代产品（免费的），所以必然需要退出新的模块来满足其拓展需求人群，还有就是本身使用的人员就很多年多数都是相关的行业的人员，所以其拓展其他方面的业务增加黏性就成了趋势。要不真的就是楼上的大哥说的，投资商刚给钱就用户下降，虽说是为了盈利变现但是丢失客户，还没有对应的策略弥补 投资商还不炸了。。。
- 乐于助人的 • 产品经理
个人不太看好。因为大部分用户选择设计工具都是出于习惯的，这注定了mastergo的获客会很有难度。就像我自己虽然用蓝湖，但蓝湖对我来讲就是一个sketch的”展示器“。而且我也没有放弃使用sketch的理由，毕竟还有一堆组件库和源文件在。
但是从公司发展角度，对蓝湖的公司来讲，这更像是一种正确的战略选择。
- 活在现实中的 • 产品经理
目前还没有使用过，看到邀请就去打开网站去看了发现第一个问题就是网页打不开，需要刷新。
打开看了一下发现我不会用，没有任何组件可使用。有待学习 果断放弃。
- 重庆市汉沙数字科技集团 • 产品经理
都在磕UI设计的在线编辑，我觉得没啥意义，大公司依旧是PS加sketch，小公司盗版PS加sketch，设计师从学习开始就不用这些工具，你让产品自主去学习？大概率产品也不会去学这些东西的。还不如专注设计。专注产品设计我觉得摹客要比蓝狐好得多，蓝湖还是继续做团队合作好一点。之前还挺期待小piu的，更新了一个版本就再没见过下文了，感觉凉透了，bug多到爆炸。
- 匿名用户•
一直觉得蓝湖团队的设计好，但是技术能力一般般，下载使用发现各种卡顿，优化很差，而且整体交互与figma基本一样。感觉整体蛮一般。
- 人为什么活着呢？ • 学生
巨难用...那么卡，受得了吗？我估计蓝湖内部都不使用这个；建议对标axure，超越!
- 软件开发 • 产品经理
可能后面就要升级会员体系，发展一站式才能更好的吸引客户和回流
- 半个sass • 后台产品
像设计师版本的Mockplus？
反正我不太会用。。。
蓝湖的交互，有些点感觉也挺反人类的
- 匿名用户•
完全抄的figma 又没有figma好用 做出来干嘛呢
- 供应链金融 • 打工的
从一开始的设计托管平台到协作saas，也许这是他们的战略方向，可以同样参考Mockplus
- 猪场 • 搬砖工
被资本控制的工具
- 广州某IT • PM
加油，看好蓝湖
- 深圳某工地 • 水泥工
全在搞在线的，我还是觉得本地离线的文件很香，毕竟在线的到后面都是各种限制各种收费。
- 匿名用户•
超级难用呀，这个比figma好在哪里？我们以后必须得用蓝湖做原型设计了嘛？
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK