3

当 FBI 从科技巨头扣押你的信息时你可能在数年内都不知情

 2 years ago
source link: https://www.solidot.org/story?sid=69090
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

当 FBI 从科技巨头扣押你的信息时你可能在数年内都不知情

wanwan (42055)发表于 2021年09月28日 18时57分 星期二 新浪微博分享 豆瓣分享 来自大臣号遇难者
当 FBI 调查人员通过传票或搜查令从科技巨头获取信息时,调查对象可能完全不知情。只要调查人员获得封口令,即可在当事人不知情、或未经同意的情况下获取其言论记录——这相当于剥夺了当事人在法庭上对扣押提出质疑的机会。 每一年,Facebook、Google 及其他科技企业都会收到来自执法机构的数以十万计的执法命令,要求将人们保存在网上的个人信息、照片、搜索历史、日历条目等丰富的数据宝库交付给刑事调查人员。执法命令中还包含保密令,也被称为封口令,要求科技企业不得就执法活动向客户发出提醒,而且有效期往往长达数年。

Facebook 发言人 Andy Stone 表示,2020 年下半年,Facebook 在全美收到了 61262 项政府发出的用户数据提取指令,其中大部分(69%)带有保密要求。与此同时,根据客户安全与信任副总裁 Tom Burt 在国会上发表的证词,自 2016 年以来微软每年从联邦执法部门处收到 2400 至 3500 份保密令,平均每天 7 至 10 份。Google 和苹果虽然拒绝透露每年收到的封口令数量,但在 2020 年上半年 Google 共收到美国执法机构提出的 39536 条信息提取指令,共涉及 84662 个账户。苹果收到的指令则为 11363 条。

根据 1986 年发布的《电子通信隐私法》,联邦检察官必须从科技企业(而非客户)手中获取数字信息。在此之后,检察官就经常使用封口令防止企业向可能破坏证据、隐藏行迹或者威胁他人生命的嫌疑人泄密。但律师表示,自从 2001 年911 震惊全球的恐怖袭击发生之后,过去二十年来执法部门对个人信息的提取愈发频繁。隐私倡导者与科技企业自身对这种趋势表示担忧,部分官员还指责检察官已经把封口令当成必备条款随意使用,根本不考虑案件是否真的需要保密。也有不少企业官员与法律专家认为,这种作法剥夺了科技企业客户免受不合理搜查与扣押的宪法保护。

微软的 Burt 在采访中表示,“大家都知道政府不能随意拿走我们的东西、不能无故闯进我们的房子,不能抢夺我们的文件或者随意搜查保险箱。这类执法行为必须有搜查令的支持,这样我们就能机会行使自己的合法权利。但在数据方面,人们根本没有机会行使宪法第四修正案赋予的权利。”

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK