追求天然成分雾化，真的有必要吗？

自“Vape文化”风靡全球以来，从大烟雾到小烟，电子烟中烟油成分、口味和口感的要求愈发多元化，产品的迭代也变革不断，既带来了体验升级，同时也伴随着安全风险。

电子雾化液是封闭式雾化设备中的重要组成部分，搭配功率、材质及设计合理的雾化芯解决方案，往往能让一款产品获得良好的用户体验。

受限于电子雾化的核心原理，电子雾化液早已拥有了行业常规的搭配成分，即：PG丙二醇、甘油、尼古丁/尼古丁盐及符合食用级标准的调味香精。在这其中，溶剂部分很有机会通过技术创新来提升用户体验，但改变配方意味着无数次的配比实验，以及烟油和雾化芯、烟具的匹配测试。

相较已广泛应用多年的产品相比，新造烟品牌「MYX觅」于2020年8月推出的“天然”的雾化液，与传统雾化液究竟有什么区别？

首先，我们来看传统雾化液的详细成分和来源。

传统雾化液常由约45%的PG丙二醇，45%的甘油，以及10%的香精香料、尼古丁组成。

其中，PG丙二醇主要源于石化行业的下游产品环氧丙烷，是通过人工添加合成物催化合成；甘油源于大豆等植物的榨取过程，多源于天然；香精香料和尼古丁也可以通过天然获取。所以一般雾化液里主要工业化工来源的介质是丙二醇。

作为雾化液的主要溶剂、也是日化品中的常用成分之一，PG丙二醇的生产和供应链早已成熟，但并不代表在雾化液的应用方面不存在更适合的替代品。

电子雾化品牌「MYX觅」告诉36氪，基于长期的研究发现，烟油中作为溶剂的丙二醇或许可以找到更加天然环保的替代品，MYX觅于2020年8月正式发布了采用天然植物醇（Vegediol）的全系列产品，团队尝试用天然植物醇替代丙二醇，将天然绿色有机植物，通过生物发酵、提取、过滤、蒸发、精馏等步骤得到天然植物醇，整个过程类似于天然酿酒工艺。

天然植物醇（Vegediol）替代传统丙二醇（PG）并不会对烟油成分配比带来实质性影响，那么替代了PG的天然植物醇（Vegediol），在雾化后对使用者身体的影响是否有区别？

为了保证天然植物醇（Vegediol）在使用过程中确有优势，MYX觅的研发团队联合中科院专家，系统进行了体外细胞实验和体内动物实验、DNA转录组分析和蛋白质组学分析，对可能接触到天然植物醇的肺部、呼吸道、身体各主要器官测试其吸入毒性、皮肤刺激性、眼睛腐蚀性、致敏性等。

高浓度对照组数据图（数据来源「MYX觅雾化液吸入测试第三方实验机构」，36氪制图）

截至目前，在已经完成的体外细胞MTT实验中（实验对象为细胞），科研人员发现，在模拟吸入摄取量的低浓度对照组中，天然植物醇组细胞存活率远超丙二醇组；在高浓度对照组中，丙二醇组细胞存活率比天然植物醇组低26%。

在对比测试天然植物醇（Vegediol）和传统丙二醇（PG）的DNA转录组分析和蛋白质组学分析中，从肺部转录组学分析结果来看，低剂量天然植物醇对肺部蛋白表达影响较小，从肺部代谢组学分析结果来看，与丙二醇相比，天然植物醇的影响代谢改变差异更小，更天然。

除了实测数据以外，天然植物醇及VG天然甘油（MYX觅采用的VG天然甘油源于食用蔬菜）具备温和性和抑菌性，对于人体细胞的刺激性更小。

不断追求绿色天然的雾化液是MYX觅研发和努力的方向，今年5月MYX觅在天然植物雾化液的基础上进一步发布了天然水雾化液。通过特殊工艺将取自长白山莫涯泉的天然水与天然植物醇、天然甘油、香精香料和尼古丁有机的进行融合，这一新方案也给用户带来了全新体验。

经过和MYX觅团队沟通了解到，电子雾化产品让消费者喜爱的核心是口味和口感，由于市面上的电子雾化液成分和配方大同小异，所以在口味和口感方面很难做出区别。如何才能给消费者带来不同的体验呢？答案只有一个，改变雾化液的底层结构和成分。

MYX觅采用天然植物醇和天然水的雾化液也是在口味和口感方面进行的研究和探索，经过大量的消费者口味品鉴测试后发现，两种雾化液带给消费者不同的感受，采用酿酒工艺的天然植物醇调制的雾化液口味口感浓郁香醇，如同品味红酒，而采用天然水调制的雾化液润口清冽，更像喝啤酒的感觉。正是MYX觅在天然雾化液上的研究，第一次将电子雾化行业的口味口感进行了细分，从而给消费者带来更丰富的产品选择。

关于天然雾化液的未来，MYX觅的研发人员表示，更天然的雾化介质和雾化液是未来的方向，会投入更多的时间和资源进行研究，提升雾化体验将是MYX觅长期坚守的品牌理念和道路。

越来越多的创新和改变已经为电子雾化行业带来新的技术拓展方向，寻求更加完美的雾化体验将贯穿未来产业中头部厂商们发展的历程。电子雾化行业已经进入下半场，相信长跑时代的品牌商会更加依托科技能力，砥砺前行。

本文由「时氪分享」原创出品， 转载或内容合作请点击 转载说明 ；违规转载必究。

寻求报道 。