作者 |  John Koetsier

来源 | Forbes

编译 | 区块链新金融

就监管环境而言，目前大国与小国对于加密货币的态度正呈现两极分化的趋势。一方面，以美国为首的监管派正对加密货币可能带来的负面影响忧心忡忡。另一方面，百慕大和马耳他等国则相对持开放态度。其在建立鼓励区块链创新和投资的监管环境方面一直处于领先地位。

本周，百慕大举办了“金融科技创新岛”活动。而在本次活动中，福布斯记者John Koetsier与百慕大总理David Burt进行了炉边谈话。

此次谈话主要以区块链、加密货币、金融科技为主。除此之外，David Burt还对隐私、数据安全、平台效应，以及对技术所提供的权力民主化的持续需求进行了详细阐述。

以下为双方讨论的文字记录：

John Koetsier：让我们从最近的新闻开始。你昨天宣布了两件大事。其中之一就是百慕大政府接受用稳定币USDC支付税收。

David Burt：我认为采用数字货币的关键之一是确保各国政府的参与。为了让它们在本地发挥作用，政府必须起到带头作用。因此，从这个角度来看，如果有任何锚定美元的稳定的加密资产受到监管，它将被用于支付商品、服务和税收。

这意味着政府也将开始能够使用这些稳定币以及供应商想要接受这些硬币的支付，以用于我们的国内经济。因此，我们希望在未来将其转变为来自政府、金融体系、社会体系等的支付… 

一些政府采取的策略是他们要自己建造。比如他们要创造自己的数字货币。但从监管的角度来看，我们是一个小国。而且，开发自己的数字货币也存在风险。你必须担心汇率风险……或安全风险。 

然而，如果私营公司以这个为生，他们已经建立了良好的…我们的观点是，最好让私营部门来做这些事情，让政府来做并签字。我们的做法实际上得到了国际货币基金组织的支持。

John Koetsier：你也宣布百慕大正在创造一个基于区块链的国家身份识别计划的可能性…建立技术使任何国家都有可能使用它。

David Burt：当然。我们可以设计自己的解决方案——我们可以通过政府的程序来设计自己的解决方案，或者我们可以努力加快我们想要采用的方法。我们可以将其视为技术问题，也可以将其视为监管问题。

因此，我们正在运行的概念的证明，与Shyft和Perseid合作，是开始这个过程，并演示它是如何实际工作的。但我们不希望它仅限于一家特定的公司。我们希望在身份空间中有多个公司。这一切都是为了确保我们是创新的中心，允许私人公司来这里测试他们在其他地方没有能力做的事情。

John Koetsier：你们正在使百慕大成为金融科技创新中心，为什么。 

David Burt：因为这是未来。因为我不希望年轻人没有未来和希望。

世界上最大的六家公司中有五家是科技公司，这是有原因的。我们90%的外汇收入来自国际贸易……主要是金融服务。因此，如果你们的经济本质是以金融服务为基础的，如果金融服务的未来是技术——就像未来的购物被技术接管——如果我们没有能力创新我们的金融服务……然后，我们的金融服务业将在其他地方进行创新，我们的国家将因此变得更穷。所以这是国家战略的当务之急。

这就是我们必须继续推动加密货币的原因。保险业是我们的主业。当我们谈到分布式账本技术、智能合约和自动结算时，保险是其中一个最大的影响因素。我想确保它在这里发生。我不希望这种事发生在别的地方。 

我们有着悠久的创新历史。我们之所以拥有一个庞大的保险业，是因为我们能够从监管的角度来解决问题，而这些问题在其他国家是无法解决的。我们需要继续努力，我认为我们正在取得进展。我认为那些参观这个岛的人会发现，嘿，这里确实发生了一些事情。

John Koetsier:百慕大有着悠久的金融和保险历史。是什么让百慕大适合这些行业?你如何看待这种情况在未来的持续?

David Burt：我称之为三位一体。那就是监管机构、政府和行业。在百慕大，监管机构、政府和工业界通力合作，迅速将产品推向市场。这就是保险行业的情况。这就是金融科技的现状。这就是在其他地方发生的事情。

来到这里的公司受到的挑战比它们想象的更大，因为我们的监管机构实施了严格的审查。但人们知道，一旦你通过了我们的监管，就意味着这家公司是合法的，这就是我们想要的声誉。这就是我们成功的秘诀。如果没有监测当局小组的工作，百慕大就不会成为今天的百慕大。在政府项目中，他们一直与我们合作推进我们的金融科技雄心。 

John Koetsier：让我们来谈谈金融科技的最终承诺和它可能带来的社会效益。广义上的社会承诺是什么?当我们接近金融科技的未来时，会是什么样子呢? 

David Burt：这很难说，因为……这是未来。

20年前我在亚马逊上下了第一个订单，那是1999年。当时没有人会想到现在的技术会是什么样子。有人在Twitter上发了一篇文章——这是我唯一使用的社交媒体——这篇文章是关于亚马逊五周年纪念的……关于他们如何受到挑战，如何遇到问题，如何没有未来。 

但问题是…除了有远见的人，没有人能真正看到和理解互联网将如何改变我们日常交流的方式。

同样地，没有人能够准确地预测分布式账本技术的扩散对社会的影响。但我所知道的是，它将使社会更加公平，更加平等，并将为那些没有权力的人提供更多的权力。这是权力下放的前提。

这意味着什么。这些是我们永远无法拥有的东西……对公民来说，这意味着他们将对自己的命运有更多的控制权。他们也不会像现在这样受制于大公司甚至政府。

 John Koetsier：在今天的金融科技中，我们真正需要的是什么?百慕大缺少什么?

David Burt：银行业，银行业，银行业，银行业。

在百慕大历史上，曾经有一段时间，大型工业和政府基本上是一体的。曾几何时，关于政治前途的决定是在银行的董事会做出的。有一段时间，财政部长也是最大银行的负责人。

然而，当我们去到一个有更多创新技术的地方时，事实是，我们当地的银行还没有准备好承担风险，为了服务一个新兴的行业，而将其庞大的业务和相应的银行关系置于风险之中……可能比他们现在拥有的更大。但这是我们面临的特殊挑战。

我知道有公司想要建立自己的银行，也有一些人申请成为金融管理局……因此，已经取得了进展。

但在我们看来，这是最大的缺点。去年，当我们有世界上最大的金融科技公司之一的时候，有很多讨论，币安来了……事实是，他们选择了办公空间和所有其他的地方，但是他们在我们的任何一家银行都没有银行账户，如果你不能支付员工工资，这是一个挑战。

18个月后，我们进入了一个不同的空间。我们与海外银行有关系，这些银行正试图在中国做更多的事情。还有其他一些银行也开始适应这个行业了。所以一旦我们解决了这个问题，我相信，我们将会有一个更快的采用速度。

我们欢迎任何公司，但它们必须通过我们的监管机构。我向你保证，我们的监管机构将确保你的“反洗钱”(AML)和“KYC”(了解你的客户)、网络安全、合规和监管都到位。如果你还没有准备好，我强烈建议你与律师事务所进行讨论，并与我们的监管机构进行初步讨论，这样你就能理解为了成为这个美妙生态系统的一部分，你必须达到什么样的标准。

John Koetsier：我们看到了过去几年ICO的狂热，也看到了Facebook的Libra。我们还看到，政府很快就开始关注Libra，许多公司已经退出。你如何看待我们在加密和金融技术领域的发展? 

David Burt：政府可能不是这个星球上发展最快的组织，这并不奇怪。而那些制定法律的人可能并不是现存最有远见的人。 

所以当你意识到大政府最大的控制措施之一就是控制货币时，你自然会感到恐惧。

人们普遍认为，政府将失去对本国货币的控制，这是一种国家安全风险，是对经济的风险。

互联网是无法关闭的，在互联网上建立起来的东西将会继续创造那样的创新水平。你永远不会停止脚步。

我认为对政府来说，最好和最有成效的方式是参与。显然，我的政府已经采取了一种方式来接受未来，并努力成为塑造未来的一部分。所以当我们说到Libra的时候，当我们说到ICO和其他东西的时候，事实是它和股票和债券刚开始的金融服务并没有什么不同。 

你会有阴暗的人物，你会有好的人物，你会有大公司，你会有倒闭的公司，你会有正在转型的行业和企业。但到最后，一切都会水落石出。最有效的产品和服务将会成功，而跟不上的产品和服务将会失败。我们将继续看到效率的提高。这将为公民带来价值和利益。

所以从政府的角度来看，我知道人们害怕什么，是的，我也知道我害怕什么。我并不特别信任Facebook。这就是事实……昨天晚上我和别人聊了聊什么时候有人给我发信息或者我泄露了一些信息。我说，只要知道兰利和泰晤士河上的人们都在读它。这就是它的本质。这就是技术。 

但是你可以反驳它因为它会继续进化。

John Koetsier：科技给自己带来平台效应。这就形成了赢家通吃或赢家占多数的经济生态系统。例如，在广告技术领域, Facebook和谷歌赢得了80%的价值。您希望如何塑造百慕大的技术空间，无论是金融科技、保险还是加密，以使收益更广泛地分布?

David Burt：我认为这是加密最伟大的承诺之一。 

现在像Facebook和谷歌这样的公司赚钱是因为他们有你的数据，但他们不为访问你的数据付费。然而，当你谈论拥有无限小块价值的能力时，那么某人可能会因为使用你的数据而付给你十亿分之一的钱……随着时间的推移，这可能会增加。

而加密货币的承诺实际上是剥夺那些大公司的权力。也就是说，如果你使用我的数据，你必须付费才能使用。你不能免费使用它。你可以测量和跟踪它并控制你的数据和特定信息。

所以我认为加密实际上是一个很好的均衡器。

我认为这将有助于扩大这些影响，就像你说的，这些平台效应需要大量的集中和大量的启动成本。一旦这些东西更加分散，对个人和个人来说会更容易，就像互联网使创业更容易一样，即使有平台的影响，它也会有更多的替代选择。 

因为事实是，你可以使用一个不给你任何报酬的社交网络。或者你也可以使用付费的社交网络。个人更有可能使用付费的社交网络，而不是免费的社交网络。 

而加密技术将使这一切成为可能。