哪个云更好，AWS，Azure或Google？

ThousandEyes的一项研究显示，三大云服务提供商（AWS，Google Cloud和Microsoft Azure）的性能差异很大，而他们的网络也是其中一个重要原因。

大多数IT专业人员根据价格或与用户的接近程度选择云提供商，但也应考虑网络性能。正如我们在ThousandEyes的新报告中看到的那样，大型云提供商的底层网络架构会对性能产生重大影响。云服务提供商的性能差异很大。

在其第一份年度公共云基准测试报告中，ThousandEyes比较了“三大”公共云提供商 - 亚马逊网络服务（AWS），谷歌云平台（GCP）和微软Azure的全球网络性能。该网络管理公司研究了网络性能（延迟，数据包丢失，抖动）和连接架构。它还测量了从全球27个城市到55个AWS，Azure和GCP区域的用户到云的连接，并测量了所有三个云提供商网络中的AZ间和区域间连接。此外，他们还以多云为基础测量了所有55个地区之间的区域间连通性。

使用AWS意味着更多互联网

ThousandEyes报告中最有趣的发现可能是AWS网络的设计迫使用户流量在用户所在位置和AWS区域之间的大部分时间内使用公共互联网。这与Azure和GCP形成鲜明对比，Azure和GCP会在用户附近摄取用户流量，并尽可能长时间地使用他们的私有网络。

网络设计中的一些技术差异导致了这种情况，但最终结果是AWS将用户流量从其主干路由到接近用户地理位置的区域。

在像美国和欧洲这样的宽带充裕区域，互联网性能和私有网络性能变化不大，所以用户不太可能注意到差异。然而，在像亚洲这样的地方，光纤线路比较稀疏，互联网性能可能会不同，从而造成不可预测的性能。测试表明，在亚洲，AWS网络性能的标准差比GCP和Azure高30%。

区域性能因云提供商而异

另一个主要发现是，有一些区域异常情况因供应商而异。例如，GCP拥有强大的全球网络，但在欧洲和印度之间没有光纤路由。这意味着从伦敦到孟买的流量将比Azure或AWS上的流量长三倍。这会对语音和视频等实时应用的质量产生重大影响。

这三家云服务提供商都继续在他们的网络上投资，以填补这样的空白，但不同的网络总会出现差异 - 最好让数据发现这些是什么。

其他地区差异包括：

• 在亚洲，AWS网络性能比Azure低56％，稳定性比Azure低35％。
• 将欧洲连接到新加坡时，Azure比AWS和GCP快1.5倍。

现在是多云的时候了

IT领导者始终关注的一个问题是AWS，GCP和Azure如何协同发挥作用。他们竞争，但他们也合作，以确保客户可以采用多云战略。测试结果显示三个主要云提供商的骨干网络之间存在广泛的连接。拥抱多云的客户可以放心，GCP，Azure和AWS之间的流量很少会遍历公共互联网。三者之间的区域间性能稳定可靠，因此企业应该随意地在多云上大展身手。

该研究强调，网络与云性能有关，而真正了解情况的唯一途径是收集数据和度量性能。互联网总是在变化，而这个ThousandEyes的研究很好地说明了现在的情况。但事情在不断变化，企业应该继续收集网络数据，并衡量自己的性能。以确保他们能够从云服务提供商处获得他们期望的服务。

原文链接：
https://www.networkworld.com/article/3319776/cloud-computing/the-network-matters-for-public-cloud-performance.html