141

是什么决定了一线城市的房价?

 6 years ago
source link: https://www.huxiu.com/article/219254.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

是什么决定了一线城市的房价?

虎嗅注:本文转自微信公众号“点拾投资”(ID:deepinsightapp),作者:朱昂。

导读:房价似乎是一个永恒的话题,当然也可能不是。国庆期间去了一次东京,和那边的人交流似乎没有什么人关心房价。在东京,大家都选择租房,长期通缩的环境下,物价越来越便宜,房子也越来越便宜。而在国内,城镇化带来了房屋价格的暴涨,也决定了个人的财富。

根据我自己的不完全统计,身边大部分人财富的分化来源于对于房子的资产配置能力。而2015年之后,一线城市房价又出现了暴涨,和二三线城市之间出现明显分化。今天就和大家探讨一个话题,是什么决定了一线城市的房价?

无法改变的人口因素题

人口是决定房地产价格最重要的因素。上周看了安信证券高善文博士的一篇报告,讲得非常深刻。他认为2012年以后,人口集中流入了大城市和特大城市,同时由于这些土地供给意愿较低,产生了明显的房价上涨压力。相反,人口流入速度缓慢的二线以下城市,城市土地供给意愿更强,房价的表现也比较弱。也就是说,2012年之后,中国从城镇化迈向了都市化。在这个过程中,土地的供给却出现了背离。人口流量多的一线城市土地供给不足,而人口流量少的二线以下城市,土地供给充沛。

85

那么为什么人口集中向一线城市涌入呢?我认为和城市提供的教育,医疗资源,以及产业结构有关。2009年金融危机之后,整个全球都出现了产业集中化的特征。

全球化带来了各国之间更加明确的分工,而在这个国家内部,优势产业开始聚集。比如美国就是互联网和金融,日本是高端制造业,中国是世界工厂向精密制造和互联网升级转型。所以金融危机之后,美国代表新经济的硅谷一片欣欣向荣,房价也不断创新高,全世界最优秀的工程师都在涌向硅谷。

相反,代表美国旧经济的底特律几乎没人去了,人口都是净流出了。而且由于原来的汽车制造业开始没落,导致底特律治安问题越来越严重。那里的房子就算再便宜也没人买。

我们再看中国,这几年经济转型后,过去重工业的发展走到头。以上海、北京、深圳和杭州为代表的一线城市依然保持活力,提供了大量的就业机会。曾经有一篇文章,说为什么北上广生活压力那么大,还是要留住这边。核心就是这里提供了最好的机会,对于一个人的成长帮助是最大的。而代表重工业典型的东北,这几年人口都是净流出的,房价也不会有好的表现。

人口,还是人口题

另一个影响一线城市房价的因素,还是人口,那就是富人的数量。

我曾经思考过纽约的房价。作为一个城市,纽约分曼哈顿、皇后区、布朗士、布鲁克林和斯塔滕岛。曼哈顿是寸土寸金,新房的均价差不多40万人民币,二手房均价也在20万人民币一平米。

不过离开了曼哈顿,我们可以在皇后区买到40万美元一套的双卧室公寓,也可以在布鲁克林买到80万美元一栋的别墅,价格甚至比国内还要低。而美国还有Coop合作公寓出售,许多COOP合作公寓只要10多万美元就能买一个卧室的公寓房,20多万美元买两个卧室的公寓房,价格和国内三线城市房价差不多。当时我就觉得很有意思,在纽约富人,中产,穷人都能买得起房子。当时我一直有一个疑惑,是什么决定了曼哈顿的房价?

后来在我开始明白,曼哈顿的房价虽然和美国经济有关系,但更多是和全球富豪人数有关系。许多拥有曼哈顿豪宅公寓楼的,不是美国人。十年前许多俄罗斯人在曼哈顿买房,五年前许多中东富豪在曼哈顿买房,而这几年来自中国的土豪在曼哈顿买房比例很高。曼哈顿才是真正的New York City,而能够在曼哈顿买房子的人,却来自全球各地。

前一段时间在知乎上看到一位来自NYU的校友,笔名Haoran,Economics & Urban Studies@NYU,他写了一篇类似的分析,认为一线城市的房价只和高净值人群成正比。在这篇文章中,他对比了北京、上海、纽约和洛杉矶的房价,以及当地富豪人数的相关度。这个富豪是净资产超过1000万美元的人数量,我们从下图看到,这个人群和房价的相关度居然高达0.91。

85

背后的逻辑也容易理解,上海、北京、纽约这些地方房价,基本上是普通人要在这些城市买房支付80到137年的平均年收入。就算你毕业进了大投行,一年几十万年薪,没做到大VP之前也想都不要想。而且还要生活开支、家庭开支、税收开支等等。我们剔除本来就享受到当地经济发展的“本地人”外,全世界真正能在一线城市购房的人都是少数富豪、精英。

纽约的房价全世界最贵,因为纽约是全世界的,是一个非常全球化的大城市。这里有全世界各种文化,有联合国总部、博物馆、各类美食,以及金融、科技的投资机会。

所以就算美国经济一般,只要中国经济增长快,日本经济增长快,或者中东经济增长快,全世界的富豪都会来纽约买房。

中国的上海和北京也是同样的道理。富豪虽然遍布在全国,但是从生活舒适度、配套方面来说,上海和北京都是最好的。中国最有钱的人基本上都愿意在上海和北京生活,这里的房价也是中国最贵的。当然,前几年有一家叫做阿里的公司在美国上市,也带动了一波杭州的房价。创业板大牛市的时候,结合腾讯股价的牛市,也带动了一次深圳的房价。所以富豪的数量,决定了一线城市的房价。

未来什么将终结房价上涨?

事实上,随着经济转型和人口红利拐点消失,大部分二线以下城市的房价都出现了下跌。目前依然坚挺的是一二线城市,也是我们所谓的超大城市和大城市。大家生活在上海,也会讨论上海房价到底是不是要跌了?

我觉得如果经济继续发展,整个都市化进程不会放缓。大城市拥有人才、机制、更好的医疗、教育水平,以及更健全的基础设施。在经济增速放缓的过程中,他们将是受益的。越来越多三四五线城市人口涌入大都市。虽然生活成本很高,但是这里有机会。

而对于其他城市的超级富豪来说,一轮经济周期结束后,这些城市制造财富的机会也会下降,他们也会去大都市开始享受新的生活。这几年我们就看到许多来自其他城市的土豪涌入北上深。和日本对比,房价整体开始下跌来源于经济停滞增长。

另一个当然是房产税。

从根本上来说,对于房地产的投资成为了一个避税工具。今天你开一个工厂,赚了1000万利润,你是要交税的。而且税收也是以一种复合增长的方式进行,长期以往,十年下来交税很多。但是持有1000万的房子,是不需要交税的。就算最后卖掉的时候交税,也是可以以各种手段转移。在相同回报率的假设下,1000万投资房地产比投资开工厂要好得多。当然,如果房产税出台,将改变一切。

所以真正决定一线城市房价的是人口,特别是富豪的人口数量。在任何一个国家的一线城市购房,生活,都是一件成本极高的事情。而经济停止增长,以及房产税的推出,将是终结一线城市房价的紧箍咒。不过短期看,发生的概率并不大。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK