84

全面屏手机不足千元 谁糟蹋了全面屏技术?

 6 years ago
source link: https://baijia.baidu.com/s?id=1581200995486231947&wfr=pc&fr=idx_top
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

全面屏手机不足千元 谁糟蹋了全面屏技术?

全面屏手机不足千元 谁糟蹋了全面屏技术?
2017-10-14 11:14金牌宠粉官,电商达人,优质数码领域创作者

  与价格战相比,全面屏这场厮杀更为猛烈。在私下交流时,一位知名手机品牌的高管感慨:没想到全面屏手机的竞争会如此残暴,现在你不跟进就没有销量,跟进也很难盈利。

u=1333550362,1586292666&fm=173&s=131076802C24780B13699E600300B075&w=640&h=360&img.JPEG

  就在苹果全面屏手机iPhone X刚发布后,国内一家名为糖果的手机品牌推出了全面屏手机SOAPR11,售价899元,打响了全面屏手机价格战的第一枪。现在,全面屏手机有的售价上万,有的售价几百,难怪有网友称全面屏已经被玩坏了。

  被过度营销的全面屏

  全面屏并不是什么新鲜事物,夏普早在三年前就推出了全面屏手机。按照夏普官方的叙述,截至今年夏普已经推出了28款全面屏手机。尽管2017已经成为了全面屏普及年,但全面屏依然没有技术标准。

  一针见血的说,现在目前市场上绝大多数的全面屏手机,是被营销出来的,而不是技术革新的产物。按照百科的定义,全面屏就是手机的正面全部都是屏幕,手机的四个边框位置都是采用无边框设计,追求接近100%的屏占比。实际上,受限于目前的技术,目前全面屏手机只是超高屏占比的手机,没有能做到手机正面屏占比100%的手机。现在大家所说的全面屏手机是指屏占比可以达到90%以上,拥有超窄边框设计的手机。

  从已经发布的一些产品也会发现,无论是三星Note8,还是苹果的iPhone X,以及vivo X20,抑或是售价不足千元的糖果SOAPR11,这些以全面屏自居的手机,无非是屏占比更高一些,显示比例由过去的16:9变成了18:9。与使用传统屏幕的手机相比,全面屏手机的视觉效果更好一些,在打游戏和观看视频的时候,能够看到更广的画面。

u=2783448683,3194733255&fm=173&s=FB885B221414F22FEA0291C0030030E9&w=640&h=360&img.JPEG

  再看现在的一些产品,除了iPhoneX和夏普S2这两款全面屏产品外,很多全面屏手机包括三星Note8,都是通过把前置指纹放在机身背后,以及最大尺度减小前置摄像头和光传感器占用空间的做法,把屏占比做到了极致。不过,做大屏占比的做法也有差异。夏普S2和iPhoneX的做法更有挑战,把听筒和光传感器与前置摄像头高密集的集成,这种方案的技术难度较高。相比之下,vivoX20和荣耀7X则是把指纹后置,然后听筒和前置摄像头的空间压缩,以提高屏占比,这是业内的主流做法,技术难度较低。

  另据供应链人士透露,全面屏对上游供应链液晶面板厂商的挑战并不大,只需要更改一下屏幕切割的方法就可以了。也就是说,全面屏技术门槛并不像手机厂商宣传的那么高。很多手机品牌蜂拥而上,这足以说明全面屏手机就是一款被过度营销的产品。

  谁玩坏了全面屏手机?

  过度的营销之下,全面屏手机的一些优势被刻意夸大了。在一些手机品牌的宣传中,全面屏不仅是高大上的科技,还是制造工艺非常难的新技术。一些全面屏手机上市后,这些谎言全部被拆穿。显然,手机品牌的营销们,把全面屏手机玩坏了。在全面屏手机被玩坏的现状背后,是手机创新匮乏的真实写照。

  的确,最近两年智能手机硬件确实遭遇了创新瓶颈,手机处理器也进入了性能严重过剩的时代。在PC仍旧是4G内存的情况下,很多2000多块钱的手机已经标配了6G大内存;在PC屏幕的分辨率刚刚达到720P的时候,很多千元机的屏幕分辨率已经是1080P,售价2000多块钱的手机已经用上了新潮的2K屏幕……从手机制造商的角度来看,智能手机创新已经是一件难事。

  然而,从消费者的角度来看,基于各种应用场景下的需求依然旺盛,而这并没有成为手机制造商创新的动力。举一个很简单的例子,手机充电接口现在可谓是五花八门,即有比较老套的MicroUSB,还有TYPE-C接口,苹果也有自己的接口标准。对于消费者而言,频繁的更换数据线和充电头也是一个很繁琐的事情,安卓手机为何不能统一充电接口?这看似一个小需求,但这种创新对于用户体验的改变是毋庸置疑的。

u=2791860149,4201775570&fm=173&s=ABA2C001B019A366582BC187030060CB&w=550&h=325&img.JPEG

  除了充电接口外,用户在日常使用中存在大量的需求,这些都能转化为手机厂商的创新点。大屏幕手机易碎这一问题困扰了用户很久,但至今没有一个厂商去研究如何保护手机屏幕的安全。在荣耀畅玩7X发布会上,荣耀总裁称搭载了全面屏的荣耀7X在防摔上做出了一些努力,并当场演示了手机从一米多高的地方跌落,手机屏幕没有任何损伤。虽说荣耀7X抗摔性是否真实,但这这样的方向,不失为智能手机创新的一个方向。对于消费者而言,手机屏幕防摔,远比全面屏带更具吸引力。

  在指纹识别已经成为智能手机标配的今天,一旦手沾水就无法识别的痛点仍旧存在,用户的需求被漠视。尽管很多手机品牌一直强调创新,但真正能够解决用户痛点的却少之又少。多年来,手机品牌一味用硬件参数来标榜创新,被玩坏的全面屏,同样是手机品牌秀硬件参数的恶性竞争。如果全面屏被玩坏了仍旧无法引起手机品牌的重视,那么全面屏恶意竞争加剧,最受伤的还是手机厂商和用户。

  写在最后:从第一款全面屏手机上市到今天,短短两个多月的时间,一些全面屏手机的售价已经跌破千元,全面屏概念瞬间被玩坏。上升到产业高度来看,全面屏概念被营销糟蹋,是国内智能手机行业病态的真相。如果再一味用硬件参数和营销拉升销量,国产手机或将倒在营销的利刃之下。

举报/反馈

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK