2

做不好执行的策略策划人,是在等着被淘汰?

 1 year ago
source link: https://www.digitaling.com/articles/813749.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

做不好执行的策略策划人,是在等着被淘汰?

新建项目.png

今天要聊的话题会比较尖锐,但值得每一位营销人、尤其是策略策划人仔细看完,并认真思考一番。

在我们常规的认知中,策略和执行是两个能力模型截然不同的岗位,即使在做同一个项目,他们所承担的职责和出力的阶段也不太一样:策略是对整体执行的规划、对执行方向的指引,执行是在策略制定好之后具体的行为实施。

具体来说,策略是一个依赖智慧和谋略的高级岗位,优秀的策略人需要具备深厚的知识功底、丰富的人生阅历、深刻的洞察能力以及严谨的逻辑思考力,因此策略的制定通常由公司资历较深或身居高位的人来完成。

而很多人对执行存在较大的误解和不尊重,甚至认为执行就是做那些不用动脑的苦力活;殊不知执行的难度和重要性完全不亚于制定策略,考验的是一个人脑力、心力和体力的综合素质。优秀的执行者一定是经过前线的实战拼杀,不断锤炼沟通协调、整合资源、解决问题、随机应变、敏锐细心等多维度的综合战斗能力,这样才能把计划中的事情高效高质地落地下去。

1659080544757641.jpg

马爸爸和软银总裁孙正义曾探讨策略和执行的问题:一流的点子加上三流的执行水平,与三流的点子加上一流的执行水平,哪一个更重要?结果两人不谋而合得出一致的答案:三流点子加上一流执行。

一、请放下那该死的骄傲

策略相当于行军打仗中的军师角色,而执行扮演的则是将军;两者是相互依存和相互成就的关系,想要拿到结果就无法把他们割裂开来。

然而现状却是很多策略人坚持心中的那份骄傲感,即使不懂执行、也不愿意放下身段去参与执行。因此会经常看到一些企业持续不断地输出各式各样的策略,最终能取得显著成效的策略却少之又少,主要原因归咎于大部分策略属于异想天开完全无法落地、或者执行效果跟预想存在巨大的gap。

任何无法取得成效拿到结果的策略都是无效的,即便是这个策略表面看上去天衣无缝;在无效策略频繁出现的干扰之下,人们很容易产生“策略没什么用”的错觉,也经常能听到“策划一时爽,执行火葬场”的嘲讽。

最常见的无效策略是那些故作高深的空话,很多缺乏真才实干的“策略人“,特别喜欢用浮夸空洞的词语进行自我包装;他们习惯通过生僻的字眼和深奥的概念,伪装成高深的理念和观点,给人制造一种知识水平很高的假象。至于为什么听不懂,那是你段位太低认知不够;然而做营销不是玩文学、更不是造概念,如果一个策略想法连从业人士都似懂非懂,那如何能让消费者领略到你的思想?

1659080596444016.jpg

针对这种假大空的怪象,特别想用四个字予以回击:请说人话

二、要仰望星空,也要脚踏实地

策略和执行之间存在巨大的鸿沟,想要成为真正发挥价值和效能的策略人,帮助企业解决走出困境解决问题,必须逼自己进化成“能操盘懂执行”的策略人。

我们可以根据“问题的解决能力、能否发挥竞争优势、资源规划的合理性”三种角度,去判断一个策略人是否具备操盘和执行的硬本事,而不只是嘴上功夫空空而谈。

1、能够落地,解决实际问题

很多策略人沉醉于不断地设定目标,而问到“当前的关键问题有哪些“”通过什么方式达成目标“等具体问题时,他们却没有想的很清楚或者压根答不上来。

我们的策略如果不能解决企业的实际问题,听起来再惊艳、想法再创新,也只能是中看不中用的空中阁楼;最终让企业白折腾一番,成为被唾弃的对象。

受疫情和经济下行的影响,大家花钱都变得很保守,尤其是奢侈品作为非必需品难以吸引新的消费者购买;这时维护好消费水平高的老顾客、培养他们的忠诚度就变得尤为重要。

企业微信目前是很多品牌用来维护私域流量的工具,于是某奢侈品牌也决定发力企微、建立私域流量池,并要求每家店至少沉淀1万个企微私域顾客。

然而,用什么渠道或方式让顾客添加企微?顾客真的愿意跟品牌在企微沟通?企微能给顾客提供哪些增值服务或价值?企微能够提升老顾客的忠诚度吗?企微能否提升顾客的复购率?其它竞争品牌是否有可借鉴的成功案例?等等

针对以上这些问题,没有花足够的精力提前进行缜密地调研和分析,就无法知道做企微私域能否真正帮助品牌走出销售困境,更无法判断每家店1万私域顾客的目标是否合理。

因此有效策略的第一条就是:不能单从业绩需求的角度,异想天开地设定看似美好的目标,要通过调研分析抓住关键问题,且策划能解决关键问题能实际落地的手段!

2、扬长避短,发挥竞争优势

研究市场环境和竞品是策略人必须修炼的基本功之一,当企业遇到困难或面对强大对手时,最常见的惯性思维是盲目去追赶他人,希望补强自己不足之处、缩短与别人的差距。

然而残酷的现实是,补齐短板的做法,绝大多数的结果是付出了双倍努力、得到的收获却无法与之对等;甚至让人难以看见自身的优势所在,失去自信心。

对绝大多数普通人来说,找到自身的优势所在、并在竞争中不遗余力地发挥优势,才是在与他人的博弈和竞争中更加合适的策略。

2022年3月出现了一条微博热搜“瑞幸咖啡门店数量超越星巴克中国“,瑞幸咖啡的成长速度在中国商业史上,绝对称得上是一个奇迹。

1659080659237764.png

瑞幸咖啡能取得如此迅猛的规模增长,就是因为充分利用了自身的竞争优势;瑞幸清楚的知道,自身团队的优势是有丰富的互联网运营经验,如果采取传统的重资产投入模式,会让自己步履维艰。

于是另辟蹊径主打在办公室喝咖啡的外送场景,并通过裂变和补贴渗透了很多不喝咖啡的群体;这样在目标人群市场和开店选址方面,就有了更广阔的想象空间。最终借助超强的线上运营能力优势,取得了如今的成绩。

与其疯狂跟竞争对手去卷、盲目追赶他人的脚步,不如停下来看看自身的优势在哪,并把这些优势发挥到极致,建立竞争优势和护城河。

3、因事制宜,合理规划资源

顶级的策略人很少相信依靠某一个石破天惊的点子,就能在营销中逆风翻盘大获全胜;只有针对全盘进行缜密的考虑、以及整理和合理分配营销资源,才能取得长期稳定的优势。

对绝大部分企业来说,优质资源都是有限和稀缺的;正所谓众志成城才能无坚不摧,学会聚焦资源将会产生极大的势能,可以让很多看似无望的困难都能迎刃而解。

当年乔布斯重回苹果担任首席执行官,就是利用聚焦的战略成功挽救了苹果,下面这段话是他关于聚焦决策的解释:

“我们的产品线耗费了公司大量的资金;家人的朋友问我应该买哪一款苹果电脑,他搞不懂不同型号的区别,而我并不能给他明确的指导,苹果电脑的定价没有低于2000美元的,这让我很震惊。于是我们用Power Mac3替代了所有的台式机,6个全国性经销商裁掉了5个,因为要满足他们的要求,就意味着提供的型号和价位太多,但这样做加价太多。”

乔布斯敏锐的商业嗅觉,让他意识到苹果当时的关键问题是“产品线过多,导致成本居高不下“,而推出多个产品线是为了满足不同供应商的要求,于是大刀阔斧从根源上砍掉多余的供应商,聚焦有限资源在一个产品线、满足一个供应商;最终成功扭转了局势大获成功。

近些年湖南卫视、浙江卫视、东方卫视等电视台非常强势,不断打造现象级电视剧和综艺节目,在白热化的竞争中一直处于领头地位。这几家头部卫视台,拥有优质的IP资源、经验丰富的制作团队、强大的明星阵容更是让其它卫视望尘莫及。

河南省作为中国文化的发祥地之一,具有深厚的历史文化底蕴。一直不温不火的河南卫视另辟蹊径聚焦传统文化节目,打了一场漂亮的翻身仗成功出圈。

1659080688480885.png

在国人对本国文化越来越自信的大势之下,河南卫视押宝文化节目将自身的优势和擅长的事情发挥到极致。相继打造了《唐宫夜宴》《洛神水赋》《兰陵王入阵曲》《元宵奇妙夜》《端午奇妙游》《唐印》等多个现象级节目和IP,用心讲好中国人的文化故事。

著名哲学家伯格林讲过一个关于时间纯度的看法:如果是全心投入,一段时间内聚焦于一件事情,效率、时间纯度都会很高。这就是聚焦产生的巨大魔力!

三、策略人做好执行“五步曲”

正因为执行的复杂性、以及存在诸多不确定性因素,许多经验不足的策略人参与执行时往往会碰到一脸灰:好的想法为什么无法落地?简单的问题为什么无法快速解决?突发情况为什么没有预先想到?执行效果为什么离目标存在如此大的Gap?人员间的沟通和配合为何如此困难?等等

这些都是策略人去做执行经常会头疼和疑惑的问题,针对策略人如何做好执行、提升项目操盘和落地的能力,下面几点经验希望对习惯飘在上游的策略人有所启发:

1、改变认知,摒弃对执行的偏见

首先要改变对执行的固有看法和偏见,认为策略是运筹帷幄的智力活、而执行是价值感较低的体力活,这样会陷入到认知茧房中无法成长和进化。

对执行的偏见,在那些专门设有策略部的广告公司比较常见,策略通常只负责写方案、研究竞品和行业、比稿提案等前期的工作;而一旦方案确立下来,就直接甩给客户部门去执行落地,至于项目的执行过程则不参与也不关心,有的甚至连项目结束后的复盘也不愿意involve进来。

这样的策略人往往习惯于借用那些空洞生僻的字眼故作高深,制造一种知识水平很高的假象,而碰到一些更具体更细致的问题时,则只能继续伪装成上帝视角继续空空而谈,或者运用那自以为是的逻辑强行转移话题。

2、借方法,带着思考模型干执行

构建自己的能力模型,通常有“理论指导实践“和“实践中沉淀方法”两种路径,这两种路径分别适合不同的场景,需要根据具体的情况选择性应用。

1659080757996758.jpg

理论指导实践包含了学习方法论——刻意练习——及时反馈——完善能力体系”四个步骤,首先根据目标选择一套适用的方法论,根据方法论指导实践并不断地反复练习,在实践中根据自己的经验和思考对方法论进行改善,最终形成一套属于成熟的方法模型。

这种方式能够让自己前辈的经验之上,得到高效快速的提升,在实践中少走弯路,比较适用于商业模式较成熟的领域。

实践中沉淀方法则与之相反,通常也是包括四个步骤“形成思路雏形——实战测试——沉淀和创新——构筑能力模型”;首先基于自己的第一认知和经验形成多种思路雏形,在实践当中对这些思路逐个进行测试,把那些行之有效的思路和方法、以及在实践中碰撞出的新火花沉淀下来,最终打造一套完全原创的方法模型。

这种路径的灵活性更高创新力更强,但也存在明显的缺点:前期缺少明晰的方向,而导致效率会比较低、甚至出现事倍功半的情况,更适用于商业模式比较新的领域。

我们做事情的最终目标都是为了获得知识和成长,以此让自己的单位时间产出变得更加值钱;在过程中如果带着清晰的思考模型,往往会达到“1年抵别人10年”的成长经验。

3、沉下心,解决细节和突发问题

策略人习惯于去思考一些战略和大方向层面的问题,而在项目落地执行的过程中,遇到更多的情况可能是:很多琐碎的事情集中涌现,很多细节问题需要亲身去关注,很多人员问题要去安排和沟通。

这时候必须收起策略人傲娇的内心,准备足够的耐心把每一件小事情做好、把每一个小问题有条不紊的解决掉,否则执行过程将会是一团乱。

比如你在广场上做品牌展销会,为了吸引更多的人流,现场安排了一些互动小游戏和产品讲解环节;然而此时广场另一边正巧有摇滚乐队在表演,异常的吵闹、影响到了展销会的正常推进,并且广场的人流全被摇滚乐队给吸引过去了。

面对这样的突发情况,如果你是展销会的执行负责人,必须立刻拿出几种应对方案,比如拿出喇叭高喊免费送礼品抢人流、找摇滚乐队协商能否把声音调小、干脆跟摇滚乐队搞个联合活动发挥1+1>2的效果、实在不行把展销会的互动环节往后延。

这种面对突发状况快速拿出解决方案的能力,是做执行时必须具备的;而缺乏执行经验的策略人往往很难提前设想到这些突发情况,更别说要现场快速想出数个可行的解决方案。

4、找搭档,向他人取经

想要迅速掌握任何一项新本领,模仿和学习他人的经验、并且得到正确的指导是最有效的途径之一;学习他人的经验可以让自己更快地上手,并少走很多弯路,如果有幸得到高人指点成长的速度将会倍速提升。

对于执行经验有限的策略人来说,最好是能够找到执行经验丰富的搭档一起来操盘项目,这样不仅能够规避效果不尽人意的风险,还能让自己在过程中学到很多宝贵的经验。

1659080783110096.jpg

我以前在广告公司做策略就很少参与执行、或者参与的比较浅,后来来到甲方首次操盘一个线下活动,就很幸运是跟一位线下执行经验丰富的同事搭档,从前期的准备到活动现场不断遇到各类突发状况,然而他都能够快速且果断地解决掉,这也让我积攒了很多执行经验。

经历了这次历练和学习之后,基本上就能够独立去操盘线下活动项目,写出来的线下活动方案也更落地更细节。

5、调整心态,接受不完美

策略策划更多是把诸多令人兴奋的big idea,通过强大的逻辑梳理清楚,形成一套系统的方案,是处于一个非常理想化的状态。

而在真正的执行中,会受到许多客观因素的影响,而导致一些big idea并不能按照规划中实施的那么完美,这通常会让人感到失望。

其实落地效果跟预想存在偏差是比较常见的现象,千万不能因为某一环节执行的不够完美,而产生失落消极的情绪、或者自我否认。必须收起完美主义的执着,调整好心态在力所能及的范围内,把事情做到所能掌控的最好结果。

未来顶尖策略人的标配一定是擅策略!可执行!懂经营!你怎么看?

作者公众号:老泡OG(ID:laopaostrategy)
1659080828411899.jpg


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK