0

净利润近乎腰斩,迪士尼难解流媒体盈利困局

 1 year ago
source link: http://www.ibailve.com/article/129543636349091840
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

净利润近乎腰斩,迪士尼难解流媒体盈利困局

2022/05/13 10:42
“广告+会员”会是流媒体的终局吗?

燃次元(ID:chaintruth)原创

燃财经出品

作者 | 陶 淘

编辑 | 曹 杨

美东时间5月11日(周三)美股盘后,迪士尼(DIS.US)交出了一份优于竞争对手Netflix(NFLX.US)的财报成绩。

财报数据显示,截至2022财年第二财季、即公历2022年第一季度末,迪士尼营业收入192.49亿美元,同比增长23%。迪士尼CEO查佩克将亮眼的业绩归功于主题乐园等线下业务的持续恢复,以及流媒体业务的广受欢迎。

具体表现在,流媒体平台订阅用户数据方面,不同于Netflix2022年第一季度十年来会员数量的首次减少,“Disney+”全球付费用户环比增长790万,超分析师预期的450万增长量76%。截至季末,所有迪士尼旗下的流媒体订阅用户数量合计达1.377亿,同样高于分析师预期的1.35亿。

不过,尽管营收实现了大幅增长,但却未达市场预期。此前,分析师预测本季度迪士尼营收将达到200.3亿美元。

不仅仅是营收未达增长预期,本季度,迪士尼增收不增利,且净利润大幅下滑。数据显示,迪士尼持续经营业务的净利润同比下滑了48%,从去年的9.12亿美元降至4.7亿美元,近乎腰斩。

受财报影响,迪士尼5月12日股价在盘中一度跌5%,跌到两年低位99.5美元/股。截至北京时间5月13日美股收盘,迪士尼报收104.31美元/股,总市值1899亿美元,继续维持本年度以来波动式下跌的趋势。与今年以来迪士尼股票156.35美元/股的最高值相比,已跌去超35%。

1652409766858033814.jpeg

图/迪士尼股价走势

来源/老虎证券 燃财经截图

从财报数据可以看出,之所以净利润出现大幅下滑,主要是流媒体业务的会员收入难抵巨额支出所致,这也使得流媒体经营性亏损从2.9亿美元扩大到了8.87亿美元。因此,今年3月,迪士尼与Netflix近乎同时宣布了一项二者此前均曾嗤之以鼻的商业模式——将在流媒体中引入广告。

显而易见,为了盈利,迪士尼的流媒体业务也在努力向“爱优腾”的模式靠拢。但从“爱优腾”及Netflix的现状来看,广告也未必能为迪士尼带来更多的利润支撑。

也就是说,对于全球的流媒体来说,盈利困局依然难解。

主题乐园持续翻倍增长

从财报数据来看,迪士尼的表现比较突出。

具体业务层面,迪士尼在主题乐园、体验与产品服务的表现可谓相当喜人。由于疫情趋缓,在上一财季该业务翻番的营收增长之后,2022财年第二季度,以主题乐园、邮轮为核心的线下业务版块,依旧维持了超100%的营收增长,从31.73亿美元增长至66.52亿美元,逼近2019年疫情前第四季度的76亿美元营收,经营性利润也由5.87亿美元的亏损转为13.85亿美元的盈利。

1652409766826002987.jpeg

图/迪士尼乐园业务同比增长情况

来源/燃财经截图

财报中提到,在2022财年,迪士尼的主题乐园与体验相关等业务,受到新冠疫情的影响已经大幅度降低。尤其是在美国国内,客流量限制的放宽大幅提升了主题乐园、酒店、餐饮的人气。

不过,财报中也提及,国际方面,主题乐园与体验相关业务,相比而言增长较缓。财报指出,该季度,美国国内主题乐园相关业务增幅为182.3%,高于国际的119%。且巴黎迪士尼乐园今年一季度全程开放,相比去年四季度的停摆带来了大幅的收入增长。

但是,上海和香港迪士尼乐园本财季却分别只开放了78天和3天,大多数时间处于客流量稀少或者彻底停摆的状况,使得国际市场的营收增幅受到影响。

迪士尼在财报会议中表示,亚洲主题公园的关闭(包括香港、上海)直接导致了其最新季度营业利润减少3.5亿美元。不过,燃财经在查询了香港迪士尼财政业绩后发现,2021年,香港迪士尼全年财政收入上升19%,至17亿港元,但净亏损却依然高达24亿港元。在此之前,香港迪士尼乐园已经亏损了六年。

不难看出,疫情并不是该乐园亏损的主要原因。换言之,自身经营模式存在困境或更值得迪士尼深思。

在邮轮业务方面,尽管其目前的运营状况依旧面临着客流的限制,但比起去年同期的彻底关停,还是有了长足的进展。

诚然,尽管迪士尼的线下业务还未能恢复到疫情之前,但在科幻影迷社群、“极客电影”创始人、北美流媒体资深用户李东东看来,随着疫情的控制,迪士尼最赚钱的乐园业务将长期向好。个别地区疫情的反复不会影响其线下业务重回2019年的亮眼业绩,同时这也能与该集团的线上业务更好产生联动。

流媒体订户增速超预期,但亏损扩大

营收增长的不只是主题乐园、体验与产品服务方面。财报数据显示,迪士尼在媒体娱乐与分发业务板块的营收从去年同期的124.4亿美元增加到了136.2亿美元。

迪士尼在财报中表示,这主要得益于流媒体业务23%的营收增长。流媒体业务之外,该板块业务还包括有线电视业务和内容销售与授权业务。2022财年,有线网络业务同比增长了5%,与去年相比差异不大。

但在内容销售与授权业务中的线上授权方面,本财季同比减少3%至19亿美元。这也成为其本财季总营收不及分析师预期的原因之一。

本季度,分析师对于迪士尼的业绩预期在200.3亿美元,而其实际营收则为192.49亿美元。财报中提到,“一笔对外内容授权的提前终止,使得其本季度的应得收入减少了10亿美元。”

1652409766794050302.jpeg

图/提前终止版权授权

来源/燃财经截图

事实上,不只是迪士尼,包括Netflix、亚马逊、苹果、HBO等在内的多家美国流媒体,对其他平台提前终止自身内容的授权,是近两年频频出现的动作。

据悉,2020年,当Netflix与华纳兄弟出品的《老友记》合约到期后,华纳兄弟就收回了《老友记》的版权,将其独家收归到旗下平台HBO上。尽管失去了每年高达10亿美元的惊人收入,但华纳兄弟不再为他人做嫁衣。而其为自身流媒体输血的做法,也成为了此后苹果TV、迪士尼等相继选择的道路,二者先后与Netflix终止内容或者部分授权。

也正是因为如此,自2020年北美流媒体战争打响以来,原本依靠自身内容与版权内容的双重优势吸引订阅用户的Netflix,逐渐失去了内容护城河。

短期来看,虽然迪士尼提前终止与其它平台的内容授权,确实损失了部分版权收益。但作为新兴平台玩家中的一个,而不再仅仅是内容供给方,迪士尼这种断粮的方式,或许能起到残酷地打击其他平台的作用。

迪士尼在本季度财报中另一值得关注的数据则来自迪士尼“Disney+”。财报数据显示,“Disney+”全球付费用户环比增长790万,较分析师预期的450万增长量高76%,更优于Netflix20万用户下滑的颓势。

对于这种变化趋势,艾媒咨询创始人张毅表示,一方面,在全球市场,连续的开拓与增长,使Netflix已经陷入了用户增长的瓶颈,但Netflix在流媒体领域已经占据了市场高位。另一方面,“Disney+”推出至今时间才两年半,依旧处在产品生命发展周期上行阶段,还未及顶峰,有着较大的市场发展潜力。

此外,从内容的护城河方面来看,李东东表示,Netflix尽管自制能力强大,但是由于造血花费的资金过多,新项目的开启总是有限的。但迪士尼家大业大,其坚实的内容库,积累了“漫威”、“星战”等IP的重磅大戏以及合家欢的动画内容,天然储备着更多的内容。因此在用户的拉新方面占据着持续的优势。

值得注意的是,财报会议中还提到,本季度漫威漫画的“月光骑士”系列新片以及皮克斯出品的电影《青春变形记》,推动了“Disney+”平台用户的增长。而Netflix在本财季却没有出现类似于《鱿鱼游戏》这样的爆款。

除此之外,迪士尼与Netflix之间博弈的优势,还在于价格。尽管Netflix此前就对新兴市场做了降价调整,如印度市场降价60%,已低至2.62美元/月,但“Disney+” Hotstar(Hotstar原来为印度的流媒体)低至1.03美元/月的价格显然略胜一筹。除此之外,二者在本土入门订阅费方面,前者的价格为9.99美元/月,后者则为7.99美元/月,迪士尼依旧优势明显。

但对于迪士尼流媒体来说,价格优势的同时也意味着利润的困境。在长视频平台都疯狂投入自制内容,从而夯实自身IP库的情形之下,迪士尼也砸了巨资在内容制作上。

1652409766763090723.jpeg

图/迪士尼流媒体亏损同比扩大超100%

来源/燃财经截图

具体表现在,本财季,迪士尼旗下的流媒体“Disney+”和Hulu在生产、制作、市场营销与技术方面的支出增幅,显著大于订阅用户带来的收入增幅,也致使经营性亏损达8.87亿美元,同比扩大超100%。

值得注意的是,迪士尼方面还表示,今年,其在流媒体内容上的投入将达110亿美元,几乎占据260多亿美元影视制作预算的一半。

广告能否拯救“Disney+”?

激烈的竞争之下,流媒体的高价内容支出已然成为了难以改变的现实。

但即便如此,流媒体盈利困境依旧需要化解。

限制共用账号或成为了巨头们开源的方式之一。Netflix在上一季的财报中提到,其遗留下的“账号共享”,使之损失了大量的收入,未来将对此整顿。迪士尼同样方面,“Disney+”如今也可以7人共用账号,在大规模的拉新过后,可以降低共用账号比,从而提升用户的ARPU。

此外,开拓新的商业模式也是迪士尼的新尝试。尽管在财报会议中,CEO查佩克对于高额的内容投入解释称,精品内容会推动付费订阅用户的增长,订户增长又会提升盈利能力。

正因如此,迪士尼方面也曾多次提到,“将试图在今年下半年推出穿插广告的‘Disney+’订阅内容,给用户更多选择·。”

这一操作对于国内用户来说再熟悉不过。而近两年,由于流媒体持续性的经营亏损,“爱优腾”试图Netflix化,屡次提升会员费。而迪士尼、Netflix也在尝试“爱优腾”化,即推出广告。

就连订阅用户的鼻祖式流媒体Netflix,都在今年3月提出了即将推出广告模式。显而易见,单一的会员模式,或许难以维系日益艰险的流媒体生存环境。

不过,用户对这一模式质疑大过认可。在美国留学、同时也是Netflix资深用户的CoCo告诉燃财经,当她听说Netflix要引入广告之后,确实对其兴致大减。“毕竟它本来就比国内的流媒体贵好多。已经这么贵了,投屏还要加钱,甚至都不能截屏。再加上广告的话,真是体验感太差了。”

当不少声音表示,“流媒体的丰碑Netflix也无法再捍卫纯会员模式,是否意味‘会员+广告’才是长视频最终能跑通的商业模式”时,张毅表示,会员模式与广告模式之间,本质上存在着一定程度的商业模式冲突。即,大部分用户只能接受少量的广告,甚至不接受广告,这两者的并存对于会员的生存来讲,可能是一种扼杀。

至于“爱优腾”正在逐步的Netflix化,以及Netflix、迪士尼在逐步“爱优腾化”的趋势,张毅表示,这既符合一定的逻辑,也与中国市场和美国市场之间的特异性有关。

1652409766736062737.jpeg

来源/迪士尼电影官方微博

“一方面,中国相对于美国更广阔的人口基数——14亿人,能够为流媒体平台和广告商带来更大的商业价值。从这一点来说,美国的3亿人口能够辐射的面就相对较窄。另一方面,美国市场自有线电视诞生以来,就有更强的付费习惯,使之更早建立起了会员模式。”

“而如今,中国人的付费意识、消费能力都有所增强,而北美的流媒体市场则已经拓展到了海外,其广告可以辐射范围也更广了。”张毅进一步表示。

正如张毅所说,在当下的盈利困境之下,国内流媒体与美国流媒体的新动作,至少也是一种提升收入的新尝试。

“‘会员+广告’的商业模式,会是流媒体发展的必然趋势。”李东东直言,全球最盈利的互联网公司靠的都是广告业务,差别就在于广告的形式能否让用户接受。在商业产品的设计上,会员费与广告能不能达到资费与体验上的平衡。”

稍作观察不难发现,不管是音乐、网文阅读,还是长视频,付费订阅与广告商业模式,一直都在摆动式并存。

此前,Netflix也在财报中提到,引入广告内容是为了做差异化市场,在低价市场进一步拉新用户,这大概率也会是迪士尼迈出的下一步。

“大而全、小而精”的两条腿并行模式,或也是迪士尼未来的“走法”。

参考资料:

《迪士尼:传统业务加速利润释放,奋力输血流媒体》,同花顺财经

*文中CoCo为化名

*免责声明:在任何情况下,本文中的信息或所表述的意见,均不构成对任何人的投资建议。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK