5

没有视频,不能点赞,这个产品却想用抖音的方式让你上瘾

 2 years ago
source link: https://www.ifanr.com/1431655
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

对你来说,新闻是快消品吗?

如果把它比作食物,你更喜欢重口味还是少油减盐?是狼吞虎咽还是细细咀嚼?你会出门探索美食,还是等外卖 APP 为你推荐猜你口味?

brian-mcgowan-WJ0WWNdmJ3Y-unsplash.jpg!720

▲ 图片来自:unsplash

路透社新闻研究所《2021 数字新闻报告》显示,目前,73% 的受访者正在使用手机获取新闻。

有人把新闻刷成抖音,也有人愿意停下来打破砂锅问到底。你如何消费新闻,其实就是在如何看待世界。

算法负责投喂,你只管刷?

一个人对新闻的消费能有多快餐?你得看看 Inshorts。

将每条新闻浓缩在 60 个字以内,让算法为你量身挑选今天读什么,诞生于 2013 年的新闻资讯平台 Inshorts,现在已经成为印度本土最受欢迎的新闻类应用之一。

unnamed.jpeg!720

▲ 图片来自:Inshorts

信息爆炸的时代,注意力被争夺,Inshorts 认为,年轻一代非常忙碌,60 字短新闻足以让他们快速了解世界正在发生什么,创始团队甚至说,「我们不希望用户在新闻上花的时间多于 15 分钟。」

在这里,所有短新闻由一个名叫 Rapid 60 的算法进行缩写。AI 会观察记录你的使用行为、你在每条新闻上花费的时间、你设置的兴趣偏好……以此形成属于你的 0-1000 分评分系统。最终,得分更高、更符合你口味的新闻会出现在信息流(也有例外的时候,比如,编辑给某条新闻打了 1000 分)。

打开 APP,眼前每条新闻,似乎都跟抖音视频有着同样的命运:算法负责投喂,你只管快速消费并把它刷走,「已阅,走你,下一条!」

run.gif

▲ 用 Inshorts 看新闻的体验:刷刷刷!

这丝般顺滑的体验,熟悉的手感,优美的弧线,确实很难让人不想起前一天晚上,在被窝里刷两小时奥运话题和袋鼠摇手的快感。

此刻,我只想晃着 Inshorts 创始人的肩膀问:新闻到底做错了什么,你为什么要「刷」它?

等等,「刷」是原罪吗?

爱范儿曾在《为什么刷抖音会上瘾?》一文指出,抖音大大小小的交互细节,能让你大脑中的多巴胺激增,出现「行为上瘾」。

有趣的视频内容带来感官刺激,全屏沉浸的体验放大愉悦,算法的投喂让人保持期待。抖音就像是一台明目张胆的老虎机,你永远猜不到下一条会是什么内容,下一次手指上滑会不会有惊喜。

005.jpg!720

Inshorts 利用的,也是同款「无法预知的积极反馈」。创始团队曾经在采访中透露,这种轻松直白刷新闻的方式,比满屏新闻标题跳转更能吸引用户阅读,甚至单篇新闻停留时间长达 4-5 倍。

能让更多印度朋友变成喜欢读新闻,刷到上瘾似乎也是一种胜利。但细思极恐的是,这一切都建立在 60 字短新闻的前提下:信息有限且简短,读完还来不及思考,新闻就已经被灵活的大拇指刷走了。如此循环往复,一个人对世界的观察只会永远停留在表面。

006.gif

▲ 图片来自 giphy

不管是抖音还是 Inshorts,「刷」带来的除了快感,还有一种掌控的错觉。

你以为你是严格的守门人,正在批改算法提交的「作业」,为感兴趣的内容打勾点赞,对不喜欢的内容残酷刷走?事实上,你很可能只是在算法定制的「信息茧房」里徒劳打滚而已。

一些其他意见,要不也听听吧

同样是短新闻资讯平台,Brief 选择了另一条路子。

这款去年推出的 APP,一面世就宣告天下,说自己有雄心壮志,想要解决新闻过载、媒体偏见和信息茧房的问题。

Brief-app-twitter.jpeg!720

▲ 图片来自:Brief

Brief 认为人类编辑的判断不可替代,坚持每条短新闻都由人工挑选撰写,称他们的算法不会对读者投其所好,只会为所有人提供相同且重要的报道信息。

另外,Brief 还为每一条新闻附上报道来源、相关背景、多方观点和完整时间线。这些操作听起来比传统媒体还传统,比博士写论文还严谨,甚至称得上「文艺复兴」。

以「美国 CDC 修改室内口罩令」这一则新闻为例,你可以通过时间线了解前因后果,看美国这 1 年多的疫情相关措施。甚至最早可以追溯到 2020 年 3 月,特朗普考虑对纽约州实行隔离措施,并围观政客和学者对此的唇枪舌战。

61627464368_.jpeg!720

▲ 新闻页(左)、时间线(中)、多方观点(右)

体验下来,我发现用 Brief 读新闻,就像是拿到了一本极其贴心的教辅材料,它把陌生的课题解析写得清清楚楚,等着你去探索;也像是站在了思维导图的正中央,它指引了一些方向,但不打算太限制你延伸的广度和深度。更像是站在了古希腊的广场上,耳边是关于新闻事件的各种声音,它们都拥有自己的一席之地。

但人类编辑的选择,就一定优于算法吗?Brief 团队里只有 4 个人,每天大概只更新 10 条新闻,看了两三天后让人不禁思考:某程度上,我是不是被邀请进入了这 4 位朋友为我创造的信息茧房?

可惜,没时间再细品了。最近 Brief 团队被 Twitter 所收购,这个「古典又精英」的新闻 APP 目前已经停更了。

你在高效利用科技,还是机器正在驯服你?

算法还是人类?单一信源还是多元声音?疯狂上滑还是停顿思考?

不管你在如何消费新闻,都逃不过一个大趋势:跟详实的长报道相比,我们越来越喜欢阅读短内容了。移动互联网和手机的「最佳搭档」,正让我们看世界的方式变得碎片化、娱乐化。

18STATE1-jumbo.gif

▲ 图片来自 NYTimes

回到 PC 年代,2006 年,技术工程师 Aza Raskin 刚设计出「无限向下滚动」,来取代网页的「左右点击翻页」。当时他认为这样的交互更人性化,不会打断阅读思路。12 年后,他在接受 BBC 采访时表示内疚,称没想到这一创新会在日后被应用得如此上瘾,让人们看手机的时间远超必要。

如果你不给大脑时间来控制冲动,你就会继续刷下去。

今天,任何人拿到一部手机,不需要过多学习就可以快速「刷」起来。这个手势,成了一种当代心照不宣的默契。

giphy.gif

▲ 一张有味道的 gif,图自电影《寄生虫》

聊起「刷」新闻这一话题时,头部 up 主乔纳森何跟我分享了某天偶遇的、让人警惕的一幕:

在公共场合里,3 岁的小朋友捧着手机刷抖音,声音大到让所有路人都不得不在意。大概是刷到了一条很喜欢的视频,他将它重复播放 3 遍,一遍又一遍,回味无穷。

从小开始接收高强度的多巴胺刺激,沉迷在「刷」的快感里。这些游戏般「无法预知的积极反馈」,将如何塑造下一代年轻人的行为和思考模式?这又算不算是机器正在驯服人类的经典一幕?

gettyimages-503848025.jpeg!720

▲ 图片来自:CNET

一开始,我们为了高效,向算法让渡自主探索和选择的乐趣。然后,我们让渡思考的能力。最后,我们的喜怒哀乐,都由眼前这块 6 英寸左右的小屏幕所掌控。这种《黑镜》式剧情听起来荒诞,但一直在我们身边发生。

保持清醒,保持思考。追逐和解锁互联网新姿势的同时,别忘了保有一些站在古希腊广场、停下来倾听思索的「返祖」能力,这是我们这一代人共同的课题。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK