4

融信「抢地」:是武夫气盛,还是宗师气度?

 2 years ago
source link: http://www.7wnews.com/html/news/2021/0616/8196.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

融信「抢地」:是武夫气盛,还是宗师气度?

ic-2.png2021-06-16 21:32:55  作者:麻雀 来源:趣识财经 

沉寂两年的融信中国(下称融信),再次走到台前。

过去两个月,在首轮集中供地中,这家福建知名房企攻城略地、一路高歌。在大本营杭州,融信揽入7宗地块,权益拿地金额近150亿元,高居行业榜首。在老巢福州,融信也不含糊,三宗地块豪掷20亿元,亦夺桂冠。

甚至在节前刚刚落下帷幕的成都,融信亦有不俗斩获。

6月7日,融信先以3.85亿元总价,摘得成都青羊区一宗需现房销售地块,后又以3.57亿元,拿下位于金牛区交通巷的一宗地。

根据中指研究院数据,前5月融信拿地金额224亿,位于行业第17位。如果算上6月拿地以及合作方在天津、苏州等城的拿地情况,融信当下拿地金额已与去年相差无几(284亿)。

勇者融信,正在强势回归。
疯狂抢地背后:土储萎缩、“无房可卖”

从历史来看,融信远未回到巅峰拿地水平。

2016年,融信拿地21宗,耗资484.45亿元。2017年,融信继续扩张,当年拿地高达78宗,新增745万平方米权益建面。2018年至2019年,融信新增土储数量分别为24块、46块,对应权益建筑面积分别为195万平方米、341万平方米,与2017年高点不可同日而言。

另据克而瑞数据,2017-2020年年底,融信总土地货值依次为5301亿、4545亿、3887亿、3981亿。

简言之,在经历了2016年、2017年疯狂拿地后,融信拿地变得低调起来,消耗既有土储成为“既定”策略。

尽管有意控制拿地节奏,但融信的总债务并未因此下降。同样是2017-2020年,四年间融信债务总量分别为1394亿元、1678亿元、1729亿元、1825亿元,呈逐年递增之势。

伴随收缩拿地,负面效应也在逐步显现。

趣识财经整理克而瑞数据发现,2019年是个分水岭,此前融信销售额与行业排名不断提升,此后呈不断下降。按照拿地2年卖房变现理论推测,融信2019年较高销售额正是得益于2017年的疯狂拿地。
趣识财经制图-数据来源于克而瑞
依此推断,2018-2019年融信拿地较少,便直接影响当下与未来的卖房。

实际上,融信“无房可卖”尴尬,已在大本营杭州初见端倪。

长期以来,融信在杭销售额约占公司全部销额的1/3左右。具体来看,2019年、2020年两年,融信在杭合约销售额分别为486亿元、482亿元,占同期合约销售额34%、31%。

财报显示,2018年至2020年,融信在杭州交付面积分别为70万平方米、66万平方米、36万平方米。其中,2020年在杭交付面积同比下滑45%。另据财报,截至2019年年末、2020年年末,融信在杭权益土储分别为115万平方米、131万平方米。按照常规每年交付面积60万平方米计算,杭州权益土储只能维持融信2年开发。

伴随交付建面下滑,融信在主要城市杭州、福州的收入也在下降。其中,杭州收益下滑最为明显,从绝对量来看,2020年融信在杭收益109亿元,同比下滑38%。从营收占比来看,2020年融信在杭收益占比约为23%,远低于2019年同期的35%。
数据来源融信财报
从这个视角,融信在杭州、福州等地高溢价拿地,更似不得已为之。没有土地储备,房企便是无本之木,显然融信无法接受。

无惧利润下滑:做大规模、保住资金链

于是,融信对于杭州土拍,就变得势在必得。

在本轮杭州成交的57宗地块中,有41宗达到封顶溢价,封顶之后便是更为激烈竞自持环节。5月7日,融信经过62轮竞拍,以29%自持、14.82亿总价一举斩获世纪城核心地块。此后,融信又联合滨江集团,摘下钱塘新城两宗宅地,总价耗近130亿元,最终成交楼面均超4.4万元/平方米,创下当日总价与单价之最。

但高成本拿地背后,如何盈利,就成融信不得不面对的另一难题。

6月4日,融信借股东大会上不断向外界传递信心。杭州土地市场虽然利润空间较小,但去化较快,可以快速回笼资金,收不回投资的风险较小。

但从同行口中,似乎更能看出,双限之下房企的盈利之艰。

本轮杭州土拍,与融信赢得“杭州双壁”称谓滨江集团的说法令人玩味儿。在2020年度业绩网上说明会上,滨江董事长戚金兴对杭州直言,“公司最近在杭州集中土地出让中获取了5块土地,在团队精干高效管理下,努力做到1%—2%的净利。”

似乎1-2个点,对房企已是幸甚,这足以反映房企的悲观情绪。

聚焦融信,高成本土地已对融信的利润产生巨大影响。

根据年报,2020年融信毛利率为11%,较2019年下降13个百分点。对此,行业人士认为,正是融信在2016年下半年、2017年获取的高价地,在2020年结转所致。

4月,融信管理层对投资人解释道,低毛利项目大部分将在近两年结转,2020年已消化185亿,2021年、2022年还将分别消耗250亿、100亿,低毛利项目消化完后,融信毛利将逐渐回升。

从本轮拿地来看,融信进入了新一轮的抢地模式。“这是一种典型的以牺牲利润,换取规模增长的做法。”上述行业人士指出。同时这位行业人士指出,融信选择重仓长三⻆,预计会牺牲掉部分利润,但能换来一定的规模与资金回流,保住资金链。
左手倒右手:为融信服务输血

6月14日,融信服务集团股份有限公司(简称融信服务)已通过港交所主板上市聆讯。招股书显示,截至2020年底,融信服务有119个在管项目和91个已签约但尚未交付项目,44个城在管建面1990万平方米,总签约建面3820万平方米。

过去2018、2019、2020三个财政年度,融信服务的营业收入分别为4.14亿元、5.18亿元和7.50亿元,对应的净利分别为3379万元、7150万元和8507万元。

与地产开发形成鲜明对比的是,融信服务整体毛利率较高,2018-2020年间,融信服务的毛利率最低为27.5%,最高为32.3%。而毛利提升主要由于公司非业主增值服务、社区增值服务两大业务板块收入占比增加所致。

数据显示,2018年,融信服务非业主增值服务、社区增值服务两个板块合计的收入占比约为42.8%,到了2020年,该数据提升至51.1%。

此外,融信服务与融信呈高度依存关系。截至2018年、2019年和2020年12月31日,融信中国开发的住宅物业在管建面占融信服务的比例分别为92.1%、90.5%和83.6%。

如此看来,融信积极拿地做大规模,还有另一层想法:以地产微薄利润快速扩张,继而换取物业服务的规模增长与高利润回报。

这个好似“左手倒右手”的买卖,融信算的不差。

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK