5

网络剧产量全面超越电视剧，意味着什么？

 3 years ago
source link: https://www.tvoao.com/a/206888.aspx
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

网络剧产量全面超越电视剧，意味着什么？

导语：网络剧的整体产量已实现对电视剧的超车，而其现实题材比例的提高，意味着其观众的覆盖面正在提高。这和当下剧集产业的内部生态和动向是一致的。

　　网络剧和电视剧的产能呈此消彼长之势。有这么几组数据可资证明：

　　2020年，全国共有199部电视剧获得发行许可证。这一数字，在2019年是254部。

　　2020年，全国电视剧拍摄制作备案公示总量670部。相较2019年的905部，同比下降26%。与此同时，全国网络剧拍摄制作公示总量1083部，超过了电视剧。

　　2021年1月，全国电视剧拍摄制作备案公示的剧目共40部、1322集；2月，这一数字是33部、1072集（当代题材也就是现实题材25部、818集）。3月，这一数字是44部、1466集。

092839206.png

　　如果进行年度间对比，电视剧无论是备案公示，还是获准发行的数字，都是连年下降的局面。如果进行过去3个月的对比，备案公示的数目相对稳定，2月因为有春节长假而形成备案数量的洼地。

　　还有这样一组数字：2021年2月，全国通过规划备案的网络剧是78部、1577集。同样是春节长假所在月，网剧的备案数字明显高过了电视剧的33部、1072集。

　　比对2月网络剧和电视剧的备案数据，网剧是每部平均20集，电视剧是每部平均32集。应该说，短剧化的趋势都很明显。

　　网络剧现实题材占比72.3%，电视剧现实题材占比75.7%，比例相近。这说明，现实题材已经主导了剧集产业，网络剧进一步向电视剧的传统题材领地拓进。

092838793.png

　　数字冰冷而枯燥，从中可以看趋势。网络剧的整体产量已实现对电视剧的超车，而其现实题材比例的提高，意味着其观众的覆盖面正在提高。这和当下剧集产业的内部生态和动向是一致的。

　　原本制播分离为主的时候，剧集产业有着充分竞争，甚至是残酷竞争的市场。如今，制播一体即将一统江山，剧集产业基本上是订单先行，按销定产。

　　前几年上马而未能及时释放的积压剧和成片未久的少数版权剧，处身其中备受煎熬。新剧还可以拼一拼实力，旧剧几乎逃脱不了低价甩卖的命运。电视剧备案数目减少，当然是因为出口端的需求减少。过去5年，五大卫视是品质电视剧的主要采购者，如今购买力普遍下降。

　　湖南卫视日子相对好过，但它要考虑与芒果TV的联动效应，还要消化台属公司的产品，所以也不可能像几年前一样到处“掐尖”。

　　浙江卫视主打综艺，电视剧采取联播战术。江苏和东方两家卫视是其主要搭档，尤其是东方。联播才能购买大剧。可是卫视之间是复杂的竞合关系，头上都有KPI考核指标压着，联播时间一长就各种摆不平，只能暂时分开，等待下一次机缘。

　　北京卫视从去年以来，黄金档剧目的来源已多样化：一部分是接爱奇艺和腾讯反向发行到卫视的剧，先网后台是免不了的；另一部分是独播一些中小剧目和积压剧目，可以确保卫视首播；还有就是直接播二轮剧了。

　　实际上，浙江、东方、江苏一旦拆伙独播，面临的局面跟北京卫视差不多。所以，联播几乎成了对抗“先网后台”的最后防线。

　　省级卫视受疫情打击较重，去年以来普遍收缩战线。总台央视乘时而起，在市场中购得了大量新剧，在制片公司心目中的地位陡增。总台播剧回款相对较快，又是绿色收视，让制片公司省心不少。

　　央视一套主要播政策剧、献礼剧，而央视八套已经下场和省级卫视拼播，《小舍得》正是当头炮。这样的组合，让“五大卫视”隐然成了“六大卫视”，肯定是能增加电视台与网络博弈的筹码。但以目前的趋势看，它还不足以让卫视重新夺回播剧的龙头位置。

　　电视剧需求下降，还有一个不太为人提起的因素。就是地面频道的新剧需求也在急剧萎缩。地面频道原本有着和卫视频道完全不同的采购体系，他们专播成本不高的抗战剧和谍战剧。

　　三四年前，如果能把全国主要地面频道都发到，一部剧可获单集50万元以上的收入，这可以为一部小体量剧目的回本和盈利提供保障。如今，有一半地面频道已不买新剧了，买新剧的也是新老混搭。目前，抗战+谍战的剧目仍是新剧主力，但“太烧脑”的就不受欢迎。

　　地面频道所出的价格也大为下降。一个省内多家台联采，单集5万元是天花板价格。如果是省台或省会台的地面频道单独购买，单集两三万元已是高价，一两万元甚至几千元也是惯见的价码。

　　这样，就算你把主要地面频道都走到了，总价大概也只有单集30万元。一部40集的剧，也就1200万元的收入。虽然目前做剧成本有所下调，但以这个回收的上限，做出一部有品质的剧来还是很难的。

　　这样，卫视和地面频道的总需求双双下降，电视剧立项的数目怎能不下降？

　　电视台是线性编播，版面有限。档期给了献礼剧就给不了商业剧，给了老剧就给不了新剧。连续几年都是献礼大年，总局主抓和总台出品的大剧，都会在重要节庆点占据黄金版面。剩下的时段由普通剧目展开竞争。

　　以现在资本出逃、融资受限的态势，在普剧的竞争中，新剧还真就不一定能在品相上战胜老剧，这也客观上造成了大量诞生于2017年和2018年的剧目得见天日。

　　献礼剧有官方督阵，聚集了业内顶尖创作资源，每年出几部好作品是有保障的。今年春天，虽然网友嗑CP达到了新的高潮，但真正占据品质高地的却是《山海情》和《觉醒年代》。接下来，这样的趋势只会加强，不会削弱。

　　真正堪忧的是过去5年来在省级卫视唱主角的都市生活剧。舆情的野蛮伸展，以及对舆情的望风而避，使得能打的剧目越来越少。等存货消耗殆尽，新品又缺乏尖货时，卫视餐桌上还有能吸引广告的主菜可上吗？

　　除了“电视剧”这一文艺形式的落后之忧，我还对剧集文化类型可能的缺失深感不安。

　　管理部门阵地前移，以领队的身份进入赛场，体现主流意志的剧目的质量和数量都有了保障。这一脉，关键是质量，一年有几部打响的作品足矣，数量太多反倒拥塞。

　　视频网站主导全产业链条，包揽剧目“从出生到坟墓”的全部事宜，他们一定会按照互联网用户的需求，遵照大数据和网感的指导，不断推出服务年轻观众的产品。经典可遇不可求，但“爆款”确实是有公式的。商业网络剧这一脉的茁壮，也是不必怀疑的。

　　现在渐渐成为绝响的主要是曾经为成熟观众，尤其是知识阶层喜闻乐见的那类剧目。我不好把它们命名为精英剧，举几个例子来描述吧：

　　历史剧板块。《大明王朝1566》的绵里藏针，《雍正王朝》的政治谋略，《大秦帝国》里的深邃思考，《少年天子》里的帝王困境，久违了吧。

　　谍战剧板块。《潜伏》之草蛇灰线和厚黑职场，《黎明之前》之烧脑剧情和同僚情趣，《暗算》之杀人游戏和悲凉人生，《悬崖》和《风筝》之情义两难的虐心，后面的谍战剧望尘莫及吧。

　　年代剧板块（《闯关东》《大宅门》）的传奇豪勇，军旅剧板块（《士兵突击》《我的团长我的团》《历史的天空》《人间正道是沧桑》）的热血高能，喜剧板块（《我爱我家》《武林外传》《编辑部的故事》）的幽默犀利，还有继承人吗？

　　小说家汪曾祺在《戏曲和小说杂谈》的文章里说：文艺有四大功能，第一是教育作用，第二是认识作用，第三是美感作用，第四是娱乐作用。如今，剧集的教育作用和娱乐作用正在得到充分的发挥，认识和美感方面的功能尚需加强。

　　我上面举的例子，正是四味齐全的杰出代表。它们需要得到政策的扶持，优秀创作者的投入，制片公司的投资，市场回收的支撑。

　　电视剧备案数量的减少不是问题，这是个去冗余产能的过程。如果剧集行业深陷内卷，既不能传承精华，也不能向高阶进化，那才是大问题。


report

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK