来源：深蓝财经

光大证券近年来的日子不太好过。先是被卷入网易参股平台P2P暴雷事件，随后又被曝出大量员工离职，最近，有自媒体发现，光大证券的研报数据疑似存在“乌龙”。

光大又见“乌龙”

同一数据两份研报不同

2013年8月16日，光大发生一起乌龙事件，足以被载入中国证券史册。当天，由于套利系统程序错误，错误下单买入72亿的ETF股票，导致上证指数被急速拉升。为了挽回损失，策略投资本开始不断卖出买错的股票止损。该止损行为最终被证监会认定是内幕交易，决定给予最严厉的处罚，没收光大证券违法所得，并处以违法所得5倍的罚款，罚没款共计5.23亿元；对包括杨剑波在内的四名责任人员分别给予警告，处以60万元罚款，并采取终身证券、期货市场禁入措施。

事情已经过了8年，但显然，光大证券与“乌龙”的缘分还没有结束。最近，有自媒体发现光大近期两份研报的同一数据描述出现三个不同的数字。

自媒体券业行家在查看光大证券研报时发现，其在2021年4月7日发布的研报《透过2020年银行财报看理财转型——银行理财2021年3月报》（简称“3月研报”）与2021年2月2日发布的研报《透过2020年银行理财年报，看后资管新规时代理财业务发展——银行理财2021年1月报》（简称“1月研报”）中，关于截至2020年12月末，银行理财子公司的产品存续规模的描述出现偏差。

3月研报中，截至2020年12月末，银行理财子公司的产品存续为3627只，而1月研报中，该数据却为4094只。

仅相差2个月的研报，同一个数据居然会出现467只的数据偏差。更离奇的是，1月研报中在这部分后面还用了两页半的篇幅，详细列出了已开业的20家银行理财子公司的产品存续规模，而这20家之和是4062只，和之前的两个数据都不一致。

两份研报，关于同一数据，居然会给出3个不同的数据。而且，这两份研报的分析师还是同一人——光大证券分析师王一峰。

据证券日报此前报道显示，王一峰为光大证券研究所金融业首席分析师。在今年3月光大证券召开的春季策略会上，王一峰自我介绍的职务为研究所所长助理，金融组首席。

被卷入P2P暴雷事件

光大或是幕后操盘手

而前不久，光大证券还被卷入了立马理财P2P暴雷事件。

4月初，有前网易员工在脉脉上爆料称，“网易用自己的信誉背书的立马理财逾期了。今天在网易杭州一期已经上门要债了。内部员工都当韭菜，对外更是这样。”

随后，网易在4月14日回复称，立马理财并非网易公司的理财平台，网易旗下优佳电子商务有限公司仅仅是股东之一，并不参与实际的对外运营。

据天眼查显示，立马理财是由光大易创网络科技股份有限公司运营，于2015年9月成立。此前唯一一次融资的投资方正是光大证券。股权穿透图显示，公司共有三个股东，光大证券、海航旅游集团和网易旗下的优佳电子商务，三者的股权分别为40%、30%、30%。

光大易创的实控人为张生山，不过在天眼查上并不能查到此人的相关介绍及履历。但从立马理财项目中，可以查到其总裁薛峰的信息。

据薛峰的简介可以发现，除了立马理财的董事长，薛峰还担任光证金控董事长，新鸿基金融集团董事会主席，光大新鸿基董事会主席，中证信用增进股份有限公司董事。曾任中国人民银行大连开发区分行副行长、国家外汇管理局大连开发区分局副局长，大连银监局办公室主任、副局长，中国光大集团股份公司办公厅副主任，湖北省荆门市副市长，光大富尊董事长，光大云付董事长，光大易创董事长。  

另外，公司简介中也写到，立马理财由网易集团、光大证券、海航旅游联合打造的安全、丰富、专业的理财平台。主要开展各类众筹业务、各类理财业务、P2P业务等，整合网易流量资源以及光大证券、海航旅游集团资产资源，发挥光大证券在金融业务管理方面的经验与特长，打造金融+互联网+生活消费应用场景，满足投资者各类金融消费服务需求。 

毫无疑问，光大证券是立马理财的大股东。种种线索显示，立马理财业务实际的操盘者，正是光大证券。此次立马理财的暴雷虽然是踩中三胞集团的雷，但是背后操盘的光大证券也脱不开关系。

待遇低、内部管理混乱

分析师集体出走

除了投资的理财公司暴雷之外，光大证券内部也出现问题。

2020年5月，光大证券最耀眼的一张名片，首席经济学家彭文生从光大离职，重回中金公司。半年后，光大证券研究所所长胡雅丽、所长助理兼家电消费组首席金星也从光大证券离职，光大证券副所长兼石油化工首席裘孝峰也即将离职。

据了解，彭文生、胡雅丽、金星、裘孝峰等均是光大证券的核心研究力量。彭文生在职期间，光大证券发展迅速。2016年，光大证券佣金分仓收入为2.72亿元，在券业排名第15位，而在2019年，光大证券佣金分仓已经跃居券业第六名，达3.13亿元；胡雅丽曾带领团队连续9年获得新财富家电行业第一名。

据媒体统计，光大证券在2020年离职的分析师共14人，据中国证券业协会信息显示，截至2020年12月，光大证券现存登记的分析师共72人。而据最新数据显示，光大证券目前只有55名分析师，其中2020年和2021年分别新增9名和6名分析师，而2019年年底时，光大证券的分析师总人数为94名。也就是说，从2019年底至今，光大证券分析师共有54人离职，也就是2019年底的接近六成。

据业内人士透露，光大证券核心分析师的集体出走，或许与薪酬待遇有关。在业内，光大证券待遇不高几乎是共识。更有光大证券内部人员称，股票销售交易部盈利研究所和光大证券五五分成，最后却全部被光大证券拿走。

而此前13年的乌龙事件中，也有程序员表示，在部门程序员地位低，交易员强势，交易员总是提出很多不合情理的要求，还往往把项目催得太紧。证监会也表示，光大证券事件暴露了该公司在风险控制上存在的重大漏洞。

八年过去了，如今光大证券核心分析力量相继出走后，光大证券再现“乌龙”，虽然只是研报中的数据乌龙，但从该报告是光大证券金融业首席分析师所著这一点来看。核心分析师的出走对光大证券的影响确实很大，不然，为何这种低级错误会出现在一名首席分析师的研报中？