7

SCI-HUB 印度被诉、twitter账号被封,是梁上君子还是罗宾汉?

 3 years ago
source link: https://blog.csdn.net/weixin_39787030/article/details/112485741
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

SCI-HUB 印度被诉、twitter账号被封,是梁上君子还是罗宾汉?

original.png
置顶 开源精选 2021-01-11 19:09:05 articleReadEyes.png 4704
分类专栏: 综合资讯 文章标签: 开放

【编者按】去年12月,SCI-HUB 在印度遭到包括爱思唯尔(Elsevier)、威立(Wiley)以及美国化学会在内的共同起诉,要求当地对该网站进行封禁。19位印度科学家联名发声,表示“出版商高额费用涉嫌垄断,阻碍科学访问和共享研究成果”,德里高级法院驳回了出版商关于网络封禁的要求,案件延至2月末开庭。

作者 | 八宝粥
出品 |CSDN(id:CSDNnews)

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-7UWFj5VV-1610362965498)(image/20210111_173148_88.png)]

SCI-HUB 是一个学术论文下载网站,该网站收集了百万级的研究论文和书籍,人们可以方便地从网站下载这些资料而无需付费。网站由 Alexandra Elbakyan 在 2011 年创立,到2020年底,该网站收录文章已经超过8500万。

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-NuxKkfa0-1610362965501)(image/20210111_185306_36.png)]

由于侵犯了出版商的利益,SCI-HUB 和 Alexandra Elbakyan 分别在 2015 年和 2017 年在美国被起诉。由于当时的网站在俄罗斯,15年的判决并未执行,而17年美国法院判给爱思唯尔 1500 万美元,赔偿美国化学会(ACS) 480万美元。同时还有针对 SCI-HUB 网站的永久封禁,因而该网站进入了流动更换域名的时代。此后,在瑞典、俄罗斯、法国、比利时等国均有针对该网站的诉讼。

SCI-HUB 好用吗?

用户只要搜索到文章名称或者 doi 号,点击搜索即可获取免费的文章下载链接。虽然很多高校用户已购买数据库,但也难免会受到ip影响、下载数量限制、购买数据库不足等问题,而这个网站完全没有这些压力。

高校和科研机构为什么不买数据库?

买呀,真贵啊!

此前,国外对于版权的意识还是很强的,即使这样,面对垄断行业,也吃不消。期刊出版商凭借自己的垄断地位,问学术文章作者要版面费,向读者或者机构用户收取订阅或者购买单篇费用,而内容的创作者作者、文章的审阅专家,在其中根本没有丝毫盈利。Weily 和 ACS 暂且不表,天下苦爱思唯尔已久!由于高昂的订阅费用和频繁涨价,从 2004 年起,不断有大学和科研机构对爱思唯尔产品进行退订和抵制,包括加州大学、MIT等外国高校已经取消订阅,牛津大学取消了与爱思唯尔的合作,甚至爱思唯尔旗下某期刊编委会也辞职表示抗议。

无独有偶,在中国,知网就属于中文期刊和硕博论文的垄断机构。不管是发表核心期刊,还是下载硕博、会议论文,都要从该网站订阅。因而很多高校都订阅了知网服务,还有学生的命根子——查重,一篇硕博论文查重,几百块钱就进去了。而且最鸡贼的是,知网给予作者的回馈,只是检索阅读卡,和不到一百块的现金而已,而且并不会主动告知。甚至还设置了最低消费 50 元,苏州大学在读法学生在中国知网下载一篇7元的付费论文,却需要先充值50元,后多次协商无果,要闹到法庭上,舆论起来了,才开始整改,把最低充值额度放到了 0.5 元。

2010年9月的一次会议后,中国大陆30多家图书馆的代表——包括中国国家图书馆、中国国家科技图书文献中心、中国科学院国家科学图书馆、北京大学图书馆、清华大学图书馆等——发表了分别致读者和出版商的两封联名公开信,抗议数据库每年百分之十几甚至几十的涨幅暴利。

SCI-HUB 应该被支持吗?

从个人角度来说,是的,他给我们提供了便利,也没有侵犯作者的权利;从企业或法律的角度而言,他也的确侵犯了出版商的权益。

Elbakyan被描述为“科学海盗女王”,并被《自然》列入2016年度“自然科学10人” ,纽约时报将她比作斯诺登,科技新闻媒体 Ars Technica 将她比作亚伦·斯沃茨(Aaron Swartz)。

关于亚伦·斯沃茨,在互联网上有一部流传很广的纪录片《互联网之子》讲述了这位网络天才有趣而短暂的一生。他是 RSS 的编写者(当时14岁),他是社交网站 Reddit 的联合创始人。他被人称作数字时代的罗宾汉。后因非法入侵 MIT 和 JSTOR 遭到指控,他拒绝了联邦检察官提议其在联邦监狱服刑6个月的认罪协商。2013 年 1 月 11 日,他被发现在纽约的家中自杀,时年 26岁。2014年1月11日,匿名黑客组织入侵 MIT 的网站,用“Today we fight back"的口号来纪念伟大的亚伦·斯沃兹。

随着人们对于版权的认识越来越强,越来越多的人支持对于版权的保护。而这和他们抗议某些垄断出版商并不矛盾。在学术界,有一个平台叫做“预印本”,很多研究者们会把论文发布在这个上面,和大家一起分享和讨论,例如著名的 arXiv,数学、物理、计算机科学领域的很多文章都先在上面发布,甚至该平台可以作为获取学术界发展第一手信息的渠道。《MIT 科技评论》甚至每周都会选出 arXiv 优秀论文。实际上,学术界很多人都在推行开放学术出版,其中最著名的要数 Springer-Nature(来自两大出版商斯普林格和自然的合并),其中相当多的学术论文和电子版书籍都是免费提供下载的,让学术成果免费获取。

开放是一种精神,权利保护也是一种信仰,希望我们能够有一天实现论文、书籍自由。

【参考资料】

1.2016 《自然》期刊 10 大重要人物
https://www.nature.com/news/nature-s-10-1.21157

2.维基百科 亚伦·斯沃茨 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%9A%E4%BC%A6%C2%B7%E6%96%AF%E6%B2%83%E8%8C%A8


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK