7

飞利浦9600头戴式耳机音质测评,对比飞利浦9500。

 1 year ago
source link: https://zhuanlan.zhihu.com/p/343570143
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

抱歉,这款耳机的测评拖了这么久。作为头戴式耳机性价比“王者”飞利浦9500的后续型号,飞利浦9600发布已然有半年多了。

ArQRniR.jpg!mobile

那么这款飞利浦9600头戴式耳机表现到底如何?希望本期测评给你答案。

客观测试环节

mUjaqym.jpg!mobile

其实从频响曲线中不难看出,飞利浦9600与9500两者的声音是不同的,并不是简单的换个编号,下文主观评价中会有详细描述(两者的结构佩戴基本上差不多,所以频响差异基本上说明很多声音差异)。

YZvmeaY.jpg!mobile 飞利浦9600 频响曲线 ve2iaeE.jpg!mobile 飞利浦9600 THD曲线

这里弄两个THD曲线只是单纯的想吐槽一下,总有人觉得用对数看专业,用线性看业余。其实我所认识的一些专业也用线性坐标看。看的是绝对值。

nMBF32U.jpg!mobile 飞利浦9600 THD曲线

说回这款耳机,THD表现中规中矩,算不上很好,也还不算很烂。

主观评价环节

首先是低频部分,之前的飞利浦9500低频残疾,这次飞利浦9600补齐了低频量感。但是,凡事就怕但是,首先低频下潜依旧和9500差不多,只是一部分低频量感多了一些。并且,与此同时,9600比9500多出的一部分低频的音质不如9500,或者更具体的说,尤其在约50~80Hz的频段,9600的音质不如9500。所以功过相抵,我认为两者在低频部分的综合表现半斤八两。

这个问题可能和单元本身有关,光靠其他手段调音可能没法完全解决。

接下来是人声部分。之前的9500人声有些偏薄,并且高频相对于标准声音而言有些尖。9600则有些矫枉过正了。人声在低音调时有些偏厚(这点也比较容易从频响看出)。人声高音调下则有种某些频段出不来的感觉,不够亮,这一部分和前不久测评过的苹果AirPods Max很像。但是也有一些人声,表现可圈可点。相比于之前9500整体偏薄,并且可能有些尖锐的人声,飞利浦9600的人声表现综合来说相对好一些。

高频乐器部分,飞利浦9600相比于9500基本上可以说是全面提升。飞利浦9600的乐器音染和音质表现都比9500好,9500的钢琴等乐器声音有些尖锐,或者说还是存在一些高频音染。相比之下9600有着不小的改善(其实从高频突起的Q值和幅度就不难看出),乐器更自然均衡一些,更接近真实,高频乐器音染和尖锐/过亮的程度也少一些。9600虽然有时高频打击乐器也稍微有些“塑料感”,但不论是齿音还是超高频打击乐器的音染和发生的概率都要小于9500。或者说高频乐器这部分9600整体表现优于9500。

nqAZB3F.jpg!mobile

总之,可以说飞利浦9600的综合音质表现是优于飞利浦9500的,个人认为这样的提升是值回这200多元的差价的。或者说飞利浦9600是目前我测评过的500元左右/千元内开放式头戴式耳机的佼佼者。当然,9600也完美继承了前代9500的漏音问题,介意者还是看看封闭式或者半开放的耳机~

固然,飞利浦9600的声音表现也存在一些问题,但考虑到其600多元的售价,理解万岁!

视频测评:


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK