4

看了网友评出的 2020 年「丑东西」,我竟然有那么一点爱上了

 1 year ago
source link: https://www.36kr.com/p/1030072602478344
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

编者按:本文来自微信公众号 “爱范儿”(ID:ifanr) ,作者:朱海,36氪经授权发布。

「快把那个丑东西送给我!」「不,它可是我最喜欢的丑宝宝,你别想夺走!」

最近,豆瓣的「丑组」淘宝联合举办了一个「2020 丑东西遴选」大赛,号称要「选出并保护丑东西」。

逛完大赛页面,我想到了一首歌,蔡依林的《怪美的》。

丑东西,有多丑?

话不多说,先上「丑」图。

jeARje2.jpg!mobile

nuMN7nA.jpg!mobile

qyiA3af.jpg!mobile

jEjMnaF.jpg!mobile

773Evun.jpg!mobile

jumQvaj.jpg!mobile

Zvmu6bZ.jpg!mobile

iumIvaa.jpg!mobile

让人吃惊的是,这些「丑东西」的淘宝销量还不错,有的甚至成为爆款,评论区还形成了「比比谁更丑」的文化现象。

有些店铺干脆做起了「丑东西生意」,在售的商品都丑美丑美的,受到买家的热烈欢迎,不少人觉得把屎(拖鞋)穿在脚上,戴火龙果绿帽子,玩毒蘑菇硅胶减压玩具等等很新奇、很刺激。

iEjEBzy.png!mobile

丑吗?不好说

爬完几百楼,我觉得大部分「丑东西」怪,并不丑。

这些「丑东西」的确给人一种极具冲击的视觉和心理感受,但在配色、材质和线条处理方面,无一不透露出「怪」是精心设计的,只是寻求外型的标新立异效果,不是真的要让人感觉丑。

当然,有些商品那是真的丑……

FjM3Qzv.jpg!mobile

6fyMbyU.jpg!mobile

IVNB7rZ.jpg!mobile

防色狼腿毛裤

看完这些商品,我更加坚定了自己的看法,真丑的东西是真的丑,而大部分号称「丑东西」的商品其实很难和丑画上等号,只是在用更多形式表现「美」的多样性。

美到底是什么?

有关「美」的争议,在人类历史里从未消失,美的标准也一直随着社会发展改变,呈现出每个年代独有的特征。

FRjEZ3F.jpg!mobile

z6NFJvU.jpg!mobile

7z2a6fv.jpg!mobile

美的边界一直在被扩宽. 图片来自:Unsplash

按通俗理解,美的内涵是指能引起人们美感的客观事物的一种共同的本质属性,它本身是一种主观感受。

人类历史上有关美的定义有很多,有人认为美是形式的和谐,有人觉得美是完善、美是愉快、美是关系、美是理念的感性显现、美是生活等等。

由此可见,美,既主观,又包罗客观万象。

进入现代社会,经济和科技的爆炸式发展,总体构建了一个物质生活更加充裕的人类社会,人和人之间的竞争不再主要依靠「你死我活」的形式开展,再加上互联网尤其是移动互联网的推动,越来越多个体有了表达观点的基础和环境,人们对美的定义开始由一种集中的、共同定义的、标准化的,开始向分散的、个性的、包容的方向转变。

j2AJjee.jpg!mobile

互联网时代,美变得分散了

对「美」的定义,或许只有一种绝对客观的标准,那就是:美是主观的。

「美」只有坚持自己的主观性,才能不再被一小群人用偏见和固执定义,改由大众共同塑造。

颠覆美 ≠ 审丑

美就美在美是矛盾的,既对立又统一,推动着自身不断向前发展。

但在塑造美时,有的行为是在颠覆美,想要更深入接触美的内核,有的则是「审丑」,试图混淆美和丑,强行变丑为美。

除了对美的标准有争议,探索美的行为到底是颠覆美还是审丑也存在着巨大的认知差异。

今年 6 月, CK 投放了一个巨幅露天海报,名为琼斯的模特半蹲在蓝色的海报幕布中央,配合黑人女性常梳的发型和头巾,穿着大码的运动系内衣正视镜头。随着海报在互联网 传播,随巨大的社会争议接踵而至。

qIZN3aN.png!mobile

VNJVFnv.png!mobile

人们的观点分为两派,有人认为这个广告打破了美的固有认知,美的标准不应该被狭隘定义为白、瘦、高鼻子和整洁的牙齿,普通人也可以是美的。有人认为广告为了迎合部分人群,混淆美丑,为了商业目的故意审丑,不惜倡导肥胖等不健康的生活习惯及态度。

你觉得呢?

单就这件事,我也很难下定义,不过我认为颠覆美不等于审丑,就好比一个人可以穿着「屎(鞋子)」追求怪异的可爱,但不可以真的在脚上糊满大便到处显摆,还要强辩这是艺术美。

不管美的外在形式怎么变,都不能违背、伤害和动摇人类社会的基础 —— 公共卫生、公平正义和是非黑白。

读懂人类发展,才能了解美

在谈美之前,我们先来说说「苦」和「甜」这两个味道。

生活中,尝到苦味觉得难受,吃到甜的东西会觉得很愉悦。事实上,如果放到绝对理性的角度,味道就是一种味道,苦和甜并没有差别。

为什么苦和甜会带给人截然不同的感受呢?

BVBrA3v.jpg!mobile

还没亲口尝一尝,大脑就已经让很多人联想到了愉悦和恶心. 图片来自:Unsplash

有人类历史学家分析,这是因为人类在进化过程中日积月累总结经验,产生了趋利避害的厌恶感,把「苦」等同于有毒、存在健康或卫生问题,比如大多数较苦的植物食用后有毒副作用,腐烂变质的食物是苦的,人类的排泄物也是苦的,而「甜」等同于富含能量、新鲜未变质,比如新鲜的水果(尤其要考虑到人类祖先靠香甜的植物果实生存),这种厌恶感不断加深,味觉关联大脑形成条件反射。

那么苦的东西都是不好的,甜的东西都是好的吗?

未必,比如咖啡是苦的,喝了并不会要人命,有些化工合成物是甜的,但可能一丁点儿就能毒死很多人。

所以说,苦和甜都是事物的外在表现,真正决定东西好坏的是事物的本质。

美和丑和甜和苦一样,都是来源于人类进化过程中的经验总结形成的条件反射,同时又在不断排除外在因素的干扰,通过实践更加接近其本质。

bY3um22.png!mobile

宇宙并无美丑,星空美感的所有客观标准都来源于人们的主观判断. 图片来自:Ken Cheung(Unsplash)

古代以胖和壮为美,这是因为当时油脂和蛋白质较为稀缺,只有达官贵人和社会地位较高的人才可以吃得较胖,如果在战乱时期,肥胖者吨位足,脂肪多,具备明显的生存优势,所以胖和壮逐渐被定义为美。历史上的安禄山大腹便便孔武有力,是他受到唐玄宗赏识的原因之一。

到了现代,社会结构发生了变化,在大多数国家和地区,油脂和蛋白质再也不是稀缺品,每个人的时间自由程度和健康程度与财富以及社会地位挂钩,肥胖还会导致多种非常消耗现金流的慢性病,所以肥胖一度又被定义为丑,「减肥」这个词风靡全世界。

yEBJZ3.jpg!mobile

大部分食材都是健康食物的汉堡却被定义为垃圾食品,只因热量高易导致肥胖,美丑观念甚至能扭曲人们对食物的评价. 图片来自:Carles Rabada(Unsplash)

后来人们弄懂了美的内核,才知道一个人肥胖的原因是多方面的,例如喜爱美食,遗传基因,或有某些疾病,甚至是药品导致的后遗症等等,肥胖也并不意味着这个人懒惰或收入低,所以又逐渐不把肥胖作为丑的评判指标。

这就是典型的社会变迁影响美丑判断的证明,让人觉得丑的不是特征,美只是一种归纳总结,背后的社会评判标准才是核心。

美的进化,是更包容

可以这么说,美是一种主观感受,背后的逻辑却是带有偏见的客观。探索美的过程,实际上是要让背后的客观逐渐剥离偏见。

什么是美的标准?美并不是单方面塑造的,而应该由定义方和被定义方共同努力达成更包容的和解。

ZFVZ7be.jpg!mobile

大红配大绿是公认的配色雷区,但红绿搭配本身就是自然界的常态,不应用美丑去审判. 图片来自:Timon Klauser(Unsplash)

令人担忧的是,在探索过程中出现了两个极端。

第一种极端我们比较熟悉,那就是固执认为只有符合某些特征的事物才算美。

r63QFfY.png!mobile

比如固执认为白等于美,米其林星级餐厅等于美味餐厅,甚至可以扩展到更深入的层面,英语等于美,只要是西方的就是美,而忘了探寻这些事物为什么会让人觉得美的本质。

从理性的人类发展角度看,白人的高鼻深目蓝眼睛只是一种生理特征,和美无关,让白人普遍崛起的科学、理性、严谨才让人们形成了白人特征等于美。如果白人放弃了这些美的内核,再次被人觉得丑只会是早晚的事。今年的黑天鹅事件应该让不少人感知明显到了社会美丑观念的转变。

第二种近些年兴起,觉得丑有理美有罪,谁用美丑去评判事物,谁就「不正确」,扣上一顶帽子发动全社会去批判。

6fuIbef.jpg!mobile

谁用美丑评判我,我就键盘伺候. 图片来自:papi 酱

最典型的表现是部分群体因各种原因,养成了好逸恶劳的习性,违法犯罪率居高不下,形成了普遍特征,面对社会的美丑评判时,对自身的陋习视而不见,拒绝反思,拒绝改善,企图靠舆论的裹挟混淆美丑甚至是彻底消灭美丑概念,变本加厉放大自身行为对人类社会的负面影响。

这个极端同样忽略了美的客观内核,有人觉得他们长得丑,并不是因为他们的生理特征,而是因为他们的社会行为。如果他们的陋习得到持续改善,展现出积极进取的一面,生理特征也就不再会被定义为丑了。

MbyMZrI.gif!mobile

整容其实最简单,如何主动破除自己在别人心中的偏见才是最难的

用极端方式去解决美丑矛盾并不可取,美的进化,应该是更包容,不再以那些浮于表面的特征去评判,而代之以评判美的内核。在观点的碰撞中,知道美的内核的人,去帮助还未看清美的内核的人,看清了美的内核的人,努力改变自身,消弭在客观评判中夹带的偏见。

颠覆美不是要消灭丑,而是用正确的方式消除偏见。掩耳盗铃、负面应对、混淆是非,都是不可取的。

期待人类继续发展,未来只剩对客观规律的美丑评判。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK