5

由计算机谈最强大脑周玮

 3 years ago
source link: https://yanhaijing.com/computer/2014/01/25/talk-zhouwei-with-computer/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

由计算机谈最强大脑周玮 原创 编辑

25 January 2014
号外号外:我的新书《React状态管理与同构实战》出版啦!!!快点我查看

最近看了,江苏卫视的最强大脑,特别当看到周玮的时候,让我想起了以前看到说印度有个人能算几百位数书的开方(前段时间这个人好像死了),看的时候很是振奋,可以说是不明觉历,以我的能力心算22*22都费劲的人,真的很佩服此人 ,开始也没多想,只是觉得很厉害。

下面是周玮现场计算的三道题

56.png

随后看到网上有很多人质疑,关于质疑的种种声音我就不提了,有兴趣的可以自行搜索。

当看到有人给出了三道题的算法,可以看这里http://www.guokr.com/article/437913/

看完后更是觉得五体投地了,这么复杂的过程,难度很大啊,网上的质疑文章都给出了算法,也都说常人经过训练也可做到,我想说的是,再怎么训练你,你能跑过博尔特吗,这个是需要天赋的,除了天赋之外,我想说的就是周玮一定有什么地方异于常人,也许在大脑的构造上。

我想肯定是多方面的原因,成就了周玮,下面就几方面展开。

其实网友给出的解体方法,可以算作方法论,如下:

613 = ( (63)2)2×6=...

具体步骤参见文章链接,其实这样分解开来,对常人而言,也是不可完成的任务。

这其实让我想到计算机的移位操作,比如仔汇编里面同样计算1024/2时,我们可以用除指令,也可以用移位指令,这其实就是方法的问题,其实在高级语言中,编辑器会帮我们优化的,不信看下的图,vc6将除以2优化为移位操作,当然优化的过程很复杂,这里只举了一个特例,有兴趣的同学可以自己研究。

57.png

假如两台同样配置的计算机,肯定是移位的速度更快了,只是计算机太快了,1/10000秒和1/100秒之间的差别我们根本就感觉不到,这其实也是写程序的时候要在性能和可维护性之间折中的原因,如果不影响用户体验,1毫秒和10毫秒又有什么区别呢,这其实也是开发时会把优化放到最后来做,因为根据80/20原则,1个月才会被用回执行一次的操作,优化它的意义不大。

好了,打住吧,扯远了,继续本文的主题,方法其实很重要,比如在发明乘法之前,计算11个11只和,只能计算11遍了,但有了乘法后就不同了,同样对数的发明将乘法运算降级为加法运算,这同样是方法的重要性,我们不能否定,周玮发明了自己的方法,毕竟乘法发明前,计算100个同样数字的和可以算天文数字了。

这其实在我们小学的时候也很常见,比如那些出水管,进水管的题,开始的时候我们学的都是算数法,后来我们学习了方程,可是用方程的速度明显没有算数算的快,因为寻找算数的过程其实 刚好是解方程最后的结果,我想现在很多人,都已经不会用算术法来解决这些问题,。

著名的爱迪生测灯泡体积的故事,其实也是方法的问题;我们计算机学的算法,也是方法的问题,同样的问题,算法不同,时间可能差很多,因为随着问题难度的增加,不同算法之间所差的时间会成爆炸式增长,计算25*25,周玮的速度可能和常人一样,或者比常人慢,但计算123456789*123456789,周玮的方法可能是和时间成对数,而普通人可能就是指数了。

如果将人脑比喻成计算机的话,正常人的脑子如果是pc的话,那周玮的大脑可以说是超级计算机,就上前面说的,博尔特在百米上有天赋,这个可能是常人再怎么训练也达不到的,古人说世上无难事只怕有心人,只要功夫深铁杵磨成针,但前提也要选择自己有天赋的方面,不然再怎么训练可能也只是平平常常。

继续方法轮的例子,假如两个台电脑用同样的方法计算,但是超级计算机的速度肯定会比pc快得不是一点半点,道理是一样的,一个人的大脑肯定和别人不一样,智商也不相同,在我们从小到大的学习生涯中,总有一些人,不怎么学习,但人家学习成绩就是好,没办法,智商高,每个人的人脑发育也不同,像我这种从下营养不良发育不好的可能不光是身体,我们的大脑压根就和周玮不再同一个频率,他是酷睿i7我是酷睿i1,不具可比性,这个问题没法解决,如果是电脑的话我们可以换一台,但是人的话就没办法了。

有些人天生记忆力好,有些人天生对数字敏感,有些人天生能吃,这都是父母给的,后天无法改变。

众所周知,我们的大脑体积是固定的,脑细胞数目也是固定的,理论上在容量一定的情况下,能装下的东西就是有限的,如果你满脑子装着金钱,那你还能淡泊名利吗。

我们都有体会,我们没有小时候的记忆力好,而且都会说,现在不行了,上学的时候记忆力多么多么好,不知大家有没有想过我们现在要做的事情太多了,脑子里想的东西太多了,很难在塌下心来专心做一件事情了,从出生到现在,其实我们还是很厉害的,出生是一张白纸,到现在能在社会中生存,其实每个人都很厉害,小孩1岁会走路,3岁会说话,小学初中那么多知识,我们都能轻松应对,为什么,因为那时候我们专一,没有烦心事,小孩一天到晚都在学汉语,那能学的不快吗。

周玮很少与身边人交往,他脑子里面肯定没我们这么多乱七八糟的事情,心思都在算数上,效率100%,我们呢,可能连1%都不到,自然比不过了。

看见过一个从小失去双手的孩子,学会了用脚,穿衣服,用脚弹钢琴,我敢说,有手的人一定学不会,因为不能全心全意做这件事,自然会觉得别人做到了很厉害。

女孩子到了初中,成绩很容易下滑,不少有青春期女孩子比男孩子事情多的缘故,每天心理装着事情,自然干什么都干不好。

有人说我赋予感性,有人说我赋予理性,总之厚此薄彼,分配好优先级也是一种能力。

接下来进入本文的重点,看了网友的分析,其实我想起了大学时,计算机组成结构老师讲的串行加法器和并行加法器,学过计算机的人都是知道,其实计算机里面只有加法器,加减乘除最后都会用加法来模拟,说不定我们人脑也是如此,丰富的情感,缜密的逻辑,都是几千亿可脑细胞并行做加法模拟出来的,其实很奇怪,大脑就是肉,怎么会有思想,同样是肉的大腿,为啥没有思想,空气中的无数细菌为啥没有智慧(当然可能有)。

又扯远了,回到我们的主题,我们的加法器假如它是四位加法器,如果我们要算8位数的运算就需要两个加法器,第一个计算低四位,第二个计算高四位,这时就有问题了,计算高四位的计算器只有等待低四位计算完成,才能进行计算,因为不确定有没有进位,串行结构就是这样,但是有牛人设计成了并行加法器,高位计算不需要等待低位的进位,进位可以瞬间计算出来,这样其实计算的效率就大大提高了,如果我们要计算10000位数的运算,如果高位需要等待低位的话,即便每秒能算100个数的加减法,那也需要100s,而并行的话就大大提高了效率,只需要1s。

上面只是举个例子,我想周玮的大脑结构可能和常人不同,我们计算100+200*300/100的时候可能是顺序计算的,也许周玮是并行也说不定,也许他没发明算法,而它的脑子就是算法,能瞬间出结果,这也不是不可能的,大千世界无奇不有吗。

当上帝为你关闭一扇门时,也会为你打开一扇窗,塞翁失马焉知非福啊,我想可能不是上面的某一个原因造就了周玮,可能是综合的,也可能是其他原因,我们能做的就是祝福他,也祝福我们自己,上帝从不眷顾谁,愿世界更美好。

原文网址:http://yanhaijing.com/computer/2014/01/25/talk-zhouwei-with-computer/

微信公众号:颜海镜关注微信公众号 颜海镜微信支付二维码赞赏支持 微信扫一扫

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK