ICO A DAO - 权力下放的自治组织可以节省ICO吗？

照片来自 Gabriel Wasylko 在 Unsplash上

ICO A DAO ---分散的自治组织可以节省ICO吗？

Lars Schulze BlockedUnblockFollow关注3月22日

2018年1月， 以太坊 联合创始人Vitalik Buterin概述了一项消除许多初始硬币产品（ICO）缺点的提案。 Buterin 写道 ，"以下是我通过合并DAO的一些好处来改进ICO模型的想法的快速阐述。"思想实验强调了"DAICO"如何能够消除退出骗局的诱惑，并利用人群的智慧来分配项目资金。

在接下来的文章中，我们将深入探讨DAICO（一个分散的自治组织的ICO，简称DAO）可以改进ICO并更好地利用积极的社区情绪的一些方式。 ICO已经彻底改变了创始人为他们的想法提供资金的方式，但是一些太多的欺诈行为者已经破坏了它的声誉。 DAICO可能只是从这个等式中消除这些参与者的门票。

消除欺诈

尽管ICO为众筹模式带来了民主化，但该工具也被用于欺诈计划。由于创始人在短短几个小时内筹集了数百万美元的资金，现金和经营的诱惑力相当可观。

加密研究公司 Diar 在2018年8月 报道说 当年有近1亿美元因为退出诈骗而失败。来自深圳普银区块链集团在中国的最大骗局通过三个不同的ICO（ACCHain，Puyin和BioLifeChain）筹集了6000万美元。 （来源： Diar ）

但假设一个团队确实产生了一个原始的加密用例，那么投资者如何在ICO之后让他们对其负责？

例如，像 TenX 这样的项目在2017年通过他们的ICO筹集 了8000万美元 之前销售了一张具有加密功能的借记卡，最终达不到他们的目标。在Visa于2018年1月离开卡提供商WaveCrest后，TenX错过了第一季度借记卡产品的截止日期，但继续告诉投资者它将"即将推出"。当然，TenX仍然存在，他们的卡片正在提供，但仅限于数量有限的人群。

例如，他们在新加坡，澳大利亚和新西兰的ICO的投资者都得到了服务。其余的，如美国或欧洲的那些，遗憾的是仍在等待他们的卡片。

介绍DAO

数字货币之后的加密空间中一个更有趣的发展是 分散的自治组织 ，简称DAO。 DAO基本上是智能合约的堆栈，可以在不中断中介的情况下运行，以满足相对复杂的目的。

最简单形式的智能合约是在首次执行其他特定任务时可以执行某些任务的程序。想想，"如果是x，那么y"，但是对于诸如保险单，价值转移，工资单以及任何其他需要传统合同的情况。

当一个人将这些不同类型的智能合约结合起来时，人们就可以假设自动化整个公司的分区。例如，每月的第一天可以发放一定数量的资金，如果公司成员完成任务，这将触发智能合约自动将资金转移到会员的钱包。

从工资单等活动中删除中间人也可以恢复所有相关人员的信任度和责任感。而不是依靠一个人每个月以准确和快速的方式处理每个人的工资，而是可以设计一个解决所有这一切的智能合约。

Aragon 可能是最着名的DAO平台，以及 DAOstack 和 Colony 。 （来源： 推特 ）

这三个DAO迭代期望重新构想整个组织的运作方式。首先，Aragon希望省略管理维护所需的大量开销，并简化社区如何实现其目标。身份管理，所有权，人力资源，工资单，投票权，甚至令牌生成事件等功能都通过Aragon DAO运行。

DAOStack提供的东西非常相似，已经吸引了其他项目，如 DutchX ， Sapien ， Gnosis 和 Liberland 。所有四个采用者都设想了一个组织将信任放在技术而不是遗留系统和中介中的未来。殖民地进一步打破了它，并期待重新定义工作的本质："这是关于如何做出决定，如何分工，以及谁控制钱包的事情"，而不是所有包含重要内容的多余程序。

对于DAO，只有想法和目标很重要。其余的我们可以交给代码行。这是智能合约平台的承诺，并为如何重新构想业务运营开辟了大量可能性。

Vitalik Buterin的DAICO

希望你没有放弃ICO的承诺。无论社会地位，种族或地点如何，世界上任何人都可以拥有一个想法的能力是非常强大的。这种革命的监管细节仍然受到重创，但毫无疑问，ICO的精美版本将改变筹款的面貌。

DAO和标记化众筹是近乎完美的匹配。如上所述，少数欺诈活动的关键失败点一直是公司的成员。幸运的是，有一种技术可以通过分散的替代方案完全取代贪婪。

在一个理想的世界中，创始人会给DAO一个 以太坊 地址，人们可以按指定的时间间隔提供资金。一旦达到每个区间的上限，捐款就会结束，一旦整个ICO完成，DAO就可以锁定公共钱包中的资金。

根据Buterin的模型，这个公共钱包将成为该项目社区的核心。该项目团队的提案将提交给投资者，投资者随后将决定他们对这些建议的立场。这可能是要求获取DAO中的更多资金用于开发，招聘或营销费用。

或者，DAO可以利用"点击"，通过该"点击"，特定数量的资金将不断流入公司。每个项目的具体细目可能会有所不同，但一般概念应该是明确的。 （来源： 以太坊研究 ）

人们可以将DAO设计为仅在满足最后期限后才释放资金。或者，如果团队证明真正无能，社区可以投票让所有资金都归还。这些投票受到游戏理论上的攻击，但DAICO已经为如何改进令牌融资机制描绘了一幅有趣的图片。

DAICO可以让团队专注于实现可衡量的目标，而不是直接吸引8000万美元的项目负责人。正如我们在之前的 帖子中 所提到的，这种机制也让社区成员对投资拥有所有权。

最终，通过社区投票或通过更长时间内的点击传播的资金将更好地使投资者与创始人保持一致，并使后者在每一步都保持负责。

创建分散的环境

如果 比特币 是运行时间最长的分散实验，那么DAO肯定是我们管理社区的下一个实验。

从金融生态系统中移除银行是一个非常强大的想法。它使个人能够将数字世界作为自己的银行。不仅如此，比特币已经证明自己是支持这种赋权的最佳方式之一。在其十年中，该技术自2009年1月3日成立以来的正常运行时间为 99.98％ 。我们的金融系统可以说同样的情况吗？

随着全球经济的相互依赖，银行仍然是单一的失败点。如果政府想要阻止像比特币这样的东西，那将会困难得多。它与互联网本身无处不在，没有创始人，董事会成员或边界。

通常由分布式账本和区块链应用提供支持的分散技术从根本上破坏了我们对社会结构的看法。

在比特币之后，通过红色官僚机构创办企业，为该企业寻找资金，以及让您的船舶漂浮也正在经历急剧变化。智能合约和DAO的出现为组织此类企业所需的所有管理任务绘制了新的愿景。

Buterin的DAICO只是现代企业如何以 社区为基础 ，摆脱董事会成员和首席执行官决定如何分配资金的传统寡头集团的一个例子。这些想法仍处于相对新生阶段，但这些初步尝试中的许多尝试的结合确实会揭示出一种全新的信任范式 - 例如，社区和创始人之间的信任因素将变得像分散技术那样"不那么人性"实现更"无信任"的环境。

ICO A DAO ---分散的自治组织可以节省ICO吗？ 最初发布于 ufostart.com

如果您从中获得价值， 请在Twitter上分享这篇文章 。

查看英文原文

查看更多文章

公众号：银河系1号

联系邮箱：[email protected]

（未经同意，请勿转载）