90

破碎的超级电视,受阻的影业并购,谁能拯救新乐视?

 6 years ago
source link: https://baijia.baidu.com/s?id=1584213389505617048&wfr=pc&fr=idx_top
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

破碎的超级电视,受阻的影业并购,谁能拯救新乐视?

破碎的超级电视,受阻的影业并购,谁能拯救新乐视?

方砚TECH

2017-11-16 17:15
u=415505521,82741023&fm=173&s=613210D742E77D174E9D48BB0300F00E&w=588&h=306&img.JPEG

文/深网报道组 李儒超

梁军离场,张昭上位,孙宏斌治下的新乐视再次走到了命运的十字路口。

根据乐视网近日发布的财报,三季度乐视网营业收入5.54亿元,去年同期67.32亿元,同比下降91.76%;净亏损10.15亿元,上年同期为盈利2.09亿元,同比下降586.49%。

营收和净利润双双骤降背后,是新乐视主营业务的生存危机。一位证券分析人士告诉腾讯深网,此前乐视网由于牵涉大量关联交易,净利润本身就有不少水分,经过数月切割后下滑尚在情理之中;但营收的断崖式下滑,对尚处自救期的新乐视,才是真正的危险信号。

一直以来,乐视电视的销售额是乐视网营收的贡献主力,营收大幅下跌,预示着乐视网当前的核心业务乐视电视出现了极大问题。

而外部数据同样印证了这一点。根据奥维云网《AVC彩电-整体电视线上零售市场监测周度数据报告》显示,2017年第39周(9月18日至9月24日),乐视销量已不在前十。有报道称,整个9月,乐视电视的销量甚至不到5万台。

一个可以对比的数字是,2016年乐视电视全年销量约为600万台,每月的平均销量也在50万台水准。考虑到每年九、十月为彩电行业旺季,且9月包含了乐视自有电商节“919”,9月销量不仅不应下滑,理应高于平均水平。

但显然,乐视电视如今拿出的成绩,已经无法再具备说服力。

核心电视业务的衰退,正危及整个新乐视的自救。

根据今年8月新乐视宣称的“业务重心将聚焦于大屏生态,分众自制、内容开放,继续推进Open Eco战略”的新发展思路,被视作战略核心的“大屏生态”,由于“大屏”近乎失败,整个战略也趋于停摆。

与此同时,难落地的乐视影业合并案、传闻中的IPO作假疑云,都为新乐视的前景蒙上新的阴影。

在这个生死存亡时刻,随着操刀超级电视的前乐视CEO梁军离职、乐视影业CEO张昭就任乐视管委会主席,新的文娱战略初现雏形,但又迟迟未浮出水面;不过,在新的战略中,乐视电视的战略意义被下调,已几成定局。

“最终是否会放弃乐视电视还难以下定论”,一名乐视网人士向深网透露,但乐视电视业务的出售已成为可选选项。这与数月前乐视坚决表示不会出售、不会放弃的态势,已经发生了极大变化。

乐视电视的倒下

乐视电视本是孙宏斌接手乐视网后最为看重的业务。

今年年初,时任乐视致新总裁的梁军宣布乐视电视总销量达到1100万台时,乐视电视仍是互联网电视行业当之无愧的“一哥”。由于乐视电视的业绩一度接近盈亏平衡,梁军信心满满,认为从2017-2019年三年内乐视电视将从扭亏到大幅盈利。

但命运跟梁军开了个大玩笑:仅一年时间,乐视电视就走到了生死存亡的边缘。

供应链早已为危局买下伏笔。早在今年上半年,乐视危机的发酵使得整个产业链对乐视系公司心生嫌隙。“当时闹得最凶的还是乐视手机,但乐视品牌的整体受损,使得乐视电视也开始遭遇信任危机”,一位供应链人士告诉腾讯深网。

按照行业惯例,元件采购往往存在月余账期,尤其是乐视电视这类合作稳定、走量较大的优质客户,账期往往颇为宽松;这曾经使得乐视电视即便整体亏损,仍能保持健康的现金流。

但危机发生后,账期问题开始影响乐视电视。据深网了解,到后期,甚至有供应链企业要求乐视电视进行预付账款。这无疑打乱了乐视电视的运营节奏。产量衰退,令乐视电视一度无货可卖。

而补贴的缺乏和线下渠道商的退却,则在销售端让乐视电视深受打击。一位乐视离职员工告诉深网,早在今年“414生态电商节”,乐视系产品线上销量就已经出现了大幅下滑的情况,“缺乏补贴是一方面,性价比变得没那么高了,但企业形象受损估计才是真正原因”。

这进一步影响了线下渠道商的信心。深网接触到多个LePar商户,其均表示数月以来存在较为严重的退网现象。“乐视官方当时宣称是清退一部分不合格商户,其实是一些商户自己觉得不赚钱,就不做了”,一位LePar店主称。

由于渠道合约持续时间并不长,只签一年的情况颇为普遍,一旦企业出现问题,渠道商极有可能立刻调转船头。

如此,由于生产和销售端同时爆发问题,令供给和需求同时萎缩,最终,乐视电视的衰落难以避免。而对于消费者而言,随着乐视视频、乐视体育的版权储备下滑,乐视电视上影视剧资源和体育资源也日趋匮乏,从而引发部分消费者不满。

在去年12月梁军接受深网专访时曾认为,乐视电视之所以能暂时胜出,主要归功于三方面:

第一,内容+硬件的垂直整合,保证了用户会员体系的统一和完整性、产品的快速迭代,也保证了较好的用户体验;

第二,从商业模式上保证了性价比的优势。渠道上,通过线上商城和线下lepar直营店,大大减少了传统渠道代理成本,而影视和体育会员的内容付费收入模式,进一步弥补了硬件成本,相比其他电视厂商有定价优势;

第三,通过广告轰炸塑造新的互联网电视品牌形象。

目前来看,上述三点优势已然消失殆尽。某种程度上而言,孙宏斌接手乐视网后采取的控制成本的保守策略,加速了超级电视业务的衰落。

实业思维的孙宏斌,未能复苏和驾驭互联网思维的乐视电视,这似乎是一个早已注定的结果。

难产的新战略

考虑到危及乐视电视生存的多个问题如企业形象受损、供应商渠道商缺乏信任、内容匮乏等并未出现转机,短期内乐视电视重现辉煌并不现实。

这让新乐视在今年8月确立的新战略直接流产。当时梁军已就任乐视网CEO,在他看来,新乐视像一个哑铃,一头是电视业务,另一头是影业、自制内容,乐视视频则是哑铃中间的棍,用这个黏合剂把影业和电视业务粘合在一起,然后做运营,这样“哑铃”就是一个真正值钱的业务。

在这套逻辑里,即将被并入的乐视影业做内容、乐视视频做平台、乐视电视则成为最终的输出终端,从而完美打通从上游到消费者的整个链条。

但现在,随着终端的溃败,原先作为“哑铃中间的棍”的乐视视频,其地位愈加尴尬。

在确立这套战略前,作为乐视网三块业务中原先最为羸弱的业务,乐视视频本身既不贡献增速,也不贡献营收的大头,还要每年稳定的烧掉不菲的带宽费。“版权是个需要年年折损的资产,乐视视频原先囤积的版权价值本来就大打折扣了”,一位视频行业人士向深网称,而这本应是作为一家视频网站最大的价值之一。

不仅如此,在视频行业,80%以上的版权都是廉价的通用版权,各家都会购买,乐视视频当前购买的主要是这部分版权,这使得乐视视频比起同行正日渐失去特色。

在这种境况下,一旦乐视电视这一大流量终端出现问题,乐视视频的各项数据连坐在所难免。

如此,电视业务的衰退,使得新乐视的既有业务已经很难再形成一个鲜明的逻辑。即便乐视影业可以顺利并入,三块业务的关联性也将大打折扣。

此时,优先发展乐视影业和自制这块相对健康的业务,或许是唯一的选择。

乐视影业的老班底,来自于CEO张昭从光线影业带来的旧部。作为光线影业的创始人,张昭甫一加盟乐视,就为其带来了较为强大的发行能力。

这主要源于乐视影业走了光线近乎相同的“院线地推模式”。这一模式深度依赖于地推人员在各个城市各个院线的扎根能力,优势难以确立,一旦确立,也较为稳健。

但即便如此,相比于去年《长城》《盗墓笔记》《爵迹》《睡在我上铺的兄弟》等大作片单,今年只有《冈仁波齐》等少数较为优质作品的乐视影业,票房规模注定会有缩水。

只是,比起骤然倒下的乐视电视,尚未完全掉队的乐视影业仍可能是新乐视的唯一选择。这也从张昭出任新乐视管委会主席可见一斑。

据深网了解,张昭出任这一职位原本并不在计划之中;由于张昭并不懂硬件业务,统领新乐视全局可能会出现一些困难,且乐视影业并入案仍需积极运作,一开始孙宏斌并未将全盘委予张昭。“但梁军走之后,乐视确实没留下什么人了。”

而新乐视管委会就目前而言,很大概率仍只是一个过渡组织。在确立最终的管理架构前,如何摆清乐视影业的位置,以及如何处理电视和视频业务,还需要新乐视的幕后掌控者孙宏斌真正将其厘清。尤其对于已经开始衰落的超级电视,是否应该加速引进新的战略投资者?

但显然,从乐视相对迟缓的举措上看,孙宏斌当前并没有想清楚这些问题。

最后的稻草

一面是新战略迟迟未曾落地,另一面,压倒新乐视的最后一根稻草可能已经不再远了。

监管层的压力已经让新乐视备受重压。近日有报道称,第一届创业板发审委委员中,有三到四名委员在2017年7月底8月初被调查,主要涉及乐视网IPO;其中两名来自会计事务所,至今仍处于被调查状态。

随后证监会新闻发言人高莉表示,已注意到多位涉及乐视IPO发审委委员被查的报道,已经转给相关部门,正在进一步了解核实。由于证监会并未明确态度,业内人士均认为,不应由此做出过多解读,应等待最终定论。

但在此之前,证监会原投资者保护局局长李量案的曝光,早已影响了乐视网的资本进程。根据2016年11月央视新闻的报道,李量2014年被查,是因为2000年至2013年收受包括乐视网在内的九家公司共计折合人民币693万元,为上述公司的上市和并购等资本操作提供帮助。

此后,随着证监会前高官李量张育军、姚刚等人相继被查,从2016年开始,证监会对于乐视网等上市公司的资本运作的监管已经变得格外严厉。

显然,风口浪尖之上,乐视影业并入案的一再搁浅,也与此相关。

一位曾在乐视系公司经手财务的人士此前告诉深网,“乐视影业多次尝试注入上市公司失败,让我们发现,证监会已经不是之前的那个证监会了。”

而如今,来自监管层的新状况,对于仍在一再推迟中的乐视影业并购案,绝非好消息。深网曾在《乐视悲剧》一文中提到,贾跃亭的乐视生态模式包含三个核心组成部分:

1、低价甚至赔钱卖电视、手机等硬件产品,使得产品销售迅速走量,做大收入规模;

2、内容收入补贴硬件亏损,基于硬件和平台的会员付费增值模式;

3、新的生态业务通过资本运作孵化完毕,装入上市公司体系,把亏损通过关联交易做到非上市体系,推动乐视网业绩和股价的飙升;基于此进行定增等方式融资,循环投入到业务发展,并通过业务协同带来整体利润上升,最终实现乐视生态模式的闭环。

对于当前的新乐视,第三个环节的迟迟难产,已经严重影响了乐视模式的顺利运作。

尤其当乐视电视倒下后,如若乐视影业迟迟无法装入新乐视上市公司体系,缺乏优质资产的新乐视有可能将在资本市场崩盘。

这是各方都无法承受的最糟结局。而新乐视距离这个结局,正前所未有的接近。

为此,孙宏斌一直在寻求破局。为了在上述三个核心环节外,寻求到助力达成新的循环,孙宏斌此前就已开始积极与外部公司就投资进行接触。

知情人士向深网透露,孙宏斌的接触对象十分广泛,包括部分媒体报道的万达、恒大在内,众多不局限在互联网领域的产业公司都与其有过接触。孙宏斌希望接触有资源的企业注资入股,一方面为新乐视注入利好,另一方面接触战略合作方的资源,令乐视重新恢复造血能力。

但就深网目前了解到的情况,截至目前,在注资或收购层面,新乐视还仍未与任何一家企业或机构进行到实质谈判阶段。

短期内,留给孙宏斌和张昭的,依旧是难以破局的新乐市困境。

举报/反馈

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK