80

腾讯起诉今日头条索赔1元的背后...

 5 years ago
source link: http://www.10tiao.com/html/457/201806/2651089512/1.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.



【腾讯起诉今日头条系,索赔1元并要求对方全量推送公开道歉】,我不惮以最坏的恶意大概揣测了一下,腾讯这个起诉够狠!



先来大概回忆一下我印象中的腾讯和头条之间的恩怨录


1、腾讯起诉今日头条未经许可转载腾讯网文章。这里不得不吐槽,今日头条旗下的“头条号”确实流氓,有一段时间我周围好多自媒体在不知情的情况下被入住头条号,不过这种手段头条还真不是原创,几乎类似的平台都这个尿性。


2、张一鸣怒怼腾讯微视抄袭抖音,但也只是发发文章骂了几句。关于抄袭的话题算是历史性的了,总结下来都是国内抄国外,产品火了,国内再互抄,谁也别骂谁了,都是富有中国特色的创造。


3、腾讯以网络整改为由在微信中屏蔽了抖音。


4、头条在微信公众平台和自己的互联网媒体平台上通过发表文章、视频等怼腾讯 。


5、腾讯起诉今日头条系,索赔1元并要求对方全量推送公开道歉

.....



关于微信,我听过最多的负面影响就是关于产品抄袭和垄断。对于后者,我越发的感到微信的恐怖,从“红黄蓝事件”,到“北京大兴大火”,逐渐让我认识到,表面上互联网的发展让我们的言论更加自由(不能否认确实起到了积极作用),可一家独大不得不认识到实际上也只能呵呵了,谁敢说就封杀谁,微信在一定程度上更是政府的监督工具,从这一点上我是越来越反感微信的。



而头条,最让人最深刻的莫过于头条号的推荐算法,恩,在广告推送方面做的确实很到位,堪比百度。对于微信的封杀,显得特别弱势,而又无能为力,只能发发牢骚,动动嘴皮子,先后在微信公众号发文冷嘲热讽腾讯,同情牌一张又一张,刚开始我还是有点同情的,被欺负的有点可怜。而腾讯针对头条的讽刺并没有向往常一样立即删文封杀,倒显得有大公司的风度,是真的吗?我也不清楚,但更偏于腾讯如果删文就显得很心虚,毕竟每一次的删文都得不到好的舆论,腾讯在等,你骂吧,我就看你能骂到什么时候,等你骂到所有人都觉得你小人多作怪的时候,再治你。而头条确实骂到至少让我感到恶心了,头条旗下的产品,我就用过抖音,主是看美女的。直到看到下面的视频时(此视频,微信审核不通过,有兴趣的可以在浏览器中打开查看),我果断卸载了。


长按看视频

链接:http://7xqoah.com1.z0.glb.clouddn.com/pk.mp4


一直拐弯抹角的骂人有意思吗,自己骂就算了,还非要煽动我一起骂,老子是用你记录美好生活的,不是来看你骂人的。于是,果断卸载了,不知道有多少人是因为这个推送卸载的。


而微信的起诉【索赔1元并要求对方全量推送公开道歉】显的很精明。1元大概是想告诉大家:老子告你,只为讨一个公道;小子(头条),这次可不是用钱就能解决的了,你必须道歉。而作为一个自媒体平台——头条,如果道歉就是打自己的脸,以后的可信度无疑会降低很多,而腾讯的名誉会提升不少;如果不道歉就会把矛盾拉大,腾讯再搞你就理所当然,相信舆论也不会说什么,毕竟我给过你机会,退一步来说,真的硬碰硬你行吗? 无论怎样,腾讯都把头条逼上了骑虎难下的局面,但也有人认为,腾讯只不过是想大事化小小事化了。。



总之,这是大流氓和小流氓之间的较量,借助知乎大佬【路人甲】的总结,“都不是好鸟,只是其中一只更坏”。但无论怎样,这次较量中我还是感觉腾讯更显稳重得当,但不得不承认即使腾讯再流氓,我目前是无法卸载微信,而卸载头条则是分分钟的事。


以上只是个人观点的分享,欢迎留言交流!



今日投放的书籍福利,今日留言有特殊要求



留言内容要求:

谈谈你对是腾讯起诉头条的看法


留言内容要有意义

字数大于10个


留言内容不符合要求的将不通过

第一名精选留言、点赞数量最多的、和第66位留言者

各获取《强化学习精要》一本




About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK