28

投了这么多,朱啸虎如何脱身?

 6 years ago
source link: https://www.huxiu.com/article/227924.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

2017-12-30 15:25

投了这么多,朱啸虎如何脱身?

虎嗅注:共享单车的合并窗口目前已经关闭。对这个结果感到最黯然的,应该是“朱啸虎”这类机构投资人。没有腾讯、阿里这样的资金可以消耗,一时之间也没有办法在和创业者的谈判桌上讨到便宜。朱啸虎显然下了重注在“共享”这个赛道,这个“赛道”的最主要的特点就是无明显壁垒,创业者只要愿意烧钱,就多少能提升市场份额。显然,被绑在战车上动弹不得的朱啸虎,现在必须得为自己的选择买单了。

本文转载自《中国经营报》,作者:李昆昆

朱啸虎,这个投资风格如同其名的男人,一向简单、直接,从来不掩饰资本的本性。

这段时间以来,他不断发声称ofo和摩拜合并才是最好的选择。也是,投资的本质就是从并购、上市等手段中退出套现。

然而经过梳理发现,由朱啸虎执掌的金沙江创投,从2004年成立至今投资了200来个项目,但退出的项目连10个都够呛。

即便金沙江创投后来投了滴滴、饿了么、ofo、映客等所谓“风口上的”项目,但在目前看来,其退出套现之路并没有想象中那般简单。朱啸虎能不着急么。

这届创始人不好管

ofo和摩拜这场仗打得遇到瓶颈了。

12月10日,摩拜单车董事长李斌在公开场合火药味十足地说,“补贴是互联网竞争的万恶之源”,“摩拜本来挺好,用户也挺开心,5毛钱一次,1块钱一次也没觉得是个事儿,突然有人不收钱了,你怎么办?这不是一个可以持续的商业模式。”钱烧得厉害,自身却无发展,投资人都坐不住了。

朱啸虎也觉出共享单车目前的状况不对劲儿了。

所以他在这个月初对媒体说,“大城市自行车已经饱和,双方的市场份额差距没有拉开,非常接近,现在再去拼价格战、拼资本的融资都没有意义了。”他还说,唯有两家合并才有可能盈利。

而之前在被问到“谁合并谁”的问题时,朱啸虎直言:“这对资本来说并不重要。”赤裸裸暴露了对早点收钱脱身的渴望。

资本不愿意烧钱了,想让两家合并。然而两家创始人却并不甘心被并购。

比如,12月18日ofo创始人戴威说,“感谢资本助力企业快速发展,但资本要理解创业者的理想和决心。”言外之意是,“还没打够呢”。后来朱啸虎怒了,在12月20日的一公开场合上直接开怼,说自己最讨厌“认为自己什么都是对的创业者。”

而摩拜那边,CEO王晓峰和创始人胡玮炜此前也多次对媒体强调,称目前合并并无可能。

一个是年轻气盛、“认为自己什么都对”的90后创始人,一个是时下风头正劲的创业老司机李斌。都觉得自己公司不差,要让自己退居二位,把公司卖给对方,想必目前都不是很甘心。

而不合并则意味着无法垄断赚钱,可能更意味着无法上市,资本难以退出。

此外,还有件更闹心的事儿,小玩家哈罗单车不但没在三个月内被“清场”,反而在最近又宣布完成10亿人民币融资了。

共享“鸡肋”

朱啸虎真的可以称得上推动带有些许公益色彩的“共享经济”最给力的投资人了。他不但投了共享单车,还投了共享充电宝小电科技、共享衣橱衣二三。

只是投资共享单车套现都这般费劲,更不要说“要是能成王思聪就去吃翔”的共享充电宝,以及没听几个人用过的共享衣橱,恐怕退出不会比共享单车更容易。

尤其是在乐电、PP充电、河马充电、多啦衣梦、魔法衣橱、有衣等多个共享项目接连倒下之后,对于已入局的资本而言,共享充电宝和共享衣橱更像是“鸡肋”般的存在,“食之无味,弃之可惜”。

因为相对共享单车而言,共享充电宝是解决了用户急需,并非刚需。而共享衣橱的受众范围更小,这个时代,有几个女孩子会愿意买别人穿过的衣服。这两个项目被使用频次太低。

所以我们可以看到,共享充电宝和共享衣橱在发展了将近三年时间后,在朱啸虎等人的鼓吹、站台之下,并没有形成病毒式营销,产生大规模用户复制。

然而,这两个项目烧钱速度还挺快。

街电科技CEO就曾放豪言,称要在3个月内烧掉 1 亿元的融资。而共享衣橱多啦衣梦当时即便有8千万融资在手,也依旧没能抗住共享领域猛烈的“烧钱大战”。

用户需求不高,然而成本又太高,挣钱远远赶不上烧钱的速度。

对于这样两个发展缓慢的“鸡肋”项目,朱啸虎只能干耗着,等着那1%变局的机会出现。

心再大一点儿,干脆将此项目当作自己投资生涯中的炮灰了,反正将近95%的项目都没退出,不差这俩。

“金蝉脱壳”计划落空

映客被宣亚国际收购一案,可能就是如上述那1%的变局机会。

映客曾被朱啸虎视为最得意的投资案例之一。2015年底,朱啸虎和周亚辉投资映客时四处为其站台,天天讲直播是风口,甚至在映客陷入刷单丑闻时,朱啸虎还再为其辩解“以激励用户为目的的运营技巧”。

后来硬是讲出来一个万播大战。很快,流量大户陌陌、斗鱼、奇虎都快速切入了直播形态。

结果今年9月份,映客说自己要被宣亚国际收购了。然而备受争议的是,账面现金只有3.3亿的宣亚国际以向股东借款的方式,用28.95亿收购估值70亿的映客约48%股权,其中约21亿元借款来自映客的原股东,宣亚国际仅需付7.39亿。

业界将这事儿解读为“蛇吞象”、“左手倒右手”的资本游戏,还引发了监管层面的注意。今年9月份,深交所就对宣亚国际下达重组问询函,要求宣亚国际在9月10日回复。

于是宣亚国际在12月15日发公告说自己不买了。而这次重组方案的落空,意味着朱啸虎、周亚辉等人的“金蝉脱壳”计划又落空了。

因为从9月份公告来看,包括昆仑万维、多米在线、金沙江创投在内的投资方原本打算在映客此次收购案中退出。经计算,如果退出成功,累计可以套现25.5亿元。当然,现在来看,又是竹篮打水了。

此外,让朱啸虎一战成名,吹5年都不嫌烦的滴滴何时上市还是未知,更别说因为这块“烫手山芋”需要不断融资,如今金沙江创投的股权已被严重稀释到百分之零点几位数了。

2010年投资拉手网,但最终IPO计划流产,还因此低调了一段时间的事儿也不再赘述了。

投200来个项目,退出套现个位数,鼓吹出来的“风口”项目都这般境遇...

如此看来,风光无限的投资人可能过得也不容易。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK