如何看待央行新规:明年四月一日起扫码支付最低单日限额五百元？ - 知乎

现在这帮回答都是什么玩意儿

一条让商家支付升级安全性的条文

到了媒体手里变成了央行要限制支付宝

到了网友嘴里变成了动了蛋糕。

我想起某些人在2013年信誓旦旦的说余额宝动了央行蛋糕，年内必将被取缔的那些人来了。

资本逐利性就决定了没有监管他们能玩儿上天。

为啥你们都知道百度会作恶，就觉得支付宝或者商家不会呢？

当天更新：

经评论区提醒，主要还是题主节奏带的好。

但是我也不得不说，题主节奏怎么带，某些人天生反骨也去不掉。

简单分析一下，如果懒得看长文直接拉到最后看结论：

新闻链接：明年4月1日起扫码付款将限额 最低单日限额500元

首先，了解一下常用的支付方式

一个是静态二维码

另一个是扫码器：

图片来源于互联网，侵权请告知，将会第一时间删除

按照新的规则，静态二维码（第一种）被分类为D级，扫码为A,B,C级。

静态条码安全性的问题（引用自原新闻）

静态条码易被篡改或变造，易携带木马或病毒，真伪难辨，导致支付风险较高。因此，提出了一系列防范静态条码风险的措施：一是要求静态条码应由后台服务器加密生成，宜采用防伪纸张展示条码，防伪纸张应具备一定防伪特征。二是要求展示静态条码的介质应放置在商户收银员视线范围内，商户应定期对介质进行检查。三是要求静态条码采用防护罩等物理防护手段避免被覆盖或替换，宜使用防伪标签对防护罩进行标记。四是要求在静态条码介质显著位置明显展示收款方信息，便于用户核对。五是通过风险防范能力分级管理，进一步规范使用静态条码，并鼓励使用风险防范能力较高的收款扫码方式。

都看得懂我不解释了。

之后看一下影响，

这个条文是针对的是同一账户，对另一个支付账户说的：

也就是说，你在A消费400， 在B消费300， 在C消费400，无论对方什么收款方式，都不会有任何变化。 也不会影响别人在A消费400， 在B消费300， 等等。

划重点：即使使用静态二维码，也可以做到每天每客付500或者说每天每店付500，无使用下限（一块钱也可以扫码付）

稍微大一些的店面，一般都是用扫码器， 也有不同的安全等级一说，应该是B-C级，每客每天每店消费1000- 5000。（如果觉得1000不够，商家可以自行升级达到其规定的安全标准，之后提额）

大客户，肯定是用A级 ，比如家电，家具等商场，应该就是用这种东西。

所以但凡是个固定店铺，就可以用扫码枪这种东西，一般都是b-c级， 如果生意再大， 可以申请A级。 路边的煎饼果子摊，应该是D级。

对支付宝用户影响：

没有影响，支付安全略有提升

对商家影响：

D级商家：需要重新打印二维码，并且对其放置位置有了要求。 （彻底避免了段子里的“换了店家的二维码一个月偷了几万块钱”的故事。 ）举例如路边的煎饼果子，卖红薯的，限额500.

对B-C级商家 ：需要一次性认证安全等级（可能每年会有年审），有可能需要额外购置扫码枪等硬件。可能会有管理费/手续费（VISA, 银联也有手续费，相差不大）适用于大部分餐厅，蛋糕店等， 限额5000.

对A级商家：需要和支付宝/监管部门谈限额，其中是不是有额外成本未曾可知。比如家电卖场，手机卖场等， 限额可以达到数十万或数百万。

对于A级商家来说，我认为反洗钱是重点（不要觉得洗钱离我们生活很远，否则你觉得电话诈骗的那些钱是怎么流出去的？） 某些幌子公司肯定是无法顺利通过监管这一步，也算是增加了犯罪成本。

欢迎一切形式的友好讨论，保留一切拉黑举报评论区的权利。

最后给大家推荐一个回答： 影子大人：媒体断章取义的恶习有多严重？

收录在我的收藏夹 真的笑 笑出声 之内，欢迎关注。

回答一下评论区问题：

所以您的意思是，目前没有明显问题，就不应该管制。

红黄蓝幼儿园表示非常赞同您的看法。

亡羊补牢这个成语表示反对加没有帮助。

找到了您的回答，才知道到底什么意思。（一般在评论区只表示反对不说原因的我都拉黑了）

我的原答案中写了：

请您看清楚再来评论好吗？