60

淘宝能否逃脱被对手们“蚂蚁搬家”的命运?

 6 years ago
source link: https://www.huxiu.com/article/226553.html?amp%3Butm_medium=referral
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

2017-12-20 07:10

淘宝能否逃脱被对手们“蚂蚁搬家”的命运?

本文头图由视觉中国授权使用,未经允许,禁止转载。

2006年5月10日,淘宝宣布推出“招财进宝”竞价排名产品,引发了小C卖家的大规模抵制。同时,腾讯拍拍推出“一键搬家”服务,支持卖家一键将所有的店铺内容搬到拍拍。

迫于压力,淘宝很快撤下了这个产品,拍拍也落得个“吃相难看”的评价。

之后的事情我们都知道了——阿里在电商领域高歌猛进,无数卖家喊着“出淘”,又灰溜溜的回到淘宝。腾讯在游戏和社交领域无可匹敌,微信横空出世,到2017年,用户数已达到惊人的9亿。

到了今天,一场没有当年惊天动地,却在地下硝烟弥漫的新电商大战已经悄悄开打,这一次中坚力量是无数是创业者和中小卖家。

这一次,淘宝能否逃脱被蚂蚁搬家的命运?

首先需要回答一个问题:why now?为什么现在会出现这样的情况?

我的逻辑是:

电商的本质是人的消费需求被便利性(浏览+物流)而释放,而消费最终只回归到一件事:产品+服务。渠道是基础设施的一部分,良好的渠道建设带来好的体验,但是说到底,用户想要买的是那件商品,至于在哪买,在淘宝还是微信,只取决于他为了购买商品而付出的成本,包括时间、空间和金钱。

做品牌最好的品类不是最高端的,也不是最低端的,它有一个公式:

市场规模=产品价格×受众基数×毛利率×需求增长速度

其中最重要的是受众基数,如果你想做大,获得VC青睐,你得做大众消费品,不要做只服务塔尖上的一群人的产品

所以,在线上流量越来越贵的今天,所谓大众在哪里?今天的微信有9亿用户,淘宝有4亿用户,这中间的差距还有5亿,这是同样有着消费需求的一群人,他们是线下的用户、微商的用户、今日头条里那些买199元/件货到付款的羽绒服的用户,但是不是淘宝的用户。作为商家,如何才能获得这些顾客?

目前,微信和淘宝不互通,所以只能用别扭的“淘口令”来分享。很多人以为这和当年的百度一样,是双方的互相封杀,其实不然。淘宝不想让用户在微信内养成购物习惯,但是又拼了命的想薅微信免费流量的羊毛,不惜政策支持引导,让数以几十万计的淘宝客,在各种购物微信群里做导流。有行内人士透露,每天从微信导到淘宝的交易规模至少在10亿量级。当年发明了“淘口令”的团队,还获得了公司表彰。

而微信自然不愿意看到这件事,忙着围追堵截,今年有很多数量的购物群被封,但是这招治标不治本,封了一个群,还有千千万万个群。

釜底抽薪的招是什么呢?就是让这些人都到我微信的平台上来做生意,让卖东西的,做推广的,买东西的人,在微信内形成闭环体系。这就是之前有赞、微店等等做的事儿,实质上是在微信体系内再造一个淘宝。嗯,这两家公司一共融了上亿美金,当时阿里吓得够呛;

为什么有赞、微店没做成?

流量是商家自己找来的,而不是有赞或者微店的,通常都是直接到店铺或者详情页,不可能有商家愿意把自己辛苦找来的流量拱手交给平台。所以在微信体系内,根本不可能出现一个中心化的电商平台。

打个比方,到现在淘宝店铺内的商业化也只有友情链接,官方根本不敢碰。如果他们要自己做流量,那又和初衷相违背。所以现在我们看到有赞已经完全变成SaaS工具,对商家收费,也不错,但是就不是那么大一个故事了。

云集和拼多多的出现,是不同的玩法,云集用开大会、发展分销,建立了一套自己稳定的分销网络,背后去增加供应链,比如一些高毛利的品类。而拼多多开创了拼团的方式,用产品化的思路去引导用户自然裂变,拼好货时期是自营水果,到了拼多多已经变成POP模式(Point Of Purchase)。总的来说都是找到了一套好的方式来利用微信的流量。

到今天可以看到这种模式是非常成功的,这两家公司目前都是独角兽的估值,10亿美金,比起前面的有赞微店,可以说是又上了一个量级,差别就在于利用微信流量的方式。

下一步,小程序?

事实上,未来本质上跳不出云集和拼多多的圈子,只有一个小小的变化,就是微信小程序成为新的载体。

2017年1月9日,微信小程序发布。小程序的作用范围很大,只从电商的角度看的话,小程序最大的价值是使“传播—交易”的整体体验更加流畅了,不管是群内分享卡片还是交易流程,小程序都最接近原生的展示形态。就像以前你销售得把人拉到店里,现在群里点一下就买单,提升了转化率。

不要小看这一点点的提升,就像物流速度从3天提高到1天,降低了用户的购买成本是,消费迁移的趋势会越来越明显。

当微信内交易和购物的生态越来越好,商家就会被吸引过去,但是一开始商家不知道怎么做,所以首先第一批开始的是掌握获取流量方式的第三方,现在逐渐已经看到更多的创业公司在做这件事(职业关系不能透露这些公司名称),先掌握部分流量,撬动一些商家,甚至从自营起步,然后再两头反复做。

这种事情,微信自然乐观其成,而淘宝会被蚕食,一部分在淘宝生存的不好的中小商家,开始转移到微信去做,自己开微店,同时也合作第三方渠道。未来,微信上可能会冒出一堆新消费品牌,他们有忠实强互动的用户和粉丝。当然以后他们做大了也会尝试去开淘宝店或者线下店,但是没关系,淘宝已经不是唯一的选择。

最后,大品牌会不会跟上?

取决于最终微信内的体系的体面和基础设施的完善程度。淘宝还会在,一直都在,但是就和微信支付和支付宝一样,市场份额28还是46的问题了。问题是阿里甘心46吗?

欢迎随时和我讨论。我是Jun,就职于某一线VC机构,主要看电商消费类早期创业项目。我的邮箱是[email protected]


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK