167

漫游费是取消了,但流量“漫游”依然存在,运营商还差点诚意!

 6 years ago
source link: https://baijia.baidu.com/s?id=1578928424400934614&wfr=pc&fr=idx_top
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

漫游费是取消了,但流量“漫游”依然存在,运营商还差点诚意!

u=3005265537,3021492012&fm=173&s=277F708486A448B65F1A24D80300A09A&w=640&h=426&img.JPEG

尽管一百个不情愿,但面对工信部划定的取消漫游大限,三大运营商还是在大门即将关闭前,宣布取消了手机长途漫游费。不过,商君怎么老觉着,即便是执行上面的政策,取消了长途漫游费,三大运营商们也似乎打了不小的折扣呢?通话漫游似乎是取消了,但数据流量涅?毕竟,现在广大消费者现在花在数据流量上的钱,已经超过了打电话的钱了。

如果商君没有记错的话,无论是降费提速也好,还是取消长途漫游也罢,这个事情好像工信部几年前就一直在推动了,三大运营商们的支持和响应,都只是停留在口头上,具体落实到行动上,三大运营商却是你看我,我看你,谁也不愿迈出第一步,能拖多久是多久,不到最后一刻,绝不落实。总之,在这个事情上,运营商们心里默契程度,那叫一个高!商君还从来没有见过中国移动、中国联通和中国电信之间这么团结过,之前更多的只是听说他们为了争抢客户,互搞破坏大打出手的故事!这一次,要不是总理大人亲自发话,工信部制定明确的时间表并给出大限,取消漫游还不知道要拖到什么时候。

对了,还有一件有意思的事情,在解释为什么取消漫游这么难,推动速度如此慢的问题上,面对外界的舆论压力,三大运营商始终一个口径:取消漫游过程中有很多技术问题需要解决!商君有点蒙圈了:他们所说的“技术问题”,到时是工程技术层面纯技术性问题呢?还是决策环节或其它与工程层面完全无关的问题呢?毕竟,有时候,比如说,讨论一个财政预算审批时,我们也经常说“还有很多技术问题要解决”!如果是前面的那个“技术”的话,花这么长的时间才能解决一个“漫游技术难题”,看来三大运营商的技术实力确实也不咋的嘛。

u=1410424194,2467962132&fm=173&s=0AC3DE168B0240C0065CDD45030050E3&w=640&h=386&img.JPEG

不过,尽管是各种“拖”,但“技术问题”问题终究还是解决了,是不?

其实准确地说,只是解决了一部分,长途漫游通话的“技术问题”是解决了,但数量和流量漫游的问题却依然存在。

目前,各地运营商开放的流量套餐中,或多或少还能找到些“漫游”的元素。不信,看看你们的流量套餐中,是不是有“本地流量”和“全国流量”的区别?如果有,那就对了,这不是漫游又是什么?

而且值得注意的是,细看三大运营商的财报不难发现,随着近年来互联网技术的发展,流量已经是他们的主要收入来源,而传统的通话和短信业务,已经不占主导地位。以中国移动为例,该公司不久前刚刚发布的财报显示,中国移动今年上半年的无线上网收入达到人民币1,877亿元,占通信服务收入比超过50%。

u=725382934,1718542533&fm=173&s=F41A37D7414AE0EA0E6BAE740300C079&w=476&h=385&img.JPEG

如果站在用户的角度来看,就是说用户花钱最多的地方,早就不是打电话发短信了,而是移动端上网流量费用。

恰恰就是在这样的情况下,通话漫游取消了,数据流量漫游还保留着,或是变相地保留着,换一种更为隐蔽的说法而已。

在取消漫游这个问题上,三大运营商似乎并没有真正对外显示出足够的诚意,甚至可以说,他们只是拿了“漫游”这个词跟工信部玩了个文字游戏。毕竟,上有政策,下有对策嘛,要怪只能怪工信部没把“漫游”给定义清楚了,谁让他们不把数据漫游也给框进去呢?(玉清)


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK